※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 你不能又信仰上帝 又信仰財神
: 你說你信仰民主 卻又替兩蔣辯護 唉
怎麼不行??
財神通上帝,此之謂新教倫理
兩蔣通民主,此之謂發展型國家
: 我告訴你我怎麼想好了 雷震此舉是在保台
: 改國號後 不但與對岸切割 也顯示出國民黨真的要搞民主的決心
: 改國號後 當時中共還沒入會
: 即使以後入會 要把台灣踢出聯合國 難度會大增
你這個想法,說真的,不能說完全錯
但是,最大的缺點有二個
一,無視國際環境
二,國內不可能有共識
兩岸關係的重點就是中國不能接受台灣跟他們切割
要是在老毛主政時期,必然直接導致戰爭
再來,國內不可能有共識
沒有共識強推硬施就是分裂
有智慧的政治家會使勁避免國家認同分歧
只有像李扁這類蠢蛋才會搞這東西
: 現在改國號 會被對岸打
: 當時改國號 當時的台灣會被誰打?
老毛是個好戰分子
你一定要知道這一點
: 什麼心?
: 那是因為你對民主的信仰是打折的 是拍賣的
: 而且你也不是受害者 別人受害了 你還在那邊說風涼話
: 說別人『欠缺智慧和大局的心』
: 你要是受害 我這樣說你 你做何感想？
: 還民主有餘 根本就談不上民主 哪來有餘？
我不可能受害,因為我腦袋清楚
兩蔣時代任何闡述主權在民,民貴君輕的言論都不會被禁
會被禁的,都是些激進的民主言論
明明國家需要安定,他們就偏偏要進行激進的政治運動
大家都吃不飽,教育還不發達,怎麼搞民主
兩蔣已經算佛心了,只針對少數最激進而且有實際行動的人士
也明白承認民主才是理想,也告訴大家發展的目的就是要實現民主
這種英明的仁慈威權很罕見,遇上算是褔氣
: 喔 對了 既然你跟我都有這本書 我就談一下這本有點套套邏輯的書
: 既然人類有無知的面向 自然無法達到百分之百的正義
: 這大致上是這本書的主軸（有關無知之幕的部份）
: 那請問一下 既然正義一定要純度一百 如何在不完美的人間找到正義？
: 基本上 這本書 從頭到尾 的確告訴我們 無法在不完美的人間找到正義
: 但是 人性有其光明面 有向著光明前進的傾向
: 縱使無法達到百分之百 從百分之六十 百分之六十一.....一路上升
: 這當中的過程就值得喝采
這本書有主張正義要百分之百嗎??
我舉出這本書就在於我認同它的主張:
正義不可能實現百分之百
所以回到我最初的論述,冤案一定會有,
以一些個案來否定國民黨,不盡合理
至於尋求正義的方式,這本書主張
任何人可以在眾多新的較佳狀態中選擇較佳者,就合乎正義了
: 沒有什麼『太過理想化』這種東西
: 反正理想跟現實衝突時 被犧牲的一定是理想
: 但沒關係 還是要去前進
: 對人權的關注 是你跟我的核心價值 對吧
: 當國民黨不搞政黨政治的時候 你很有理由辯護
: 但是國民黨在謀殺你的同胞的時候 你還是要說
: 這是大局為重啊 是嗎？
不是
上段的發亮字句就是我的主張,
可充分回應你這段的疑問
暫且回到這
: 界定什麼啊？ 你說『多半』 好啦 多半就多半
: 那另外不到一半的那些可憐同胞 你要不要解釋一下？
: 你以為只有江南被幹掉喔 你太想當然耳了吧
: 國民黨可以這樣對付分離主義嗎？
: 看起來魏廷朝 謝聰敏 牙齒被打掉 耳光一直被打 都是騙人的
: 不傷人？
: 就是要讓你受傷 不醫治你 這樣死掉才好結案
: 公開審判 多麻煩啊
: 國民黨了不起喔 還能耐？
: 他有什麼資格關別人一輩子？
: 原來國民黨這個白色恐怖的黨在你心中 有這些非法的權力
: 你都視作理所當然
: 你真的信仰民主 擁護人權嗎？
: 40分和20分 你以為國民黨很成功嗎？
: 你以為共產黨的失敗就等於國民黨的成功嗎？ 哈哈
: 還『仁慈威權』哩 原來沒被國民黨關 我就要感謝它仁慈 哈哈
: 戒嚴前的國民黨 直接就把你關起來 你還談什麼啊？
: 黨外人士的正當性已經在民進黨執政後全盤崩解 是嗎？
: 即使如此 那也是黨外人士自己執政後不守法造成的
: 你可以以此拿來替解嚴前的國民黨的非法行為爭取到合法性嗎？
: 你還是一樣的邏輯 我必須指出
: 黨外人士的執政後的非法 不等於國民黨可以合理化它解嚴前的非法
: 你這裡怎麼不回一下？ 至少我還會說謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.56.119