→ icrose:這原本就是篇酸大陸的文，所謂樹葉障目文， 218.28.117.234 05/05 11:58
→ icrose:與歐美的差距，這種向前看的眼光，恐怕是作 218.28.117.234 05/05 11:59
→ icrose:者所不具備的 218.28.117.234 05/05 11:59
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.54.90 (05/05 12:03)
我也看了這篇文章
其實我對這篇文章有些部分
感到氣餒
是的 民主與科學是五四運動的主軸
但我事後來看
就少了一個 『法治』
問題很複雜啊 我有時也會迷惑
畢竟中國自從袁世凱過世以後
就沒有再統一過了
（北伐成功時 井岡山有個獨立政權 而且國民黨統一的基礎
有他不堅固的地方 更別說中原大戰被忽略了好多年）
為何一直不能長治久安呢？
是不是當初在引進 在學習這些詞彙背後的含意時
我們漏了什麼呢？
文章的背後談到五四在台灣已成明日黃花
是嗎？ 台灣超越五四了嗎？
還不夠吧 進步的空間還那麼大
想跟上五四的要求都還沒做到
就認為台灣已經可以遺忘五四了嗎
這種歷史教育 也太自滿了
這種對歷史的健忘 我深感痛心
五四還是有很多資源
就僅憑抓胡適文章中的錯誤
我們也可以釐清很多觀念上的混淆
我們真的看透五四了嗎？
不盡然吧
台灣 還要在加油
台灣對『民主』 還要再學習
目前對『科學』的態度 比較像是『科學主義者』
至於『法治』 還在萌芽中
我們要繼續如履薄冰 戰戰兢兢
--
每因前事知新事
不薄今人愛古人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.54.90