Re: [轉文]共產黨、國民黨，越來越像

[plateauwolf (高原之狼)]

本來沒興趣趟這個討論串的渾水，看你越說越不像話，出來反駁一下。

你如果要回應我這篇文章，請先回答我一個問題。你父母 1975 年結婚，所以你顯
然沒有親身經歷過文革，你對文革及文革結束後幾年的歷史知識從哪裡來？

※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: 我不討厭
: 這些遭遇如果是真的 當然不對

馮友蘭的事情我不太清楚，但如果連鄧樸方的事情你也不知道是不是真的，也未免
太孤陋寡聞一些了吧？

: 但我只是把他們當成普通人的在文革中的不幸
: 并不會因為他們是馮友蘭或者高幹就把他們的遭遇無限放大成全民族的
: 畢竟這些人永遠都只是極少數

你說你的家庭在文革中沒有受害沒問題，我的家庭在文革中就受害不小 (當然比起
死去的那些人差遠了)，自己說自己的經歷就好，你憑什麼說受害的人是極少數？

: 當時，鄧利用華國鋒最高領導人的身份，借華國鋒之手，輕易搞定了四人幫。
: 表面上是除了四人幫，實際就是除掉華國鋒。

少在這裡胡說八道了，要不要去查一下逮捕四人幫時鄧小平的職位？要不要去查一
下文革結束後有人提議給鄧小平恢復職位時華國鋒是怎麼說的？你倒是說說鄧要怎
麼借華的手？

葉劍英你聽說過沒有？汪東興你聽說過沒有？

: 所以後來，華國鋒提出四個凡是堅持毛的路線，但四人幫已經被除掉了，誰幫他？
: 自然就被鄧輕易搞掉了。

會把「兩個凡是」錯寫成「四個凡是」的人，就不要厚著臉皮談文革了吧。兩個凡
是的內容你不查資料能說出來嗎？

PTT 上談到文革確實有不少以訛傳訛的地方，大陸也從來沒有公開討論過這段歷史，
所以你要來談自己的見聞我很歡迎。但是北京中南海發生的事情，你不要像談自己
家附近的事情一樣說得言之鑿鑿，實際卻充滿漏洞。鄧小平主持的改革開放過程中，
有不少可議的地方，後來的國企改制更是傷到了許多人的利益，這些都可以討論，
我也很願意聽你說自己家鄉的故事。但你如果為了批評鄧的改革開放政策就對他在
文革中的地位和起的作用信口開河的話，只是徒增笑柄，降低自己說話的信用罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.50.241.150
※ 編輯: plateauwolf     來自: 99.50.241.150        (06/13 16:41)
→ momoTT:沒有公開討論是什麼意思? 不是都有傷痕文學
→ momoTT:了? 難道你們教科書都沒有寫這一段嗎?
→ plateauwolf:公開記載 (教科書和政府文件裡的統一
→ plateauwolf:口徑) 和公開討論是完全不同的兩件事.
→ plateauwolf:另外我說的是公開討論這段歷史，也就
→ plateauwolf:是需要公開當時的歷史文獻，公開當事
→ plateauwolf:人的回憶錄，這些現在都沒有做到。公
→ plateauwolf:開討論歷史和公開討論個人經歷 (如果
→ plateauwolf:該個人不是什麼重要人物的話)，還是有
→ plateauwolf:不小差別的。
推 assistking:嗯嗯  謝謝