※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言：
: : 請問在你的觀點中,毛澤東有什麼教育路線?
: : 然後,毛澤東的教育路線是什麼時候開始?什麼時候結束?
: : 最後,接替毛澤東教育路線的,是誰的教育路線?
: 毛澤東的教育路線
: 下面的論述不來自于任何所謂學者的研究數字，全部是我自己家的歷史。
: 第一，普及性
: 毛澤東時代中小學入學率是極高的，可以說是中國有歷史以來最高的，也高於後來的
: 鄧時代（想一想可笑的希望工程，改開後的無數失學兒童）
: 毛時代學費幾乎少的可以忽略，每個人都上得起學。
: 我父母那代，一個家庭七八個小孩，可以全部讀完初中，如果愿意，還可以讀高中。
: 考上大學後，學費國家承擔。
: 在那樣的經濟條件下，做到這一點，你就知道這是多麼不容易的事情
: 我小時候，一個學期的學費只有幾塊錢，而我父母的工資是幾十塊，也就是說，
: 你的學費只要一個工人工資的10分之一即可
: 就這樣，學費還是可以在父母單位報銷
很了不起,不過台灣也一樣
更早一點說,其實"國統區"的義務教育就已經開始在搞的,除了義務教育,還特別資助
大學生,在內戰時期,許多大學生是吃完國民黨的早餐後,上街反國民黨...
另一方面,毛澤東的入學率很高,但請問師資如何?教育水準如何?
我們可以很肯定的說,真他X的糟透了! 老師多是"三八式幹部",這種人一輩子就學
階級鬥爭,教出來的孩子,是怎樣的,也就不意外了
: 第二，注重社會實踐活動，不要求填鴨式唯分數論
: 我父母上學那會兒，據我媽講，他們幾乎沒有什麼家庭作業，也沒有什麼升學壓力
: 上學非常輕鬆，但有很多活動，打球，唱歌，參加社會活動。
上學當然非常輕鬆,政治正確,表態得當,就可以了
講簡單點,毛澤東時代的教育,只有一堂課,就是"共產主義萬歲"
你以下的毛選,完全證明我這種講法
: 你似乎沒有證據 說明這一點
: 兩個超級大國的競爭 如果美國一直都領先
: 一個總比另一個落後，是不會存在美蘇爭霸的說法的
因為蘇聯的氣勢滿分,所以美國被嚇到了,就是這麼簡單
美國不知道蘇聯很落後,總以為(或內心希望)蘇聯比美國要強
請你把你的航天雜誌翻出來看,你就可以發現,蘇聯戰機的電子技術永遠弱於美國
: : 因為閉門造出來的車,性能不會有什麼突變性的高性能,"火狐狸"畢竟只是電影
: : "毛時代"的導彈,航天,核武,都不是什麼自己的核心技術
: 導彈和航天、核武毫無疑問都是核心技術
: 沒有任何一個國家會把這種技術送給你的
蘇聯就有送啊,你家殲殲家族,幾乎都是仿蘇的
: : 特別是"航天"這方面, 中共沒有搞出幾架能看的飛機
: : (蘇聯都已經沒幾架像樣的飛機了,更次一等的中共當然又等而下之)
: 這個我就要笑了
: 我從1990開始訂閱航空知識
: 說蘇聯沒有幾架像樣的飛機
: 那全世界還有飛機嗎？
哪一架蘇聯戰機擊落過F-15,F-16?
--
講功名的,只講功名!不必管學問
講學問的,只講學問!不必管功名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.21.132