Re: [問題] 如果毛澤東再臨，大陸人會不會要?

[ptttaiwan (ptt)]

※ 引述《jswyz588588 (jswyz588588)》之銘言：
: 你老爸不是出身不好，是出身太好，你祖父是農民呢
: 我祖父是資產階級，是右派了。父親初中還沒讀完就不讓讀了，出身不好。我伯父當時
: 剛剛念大學，被勸退了。
: 祖父後來被批得受不了，不堪其辱，一九六八年跳井“畏罪自殺”。
: 祖父死後被抄家，藏書和家譜被紅衛兵焚毀。直到文革后祖父被平反，才歸還了部份財
: 產（只剩一張床和一個衣櫥，上面被寫上一個紅紅的大忠字）。祖宅文革有四分之三被
: 充公后再也要不回來。
: 你父母是紅衛兵那是斗人的，怎麼不看看那些被斗的呢。
: 幸虧祖父投井的那口井還在，因為在一座古寺里面，那廟現在是個景點。文革時古寺也

我只想問你一句話

在中國

是我祖父那樣的農民多？

還是你祖父那樣的資產階級多？


如果說中國以前的歷史是少數人統治多數人，少數人享福，多數人受苦

那麼毛時代把這個比例倒過來

是不是一種進步？

至少他大大增加了享福的人數，對不對？

這是很直觀的對比。



當然，被斗的是不幸的。尤其是被誣陷和錯誤批鬥的。

但

我提醒你一點


很多知識分子和資產階級認為的“不堪其辱”實際要一分為二

有一部分確實是辱，這其中有毛要打壓知識分子的氣焰，要他們不要自恃高人一等的意圖

讓他們和人民綁在一起。


還有一部分則是他們自認為受到的“辱”

比如，到農村和農民同吃同勞動，很多知識分子認為 這就是“辱”

因為這些知識分子和富人長期高人一等，習慣了，覺得自己就是貴族，鄙視勞動，

那個前不久剛死的教授 季羨林寫了一本書 叫 牛棚札記



其實，就算他們下放，就算在群眾大會上被罵幾句，這些右派很多還是拿著遠遠高於工人

農民的高工資，享受著高福利。


真可謂是 端起碗吃飯，放下筷子 罵娘。


--
孟子曰：予豈好辯哉？予不得已也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.140.236.175
→ panzerleader:別把傷害淡化了~!
→ lkcs:說到吃喝拉撒睡，根本沒幾個過得比農民差
→ lkcs:折磨主要是心靈上的，千夫所指抬不起頭
噓 panzerleader:本文該轉錄到joke版啊!
噓 panzerleader:別人的家人就沒人權???