作者Aadmiral (錯的太多,對的太少)
站內CrossStrait
標題Re: [問題] 如果毛澤東再臨,大陸人會不會要?
時間Thu Aug 27 10:29:40 2009
※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言:
: ※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言:
: : 7成多
: 笑死我了
: 你要不要看看當時國民黨的中央紀錄片廠拍攝的紀錄片?
: 看看當時的中國是怎樣的兩極分化
: 還7成多? 7成多文盲還差不多 我爺爺和他的兄弟那代(都在農村),全是文盲
: 我爺爺就是國統區的 我爺爺和他的幾個兄弟 都是解放後,通過掃盲班 才脫盲識字的
還是麻煩你說明一下,你的爺爺是在哪個農村的國統區?
因為中共是跟著國民黨北伐,而趁機佔地盤的,在國民黨沒注意的地方,就搞起解放區
所以,很多名義上的"國統區",實際上是解放區
假如你的父親是住在華中的武漢地區,我不曉得你的爺爺是否也是住這裡
如果是,那你的爺爺很可能是撞到"國民黨左派"所統治的湖北,或者是毛澤東搞
"湖南農民運動"時期的湖南....那是中共最早搞階級鬥爭,農民批鬥,群眾大會的地區
: 我父親出生於1948年,畢業于武漢四中,當時武漢的重點中學,大學畢業于華中科技大學
: 當時叫華中工學院,是武漢理工實力最強的大學。
先前"大鳥邑人"也對你家裡的這種待遇感到不可思議,因為出生不好的人
是不可能讀大學的,只要被規為"地富反壞右資臭"的黑七類,就不可能受好的教育
中共是非常在意階級及身分的,他們教育不是人人平等
唯一的合理解就是,你家是非常棒的紅五類
: 我說過 我不喜歡引用所謂的“史料” “統計數據”
: 尤其是當代史的,因為這些都是被選擇過的 中國現在的整個改開都是建立在否定毛時
: 代上的 中國當今的當權者是不會允許不利的東西存在的 不然他們就失去合法性
: 你拿這些被允許存在的東西來證明推論
: 當然除了得出改開英明 文革很糟糕的結論外 什麼也不會得到。
: 請擺第一手資料,再加上你的分析
第一手資料有很多,像是毛澤東的話,從毛選中可以看到他是怎樣打壓右派的
另外,楊小凱的"牛鬼蛇神錄" , 和鳳鳴的"經歷-我的1957" 張紫葛的回憶錄
陳若曦"七十自述"等等
都詳述及記載了
如果你的家庭甜蜜又美滿,幸福又安康,那總要解釋一下,在毛澤東發動各種政治運動
時,你家在幹什麼?
: 你幹嘛迴避呢?
: 你能不能解釋一下 數學 無理 化學 到底是怎麼等於共產主義萬歲的?
共產黨的基礎教育我不是沒有看過,所以請你不要跳接到高等教育上
在共產黨的小學語言課本,第一課就是"偉大的毛主席" 第二課是"美麗的天安門"
數學課是"一個單位有10個右派,抓了3個,又抓了2個,還剩幾個右派"
(附帶一提,數學課本也是毛澤東的大頭像)
: 麻煩你不懂就問我好嗎
: 蘇聯直到80年代發射的空間站都是一直領先美國的
: 太空船 空間站這種航天設備 現在被證明無論經濟性還是可靠性都優於美國的航天飛機
: 蘇聯的太空船從八十年代到現在幾十年 一直可靠安全使用
: 而美國昂貴的航天飛機已經失事2次 死了14個太空人 如今,
: 美國的航天飛機馬上就要全部退役,今後還要依靠俄羅斯的飛船運送國際空間站的裝備
你不懂可能還要問我吧? 蘇聯的火箭,也就是"質子火箭",其構型已經用了40年
那是徹羅梅為了蘇聯登月所發明,但是推力只夠繞月飛行,而無法登月
這個火箭也是蘇聯唯一的大酬量火箭,其他的都失敗了,4枚N-1,全部爆炸
蘇聯只好對外宣布蘇聯沒有打算登陸月球
所以,這個質子火箭,在製造經驗上當然很足,應該到了閉著眼都會拼裝的地步...
至於美國,美國的太空梭是要退役了,但是想不出來,如果沒有太空梭,誰要來舉太空站?
太空站會遇到大氣層上層的空氣離子,會減低太空站的高度,時間久了,太空站就會
掉下來, 只有太空梭有足夠的推力可以把太空站往更高的太空送
蘇聯的聯合號沒有這樣子的實力
也就是說,蘇聯科技很保守,無法進步,而美國是可以有那個基礎去勇於創新
: 美國爆掉的火箭也很多 到了80年代後 更是爆掉2架航天飛機
: 科技上的成就本來就是付出代價的
: 蘇聯的空間站技術路線後來被證明遠優於美國的航天飛機系統
: 所以才有了後來的 國際空間站計劃 美國也加入了 放棄了航天飛機系統
不對,在蘇聯搞起沙留特號太空站時,美國隔年就造了一個更大的太空站
也就是著名的"天空實驗室1號",由農神五號火箭載運,只是太空梭研發進度延誤
所所5年後因為空氣離子的摩擦而掉了下來
蘇聯的和平號當然是不錯,但是...其實工藝水準也是一般般啦
美國爆掉的火箭當然是有,但是遠不如蘇聯來的多,這是真的
: 可V2火箭也是德國來的
: 德國從哪裡來的
: 根本就是中國的沖天炮放大版嘛!
在蘇聯佔領柏林時,把一大部分的V-2火箭,及德國人的火箭研究資料都帶回蘇聯去
這是蘇聯太空火箭的資料基礎。另一方面美國則是動用了大量的德國工程師(韋納.馮.
布朗)在美國進行火箭計畫, 也就是美國蘇聯,都是承接德國人的
V-2火箭和沖天炮真是差太多太遠了, 沖天炮充其量,是"固體燃料火箭",而V-2火箭
是液態火箭,而且有陀螺儀,可以穩定飛行, 沖天炮則完全不行
想討論,就不要講這種戲謔性的外行話
: 我說過第三代戰機中沒有爆發過真正的空戰
: 美國對伊拉克和南聯盟時
: 都是占據絕對空優 上千架第三代戰機在天上交替巡航 還有預警機
: 而伊拉克和南斯拉夫當時都只有少數米格29
: 往往是剛一起飛,就被美國預警機發現。一架升空後,往往是成群北約的F15 F16
: 圍撲上去 這種情況下的所謂結果 能叫空戰嗎?
不然叫什麼?打獵嗎? 差不多啦! 這代表西方空戰技術,遠比蘇聯教出來的新穎的多
而且也科學的多,打仗,本來就讓自己的戰士能愈安全愈好
而MiG-29 和Su-27則是懼於F-15的超級性能而做出來的,但是其思維仍是在傳統
戰鬥上,注視控制性而忽略(或說技術程度不夠)了航電的水準
MiG-29 比較將就,所以採機械控制,而Su-27則就是專門對付F-15,所以努力採用
了FBW, 和能使用的最好電子設備,但是代價就是非常非常的巨大...比F-15還大
在遠距空戰下,是非常非常的吃虧
附帶一提我們家的IDF有和貴國Su-27交手過,而貴國的飛行員居然沒注意到劍2
已經在瞄著自己了
: : F-86和MiG-15的交換比是1:10 也就是F-86被擊落1架時,就有10架的MiG-15/17
: : 被打下了....
: 這個不知道你從哪裡看來的 你把這個放到軍武論壇
: 就不用我來廢話了
所有像樣的軍事書籍都是這樣的數據,除了貴國的軍武論壇以外
這個地球的軍事迷都知道MiG-15/MiG-17是F-86的菜
: 這個還真不知道
: 但我知道台灣這邊的教育一直是這樣吹噓的
: 我所知道的 是台灣空軍在早期曾在大陸沿海到處轟炸 隨意進出 但後來就慢慢退回
: 一直到現在的所謂中線 看來國軍的空軍也是轉進到台灣去了
轟炸是沒有,進出倒是天天在搞, 其36:4(包括失踪)的擊落比,並不是吹噓
而是事實
我們的戰技是強迫的被美國人摩出來的!在F-86還沒來我們家時,我們是用螺旋槳
的P-47在對抗MiG-15咧!
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!tnTwP9SUREc8A7tF/article?mid=245
: 喔 提醒你一下 F4和米格21不是同一代飛機
: 蘇聯推出的和F4對應的戰鬥機叫做米格23 不知道你發現一個很有趣的現象沒有
: 蘇聯總是把落後自己使用的一代的飛機給阿拉伯國家 因為純粹只是賺錢
: 而美國總是把自己最新的戰機給以色列 才能和蘇聯戰機對抗
: F16 F15甚至是美國自己還沒裝備就給了以色列 用來對抗米格和米格23
: 為什麼要領先一代才能對抗? 因為同代的打不過嘛
是的,同代的蘇聯戰機還是打不過,為了遮醜,所以蘇聯不敢提供比較強的給附庸國
如果被打慘了,那就沒理由沒藉口了..
MiG-23我看更不是F-4的對手...機翼負荷比太小了,運動上受到限制
雖有可變翼,但是彌補不了強度
--
講功名的,只講功名!不必管學問
講學問的,只講學問!不必管功名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.21.132
推 panzerleader:簡單的說 某p兄是紅色貴族家庭出身 58.115.128.112 08/27 10:45
推 headmaster:你不要和他爭論 他開始說父母是農民 219.153.62.105 08/27 10:45
→ panzerleader:怪不得如此熱愛毛時代XD 58.115.128.112 08/27 10:45
→ headmaster:後來父親是武漢某中學畢業的 不是搞笑? 219.153.62.105 08/27 10:46
→ headmaster:他父親1948年生 要麼是上工農兵大學 219.153.62.105 08/27 10:46
→ headmaster:要麼是78年恢復高考 30歲才上大學 219.153.62.105 08/27 10:47
→ headmaster:工農兵大學看出身的 呵呵 紅又專 219.153.62.105 08/27 10:48
→ headmaster:毛的教育制度害了這麼多人 居然有人凹 219.153.62.105 08/27 10:49
→ headmaster:到底有沒有良心? 219.153.62.105 08/27 10:49
→ durant1224:他說槍騎兵B1B是抄襲TU160時..我笑翻了 192.192.93.169 08/28 11:28