※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言：
: ※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: : 沒有
: : 因為沒有足夠的時間 毛的教育路線就被推翻了
: 請問在你的觀點中,毛澤東有什麼教育路線?
: 然後,毛澤東的教育路線是什麼時候開始?什麼時候結束?
: 最後,接替毛澤東教育路線的,是誰的教育路線?
毛澤東的教育路線
下面的論述不來自于任何所謂學者的研究數字，全部是我自己家的歷史。
第一，普及性
毛澤東時代中小學入學率是極高的，可以說是中國有歷史以來最高的，也高於後來的
鄧時代（想一想可笑的希望工程，改開後的無數失學兒童）
毛時代學費幾乎少的可以忽略，每個人都上得起學。
我父母那代，一個家庭七八個小孩，可以全部讀完初中，如果愿意，還可以讀高中。
考上大學後，學費國家承擔。
在那樣的經濟條件下，做到這一點，你就知道這是多麼不容易的事情
我小時候，一個學期的學費只有幾塊錢，而我父母的工資是幾十塊，也就是說，
你的學費只要一個工人工資的10分之一即可
就這樣，學費還是可以在父母單位報銷
第二，注重社會實踐活動，不要求填鴨式唯分數論
我父母上學那會兒，據我媽講，他們幾乎沒有什麼家庭作業，也沒有什麼升學壓力
上學非常輕鬆，但有很多活動，打球，唱歌，參加社會活動。
下面是毛澤東關於教育改革的談話，可以看到他對教育的看法：
關於教育革命的談話
毛澤東
（一九六四年二月十三日）
學制可以縮短。
學制縮短以後，中學畢業生只有十五、六歲，不夠當兵年齡，也可以過軍隊生活。
不僅男生，女生也可以辦紅色娘子軍，讓十六、七歲的女孩子去過半年到一年的軍隊生
活。
現在課程多，害死人，使中小學生、大學生天天處於緊張狀態。
課程可以砍掉一半。學生成天看書，並不好，可以參加一些生產勞動和必要的社會
勞動。
現在的考試，用對付敵人的辦法，搞突然襲擊，出一些怪題、偏題，整學生。這是
一種考八股文的辦法，我不贊成，要完全改變。我主張題目公開，由學生研究、看書去
做。例如，出二十個題，學生能答出十題，答得好，其中有的答得很好，有創見，可以
打一百分；二十題都答了，也對，但是平平淡淡，沒有創見的，給五十分、六十分。考
試可以交頭接耳，無非自己不懂，問了別人懂了。懂了就有收穫，為什麼要死記硬背呢
？人家做了，我抄一遍也好。可以試試點。
舊教學制度摧殘人材，摧殘青年，我很不贊成。
孔夫子出身沒落奴隸主貴族，也沒有上過什麼中學、大學，開始的職業是替人辦喪
事，大約是個吹鼓手。人家死了人，他去吹吹打打。他會彈琴、射箭、架車子，也瞭解
一些群眾情況。開頭作過小官，管理糧草和管理牛羊畜牧。後來他在魯國當了大官，群
眾的事就聽不到了。他後來辦私塾，反對學生從事勞動。
明朝李時珍長期自己上山采藥，才寫了《本草綱目》。更早些的，有所發明的祖沖之，
也沒有上過什麼中學、大學。
美國的佛蘭克林是印刷所學徒，也買過報。他是電的大發明家。英國的瓦特是工人
，是蒸汽機的大發明家。
高爾基的學問完全是自學的，據說他只上過兩年小學。現在一是課多，一是書多，
壓得太重。有些課程不一定要考。如中學學一點邏輯、語法，不要考，知道什麼是語法
，什麼是邏輯就可以了，真正理解，要到工作中去慢慢體會
課程講的太多，是煩瑣哲學。煩瑣哲學總是要滅亡的。如經學，搞那麼多注解，現
在沒有用了。我看這種方法，無論中國的也好，其他國家的也好，都要走向自己的反面
，都要滅亡的。書不一定讀得很多。馬克思主義的書要讀，讀了要消化。讀多了，又不
能消化，也可能走向反面，成為書呆子，成為教條主義者、修正主義者。
（這是毛澤東一九六四年二月十三日在春節座談會上的講話節錄，曾經毛澤東審定。原
載《毛主席論教育革命》，人民出版社一九六七年十二月出版。）
: : 這個理由很不充分
: : 因為頂尖的科技永遠都存在
: : 永遠都會被一些國家把持
: : 不是這個國家 就是那個國家
: : 國家之間的科技差距也永遠都在
: : 可以很容易的看到 這些差距 是越來越大 還是縮小
: 用人類學的話來講,學習永遠創造來的重要
: 科技不會有什麼把持,反而是相互交流才有成果
: 這也就是為什麼脫離自由世界(或你要說資本主義世界,帝國主義世界也行..),
: 自搞社會主義的蘇聯共產世界,其科技程度都遠比同時期的美國要落後
你似乎沒有證據 說明這一點
兩個超級大國的競爭 如果美國一直都領先
一個總比另一個落後，是不會存在美蘇爭霸的說法的
: 因為閉門造出來的車,性能不會有什麼突變性的高性能,"火狐狸"畢竟只是電影
: : PRC科技現在當然不行
: : 核心技術全部被國外壟斷
: : 拿得出手的幾個核心尖端科技 導彈技術 航天技術 核武器 都仍然是毛時代的產物
: : 中國出口額看似高得驚人，其實大部分都是外資企業的出口，核心技術全在外國人手裡。
: "毛時代"的導彈,航天,核武,都不是什麼自己的核心技術
導彈和航天、核武毫無疑問都是核心技術
沒有任何一個國家會把這種技術送給你的
: 特別是"航天"這方面, 中共沒有搞出幾架能看的飛機
: (蘇聯都已經沒幾架像樣的飛機了,更次一等的中共當然又等而下之)
這個我就要笑了
我從1990開始訂閱航空知識
說蘇聯沒有幾架像樣的飛機
那全世界還有飛機嗎？
--
漢人學得胡兒語 卻向城頭咒漢人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.174.67.186