※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: 你真是無藥可救 武漢可是道地的國統區 白崇禧莫非是解放軍？
: 汪精衛莫非是解放區？ 蔣介石臨時在武漢莫非也是定都解放區？
在我們的課本當中,就講到武漢國民政府是被共產黨把持的,而這也是日後寧漢分裂
的主要原因 , 之後汪精衛也搞武漢分共了,但那是後話
看來在你們家的課本不是這樣講
我們還是找歷史說話,根據伊塔-塔斯社記者巴庫林所著的《中國大革命時
期武漢見聞錄》,著於1925~1927,這是很重要的第一手史料
在巴庫林的日記,我們可以明顯看到共產黨在武漢的力量,和他們在當地所進行
的階級鬥爭, 阻止蔣介石北伐,聯合唐生智,汪精衛去挑戰蔣介石的地位
還有搞起農協會,進行對資本家的批鬥
另外,在書中也講到,蔣介石是不想定都武漢的,他想定都南昌,因為武漢是共產黨先
進城的,那裡共產黨太多太猖獗,但是國民黨是合議制,所以蔣介石的提案被否決
: : 先前"大鳥邑人"也對你家裡的這種待遇感到不可思議,因為出生不好的人
: : 是不可能讀大學的,只要被規為"地富反壞右資臭"的黑七類,就不可能受好的教育
: 我爺爺是農民
: 不知道你怎麼得出出身不好的結論？
: 我父親明明就是畢業於華中工學院（現在叫華中科技大學）
: 你在這裡嘴炮 言之鑿鑿說 不可能讀大學
: 這種爭論還有什麼意思呢？
: 你就算說我是火星人，還不是可以。
: 隨你便了吧
這段是別人和你討論的重點,我就不多談了
: 這種知識份子的所謂自述 我從小看到大 還是免了吧、
: 難道文革就只有這些知識份子的一種聲音？
: 數量龐大，占人口大多數的工人 農民 他們的生活怎樣？
: 有人在意嗎？
為什麼中共要打壓知識分子?就因為他們會寫書,會講話
而數量龐大的工人農民,想講話也不知該怎麼講
但是呢!工人農民對毛時代,也多有一大堆的怨言苦水,一大堆的心酸史
: 這位兄台
: 你的意思是 蘇聯的禮炮號 和平號 空間站都是美國人來“舉”的嗎？
: 和平號空間站在太空工作長達15年
: 在空間站運行期間，蘇聯的聯盟貨運飛船定期要送燃料去空間站
: ——
: 你不會以為這個燃料是用來燒開水的柴火吧？
和平號很小,所以所需的推力本來也就不大
: ——
: 造了？發射上去了嗎？
: 你不知不知道 蘇聯在美國研發太空梭的時候，蘇聯同時也造了“暴風雪”號太空梭？
: 所以呢？
: 是美蘇選擇完全不同的技術路線而已
: 後來證明 蘇聯的空間站系統 才是正確的路線。
天空實驗室飛行了5年,你不知道嗎? 天空實驗室很有名耶!很多照片都有
就是一支大筒子,一端有4片像螺旋槳的太陽能板
蘇聯的暴風雪號晚於美國太空梭很多年,花了大錢設計了能量號來當載運火射
結果沒有自信可以長期操作,就只發射了一次
蘇聯能拿出來的,也就只有太空站, 其他的,像是GPS,行星探測,宇宙觀測
蘇聯都不行
: 因為蘇聯發射的次數和射上去的飛船和衛星遠遠多於美國
: 次數多當然 失敗的也多
: 但進入80年代後，蘇聯的空間技術越來越成熟，就很少了
: 相反是美國的太空梭 成本高昂 技術負責 可靠性低 發射次數遠少於蘇聯的太空船
: 卻出了2次重大事故，斷送14名太空人姓名
相反,蘇聯的火箭發射次數遠低於美國 太空中有一半以上的人造衛星都是美國的
可是蘇聯的人造衛星差不多只有美國的1/5
: : V-2火箭和沖天炮真是差太多太遠了, 沖天炮充其量,是"固體燃料火箭",而V-2火箭
: : 是液態火箭,而且有陀螺儀,可以穩定飛行, 沖天炮則完全不行
: : 想討論,就不要講這種戲謔性的外行話
: 那既然大家都是德國 送 的
: 也就沒差啦？
什麼叫沒差? 你們是受惠於蘇聯的啊!還說什麼自力研發?
: : 不然叫什麼?打獵嗎? 差不多啦! 這代表西方空戰技術,遠比蘇聯教出來的新穎的多
: 看不出 你怎麼代表的？只能說美國用一個北約軍事集團的力量去對付一個弱小的國家。
: 就好像幾十個大漢打一個小孩 能叫格鬥嗎？
在空中,技巧就是一切,和什麼國家,什麼國力,都不是理由
: 麻煩看一下 蘇27和F15的模擬空戰結果
完全是美國空軍拿來爭取F-22的技倆,所以要把F-15講得很差
: : 附帶一提我們家的IDF有和貴國Su-27交手過,而貴國的飛行員居然沒注意到劍2
: : 已經在瞄著自己了
: 問題是你怎麼知道他沒注意到？
: 他打電話告訴你的嗎？
: 還是你以為？
就真的沒注意到啊,我們家的"亞太防務"雜誌有長期連載台海空軍的交手
本期是貴國的尖7飛行員在吹噓,你可以找來看看
: 你不要隨便代表別人好嗎？
: 這樣叫那些被擊落的美軍飛行員怎麼辦？
: 技術太臭？
F-86當然也是有被擊落的啊,我不是說了,比例是1:10嗎?
MiG-15和F-86的差別,很像日後的美蘇戰機差別
怎麼說呢? MiG-15/17的推力大,但是油耗也大,F-86的推力沒那麼大,但是俯
衝速度比MiG-15要快(MiG-15有減速裝置,俯衝不能超過0.95M)
也就是,運動性能上,這2種戰機各有千秋,而MiG-15/17還更好些
但是,F-86的光學瞄準器,及座艙設計則優過MiG-15/17很多,也就是在航電及細
部工藝上的差別, 這影響非常的大,因為好的航電和好的儀表,會使飛行員更靈活
的駕駛飛機,飛行員比較不會累,打起來也比較準
: : 轟炸是沒有,進出倒是天天在搞, 其36:4(包括失踪)的擊落比,並不是吹噓
: 轉進到臺灣確實沒有吹噓
怎麼?你不知道你家的MiG-15/MiG-17被打得很慘?
: : 而是事實
: : 我們的戰技是強迫的被美國人摩出來的!在F-86還沒來我們家時,我們是用螺旋槳
: : 的P-47在對抗MiG-15咧!
: 美帝這麼威，p47就可以把米格15打爆了對不對？
: 反正 你說來說去 就是 國軍的戰力 僅次於美帝 是天下第二威的
: 把共軍打得到處跑 一直跑到大陸
之下的連結根本就沒在看!拿P-47來打MiG-15是個悲劇!螺旋槳飛機哪能和噴射機
打啊? 我們損失很多飛行員的!
: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!tnTwP9SUREc8A7tF/article?mid=245
: : 是的,同代的蘇聯戰機還是打不過,為了遮醜,所以蘇聯不敢提供比較強的給附庸國
: : 如果被打慘了,那就沒理由沒藉口了..
: : MiG-23我看更不是F-4的對手...機翼負荷比太小了,運動上受到限制
: : 雖有可變翼,但是彌補不了強度
: 既然米格23不是F4的對手，F4就可以威震天下了，美帝何必研發F15呢？
: F4就好了
因為F-4有性能不足的地方,才會使得在某些情況下性能不如MiG-21
所以要研發一種在各方面都完勝的超級戰機 也就是F-15
--
講功名的,只講功名!不必管學問
講學問的,只講學問!不必管功名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.6.192