Re: [問題] 如果毛澤東再臨，大陸人會不會要?

[Aadmiral (錯的太多,對的太少)]

※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言：
: :    很了不起,不過台灣也一樣
: : 更早一點說,其實"國統區"的義務教育就已經開始在搞的,除了義務教育,還特別資助
: 那請問國統區的識字率是多少？

7成多

: 我不知道你“很肯定的說，糟透了”是來自那些證據 你說的“老師多是三八式幹部”
: 又是來自哪裡？ 我父母當時學校所學的科目和我後來的讀的沒什麼區別 老師也是師
: 範學校畢業來的  我母親中學畢業，現在具備聽說讀寫的能力。
: 我父親高中畢業後，還上了大學，他編寫basic程序的習題集我學電腦的時候還在看
: 水平很高。（我父親數學很好）
: 我希望你在做出一些全體性結論是要有些證據，最好是你自己的第一手資料，
: 不要輕易下結論，否則被我一個反例就全面個破功了

  先前就已經有人提出過你是＂城市人＂還是＂鄉村人＂的論點
因為在毛澤東時代政治至上，學習要＂又紅又專＂，但很多時候,是"重紅大於重專"
所以在不太可能像你說的那樣,還算BASIA這樣子  不是只有我懷疑
你能否先說明令尊令堂的年紀?

  至於老師多是三八式幹部,這在各種史料及之後的社會演變,和政治事件,都是證明這點
我所轉貼的一系列反右歷史,也是這樣子

: 也有數學，也有物理，也有化學，還有外語（俄語或英語），還有體育
: 還有勞動課，就是老師帶學生做一個簡單勞動，學一些簡單技能
: 麻煩你證明一下，這些都等於“共產主義萬歲”

  就愈聽愈奇怪了,在中共的勞動下,會只有"簡易的勞動"嗎?
是要全民大生產,全民大煉鋼的咧!

: 請問人類第一個進入太空是誰？
: 蘇聯戰機的電子技術弱于美國
: 所以呢？
: 那只是蘇聯電子技術弱于美國，而不是航空技術
: 蘇聯是世界航空技術大國
: 這是世界公認的

 蘇聯在早期太空競爭時,的確是表現出一路領先的態式,但是事實上,工藝基礎的
薄弱,使得蘇聯在之後的競爭被美國後來居上(有點像中共的一五計畫成就迷思)

  蘇聯只報喜不報憂,所以其實蘇聯爆掉的火箭比例比美國要高很多,但是長久以來
都被隱瞞,而第一個太空漫步的蘇聯太空人,其實那個漫步並不成功,太空人在"出艙"時
太空衣就膨脹了,太空人無法自由活動...

 也就是說,在光彩眩目的蘇聯太空史後,其"黑歷史"的部分,是太多的失敗,結果
都鮮為人知

: :     蘇聯就有送啊,你家殲殲家族,幾乎都是仿蘇的
: 航空 是 航空  飛機
: 航天 是 航天  太空船 航天飛機 衛星之類
: 你麻煩先分清楚

  航空就航空,太空就太空,我們是不像你們那樣混著談的
航天?是航向天空還是航向太空?

  好吧!就把你家的航天當成專指太空吧!
我們來看看東風一型,那是什麼東西?很明顯是V-2火箭,那種V-2火箭哪來的?蘇聯給的
之後的東風飛彈,早期型也都有濃濃的俄式風格及技術

蘇聯真的沒有給你們東西嗎?

: :    哪一架蘇聯戰機擊落過F-15,F-16?
: 哪一架F-15 F-16擊落過蘇27？
: 在第三代戰機之間根本沒有爆發過真正的空戰
: 當然不會擊落

   蘇愷27比F-15要晚多了,我真搞不懂為什麼會分成同一代?
蘇愷27是沒有和F-15,F-16交手過,但是米格29卻是有,其結果是怎樣?敗得很慘...

蘇愷27也只能在還沒有實戰時才能吹牛的,對了蘇愷27有擊落過米格29

: 而F86 米格15 F4 米格21這些技術水準相對的戰機之間
: 你要不要看看美國被擊落了多少？
: 跟我談航空，你真是找到Mr.Right了

   F-86和MiG-15的交換比是1:10 也就是F-86被擊落1架時,就有10架的MiG-15/17
被打下了....

   而在台海上,國軍和共軍的多次交手,其結果是壓倒性的擊敗了共軍,這你應也知道


  F-4 和MiG-21 在早期時,因為訓練方向出了錯,是表現的不夠好,但請注意,是"不夠好"
在最糟的時候,F-4和MiG-21的交換比是1:3  ,也就是,再最差時,仍是F-4佔優

  來談戰機真快樂

--

講功名的,只講功名!不必管學問

講學問的,只講學問!不必管功名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.21.132
→ notsorainy:你們說的識字率是一回事嗎?標準?
→ lkcs:大概是“認識這個是字”的意思吧？
→ notsorainy:你知道,朝鮮還能全民免費醫療,全民免費
→ notsorainy:供給住房呢.毛時代的中國也可以.
→ notsorainy:但標準就....
→ Aadmiral:你不覺得,民國時期的作家文人很多嗎?
→ Aadmiral:如果識字率不高,那他們寫的書給誰看
→ notsorainy:這...被你說中了.民國時期的文學作品
→ notsorainy:真的就是在"極小"范圍內流傳的.
→ lkcs:好想當然啊，某人
→ Aadmiral:當然不是嘛
→ Aadmiral:是多"極小"?
推 qiantang:別拿說了，你知道美軍戰機在越南安哥拉多
→ qiantang:慘么？
推 qiantang:米格21是美軍第一次感到恐懼的飛機
→ qiantang:臺灣朋友特別喜歡拿以色列的戰績說事
推 qiantang:最后，德軍對蘇的交換比遠比美軍出色
→ Aadmiral:我已經說了,再恐懼,MiG-21掉的還是
→ Aadmiral:比F-4來的多
→ Aadmiral:對了,我們家的F-5E也有擊落過MiG-21
推 qiantang:參看越南F4和米格21的戰績。。
→ qiantang:至于安哥拉，那米格21就更牛了
→ Aadmiral:就是看越南F-4和MiG-21的戰積沒錯啊
→ Aadmiral: 交換比是1:3,還是MiG-21輸啊!
→ Aadmiral:對了,在越戰的後期,MiG-21就真的不是F-4
→ Aadmiral:的對手,一方面F-4加了機炮,再來就是
→ Aadmiral:美國空軍有"紅旗",海軍有"TOP GUN"
→ Aadmiral:學習空戰的技巧,把經驗傳承
推 chenglap:好大的一支槍
→ Aadmiral:F-4也能把MiG-21給吃死
→ chenglap:其實 F-4 性能很好, 就是操作困難.
→ chenglap:F-16 樂勝的地方其實是操作簡易程度.
推 qiantang:我這邊看到的是1.4比1，米格21勝利
→ qiantang:當然美軍數量是越軍的6倍
→ calebjael:民國時全國文盲率是80%﹐15歲以上平均受
→ calebjael:教育時間是1年。