Re: [問題] 如果毛澤東再臨，大陸人會不會要?

[ptttaiwan (ptt)]

※ 引述《ROMEL (ボルテッカァアア!!)》之銘言：
: ※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: : 資本家不剝削 還叫資本家嗎？
: : 在社會主義理論中 剝削他人 就是犯罪
: : 那是不是對高所得的人進行打壓？
: : 是不是和毛時代的無產階級專政很相似？
: : 打壓富人和官僚
: : 說得更通俗一點 就是抑制強者 扶持弱者
: : 對不對？
: : 明白了嗎
: : 你的idea根本就是和文革同一個解決方案啊！
:   對上面這點我有疑問，
:   對高所得的人抽重稅用不著搞批鬥吧？


在西方

一個是本身 西方由於他本身的宗教傳統

西方基本沒有一個在政治地位上 高高在上的階層

所以當出現了強者和弱者的兩極分化

這種兩極分化也僅僅是財富的分化

解決就只需 對有錢人抽重稅 來遏制這種財富所有的不平等


但中國不是

中國從古到今 那種官本位 和 綁定在官僚身上的知識階層

歷來就是擁有高高在上的地位

中國的知識分子和官僚 基本是兩位一體

知識分子讀書就是為了做官 當官就一定要讀書


所以 要建立現代社會 就必須把把官僚和知識分子從上千年來養尊處優的地位上拉下來

就是不僅是抽稅這樣簡單的財富轉移就能達到的



:   還是說，
:   因為廣大底層群眾之前受苦受難，
:   所以現在藉此機會修理他們一下也不為過？

不是不為過 而是必要的

最典型的必要就是毛所做的，下放勞動。強行把他們從習慣的社會地位上拉下來，讓他們

和普通農民一樣勞動，讓他們意識到他們其實和普通農民并無不同。


:   其實我想ptttaiwan的理想是盡可能朝公平社會的目標邁進，
:   有時候為政一定要取捨，
:   所以為了大多數人的福祉(或利益)，
:   只好犧牲少數人了。
:   問題是怎麼決定該犧牲的是哪些人？

不是為了大多數人 犧牲少數人

而是在不同的體制中 選擇一個對更多人更好的

這是任何一個理性的政治家必須做出的選擇


:   還有，
:   一定要搞成這樣批來鬥去、殺來殺去嗎？
:   沒有更好的做法嗎？
:   第一次在這邊po文，
:   請多指教。

沒有人希望批來鬥去，殺來殺去

但你要給他們活路 你要放棄 欺負弱者 剝削弱者 的想法

假如你不愿放棄 就只有批鬥了 殺來殺去了

就像通鋼的工人 把國資委派去的私人老闆代表打死了

請給工人一條活路






--
孟子曰：予豈好辯哉？予不得已也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.96.25.104
→ icrose:臺灣人要是聽進去這一篇，理解毛澤東就入門
→ icrose:了
推 lkcs:我看這個基本上，很難
推 goodhao1:這討論串裡幾個PRC同學就吵來吵去的 拜託
→ assistking:道德上我能理解  手段上  抽重稅與法制
→ goodhao1:你們橋好了在來談入門好不XXXD
→ assistking:往福利國家前進即是
→ stayinalive:看了這篇,歐美領導世界的地位還真穩
推 momoTT:你們先喬好+1  看了越來越霧煞煞@@
→ stayinalive:欠缺現代知識的民族,崛起還早呢
→ goodhao1:摸摸來了
→ momoTT:不要期待我會叫你宅宅，最近被怨恨很重/_\
→ goodhao1:哈 誰怨恨你 莫非你洗澡卡發太多
噓 panzerleader:真是洗腦洗得不輕
噓 panzerleader:與其攻擊富人不如建立一個公平體系
→ panzerleader:使社會以勤儉致富為主流而非投機致富