Re: [問題] 如果毛澤東再臨，大陸人會不會要?

[ptttaiwan (ptt)]

※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: : 第一，資產階級是剝削的產物
: : 從這一點說，資本家是有原罪的，這也是社會主義建立的基礎。
: 唉  你一扯資本家的原罪  那請問一下  這難道不是以血統來定人的罪嗎？

資本家不是以血統來辨別的

而是以是否有剝削行為來辨別的

這怎麼叫血統論呢？

社會主義毫無疑問是以消滅資本主義為宗旨的

在這樣的社會中 資本家過的不好 不是很合理的事情嗎？



: 資本家有罪  你就用國法去辦啊

國法就是無產階級專政啊

: 這位J兄的祖父  是做了什麼事？  犯了什麼法？

成為一個資本家，這其中要剝削多少人？

是不是罪？

何況當時也并沒有真正的讓他服刑或者槍斃他，而是群眾批鬥

只不過過慣了優渥生活的人 一時受不了 想不開 所以自殺了




: : 就像當今中國的富人階層一樣，哪一個是清白的？
: : 我工作這麼多年，接觸的老闆官員學者不計其數，
: : 可以說，幾乎沒有一個是乾淨的，有的就是批著人皮的流氓。
: 對岸不是有刑法和民法嗎？
: 我就不信共產黨敢隻手遮天

你知道我接觸的一位廳級官員在一次飯局上是怎麼跟我說的嗎？

他說，違反法律法規最厲害的就是制定法律法規的政府本身，幾乎專門違法犯法

無法無天



: : 第二，我覺得你為什麼不為我祖父那樣的普通農民，中國幾千年來的大多數生活在官僚和
: : 知識分子統治下的人民來問一句：他們是幹了什麼好事，一定要受那麼多苦？
: : 為何知識分子和富人受一點苦，你可以叫折磨，那那麼多普通人受的又叫什麼？
: 你錯了  我早就說過了  任何人受苦我一個都不贊成
: 我之前就已經寫過文章了
: 任何人  有犯法  就抓起來  但是你不能以他的血統或出身來定罪

上面那位兄台的祖父 本來就是資產階級

怎麼叫血統和出身？

他本身就是剝削者啊


: 誰能選擇自己的父母？
: 我不喜歡暴力  我也厭惡誣陷與冤枉

我不喜歡罪惡

暴力只不過罪惡實施的手段

通過暴力可以犯罪

通過智力 通過權力 一樣可以犯罪


那些只譴責暴力 卻不譴責罪惡的人

那些對暴力聲嘶力竭 對權力 對智力犯罪 熟視無睹 選擇性失明的人

我更討厭


: : 我之前就很多次說過，我是一個非常現實的人
: : 因為我很早就知道完美是不可能的，我知道現實所謂的好，就是比之前強一點
: : 我之所以肯定一個政策，就是因為這個政策比之前的政策要好一點
: : 相比之前，受苦的人少了
: : 如果受苦的人少一點，不就是好一點嗎？
: : 如果你可以拿出讓所有人都幸福的政策，我當然歡迎，并希望你去實現他
: : 讓我有更多的選擇
: : 我一定會選擇你的政策
: : 但如果你不能，我當然只有選擇一個最好的 也就是所謂 最不糟糕的
: 但是  你自己也承認有人是被冤枉的  有人是被誣陷的  而你卻只能說一句

有人被冤枉 有人被誣陷

這是人性的惡

不管哪個時代 他都會永遠存在

現在就沒有人與人之間的誣陷嗎？

現在就沒有冤枉嗎？

現在就沒有人與人之間的勾心斗角嗎？


把這一切人性的惡 說成是只有毛時代才存在，說成是毛澤東一手造成的

似乎毛一死，這一切都不會存在了。


這種邏輯的合理性在哪裡？



: 『抱歉  我還是支持這個政策』
: 退個一萬步說  單單不要濫用暴力  這要求很高嗎？

我的要求只有一個 不要罪惡

不管是暴力 還是智力 還是權力

這才是痛苦的根源


暴力 權力 智力 這些只是實施的手段

這些既可以作惡 也可以反制惡

單純的反對暴力 就跟單純的反對權力和智力一樣 毫無道理可言



: : 不是不會發生，而是被鬥，被整的對象換了
: : 現在是資產階級老闆，官僚 天天整 窮人 工人 農民 那些手無寸鐵的弱勢底層人民
: : 那6000萬下崗工人，還有人數更多的他們的家人 這個和那幾百萬被批鬥的右派 知識分子
: : 當然在他們眼中 只不過是屁民 草芥
: : 在你眼中 也是 “應該” 不存在 不會發生的事情
: : 前不久遼寧通鋼的工人暴動打死國資委派去的私人老闆代表
: : 工人為何要采取如此激烈的行為啊？
: : 不是他們活不下去，不是他們實在無法忍受，誰會采取這樣極端的反抗？
: : 前不久我家鄉的石首暴動，湖北巴東的鄧玉嬌
: : 都是活生生的事實，而且已經是忍無可忍下的極端爆發
: : 下面只有更多更普遍的現實沒有浮出水面 或者說 刻意被消聲
: : 只不過你選擇性無視罷了
: 我沒有無視  但那時候我沒有發言  因為石首的新聞是大紀元貼的
: 我當然要保留
: 鄧玉嬌的案子我也清楚  她的遭遇當然是不應該的  那是正當防衛
: 最後我希望PRC早日建立起法治

這些對我根本不是新聞，就是我身邊的事情

我見得太多了



--
孟子曰：予豈好辯哉？予不得已也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.140.236.175
推 lkcs:毛之前是香格里拉，毛文革，就墮落了，科科y
→ jswyz588588:資產階級一定是剝削者嗎？
→ lkcs:這取決于你的價值觀
→ jswyz588588:開個織布廠能養活幾個工人，算剝削嗎
推 lkcs:這取決于他個人取得的財富
→ RungTai:還要取決於  讓工人自己領導織布廠
→ RungTai:織布廠還能賺幾文錢   來決定
推 RungTai:如果 以工人的學識 自己搞廠 搞不起來
→ panzerleader:只要賺的錢是合法的富裕有何罪?
→ RungTai:而資本家來搞搞得起來 那取得利益多於工人
→ RungTai:不是天公地道的嗎
→ lkcs:法律是人定的
噓 panzerleader:還有 剝削這兩個字用得太離譜
→ panzerleader:工人是資本家花錢請來 而非強迫勞動
→ panzerleader:強迫別人勞動沒發薪水才叫剝削
→ panzerleader:所以人民公社才是超級剝削者!
推 lkcs:強迫的是社會制度，所以要革命，建立新制度
推 panzerleader:所以請共產黨下台 實行民主化!
→ panzerleader:實行民主化後才能落實法治杜絕剝削!