精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《goodhao1 (HAO)》之銘言: : : 我不能同意你的看法。 : : 當一個外來的文化占據主導地位時,絕對對本土文化有壓製作用。 : : 這一點,不管是台灣還是香港應該都有體會。 : : 台灣在日本殖民期間,中文基本斷層,只剩下本土方言語言。 : : 那個時代的台灣人只會日文,不會寫中文,後來國民黨到台灣後不得不像 : : 一個外國人那樣重新學習。這個是最直接的壓制。還好時間只有50年,要 : : 像中文在日本那樣來個幾百年,你認為會毫無影響嗎? : : 後來國民黨外省政權又長期壓制本土意識,連講閩南語都不准講,更遑論 : : 本土的閩南文化?這不是壓制是什麼? : 我先講結論:日本文化對當時的台灣文化有沒有壓制作用? : 我認為有,不過不是你想像的樣子。有關這個可能要另外開文敘述,這篇先不提。 : 那麼f大講的豐富台灣文化,這也沒錯,當時的人不一定接受, : 但是以結果論而言是這樣。 : --------------------------------------------------------------------- : 那麼,我要講什麼?你想論述台灣文化受到日本文化壓制, : 可以,不過你提的證據是錯的。 : 在清朝統治末期,台灣的識字率不到十趴,也就是說, : 以全體而言,台灣人不識字(中文)的本來就佔絕大多數,這跟殖民統治沒關係。 : 在進入殖民地時代以前就是這樣了。 : 以聽跟說而言,台灣當時通用的就是閩南語,如果你定義的中文是北京話, : 那麼台灣人本來就不會講中文,這也引發了之後的文學問題。 : 胡適在一九一七年提出文學改良芻議,主張我手寫我口(以北京話為對象), : 這個白話文運動的風潮後來被帶進台灣,引發了新舊文學論爭, : 也就是說,新文學派主張要揚棄漢詩文,推行新文學, : 謀求跟中國的文學步調一致,基本上這包含了一點民族意識的成份在內。 : 但是因為台灣人大多數都講閩南語,所以胡適的「我手寫我口」是辦不到的, : 這才引發了後來的「台灣話文論爭」,討論如何以台語書寫的技術問題。 : 很多朋友腦袋發燒,以為這個台灣話文是現在的「萬惡台獨份子」推動的。 : 另外,只會日文這個也是不對的,一九四三年戰爭結束前的最後一次統計, : 識字率(日文)大概是五十七趴,也就是一半再多一點。 : 這不能說少,但是離只會日文也還差很多。 : ----------------------------------------------------------------------------- 這真的是很好的回文。 首先能承認確實受到日本文化的壓制,這比另一位朋友矢口否認要好多了。至少我們還是 有共同的價值觀的。當然程度如何,是不是我想象的那樣?這就是討論的空間了。 如你所說,台灣在整個殖民時期,識字率從不到10趴,提升到五十七趴。 但你也知道,不到10趴指的是中文,五十七趴是指的日文。之前的不到十趴,隨著中文 教育的中斷,只會越來越少,和時間成正比。而日文隨著時間只會越來越多。所以我在 前文說還好只有50年,少數壽命長的人還可以挺過來。這其實就是地地道道的一種文化 滅絕。和香港仍然保留中文教育的開明殖民相比,要嚴重得多。 當時間再長一點,不到10趴會寫中文的那些人死光了後,只會日文只是時間問題。 至於胡適的觀點,我是不太認同的,中國各地方言那麼多,假如大家都我手寫我口,那 只會出現我在香港論壇看到的滑稽景象,明明都是中文,卻不知道這些人在“講咩” 通用語法文字的普及對於交流還是有重要作用的。之所以基於北京口語,既有歷史的原因 也有北方話差異較小的客觀條件,當然在台灣和某些人眼中“北京”已經被泛政治化了, 這裡就不多講了。 : 你是為了跟c大討論外來文化對本土文化的壓制現象, : 才提出台灣當例子,那我只能說你的證據錯了,可能要退回重寫。 : 我以上講的東西都有所本,你有興趣我可以給你書名,你自己去看。 你講的這些我也都知道,不過實在沒有發現和我講的矛盾在哪裡。 假如只是“只會日文”的表述在你看來還不夠精確,我愿意修正為“基本只會日文” 。在結論方面則沒有任何影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.110.133.10
forhealth:噗 單看最後一段 還蠻懷疑到底哪的信 218.173.10.173 04/07 10:57
forhealth:心說彼此是"同文"的? 218.173.10.173 04/07 10:57
trinity1103:嘖嘖~ 文革後的中文用法改了很多阿 XD 59.115.5.14 04/07 11:14
takuto:偷換概念的能力倒是挺強的XD 222.64.70.164 04/07 12:04
notsorainy:是偷換概念的信念強,不停的扭曲... 123.120.216.16 04/07 16:07
notsorainy:明明是"事實判斷"有誤,硬說成是價值觀 123.120.216.16 04/07 16:07
notsorainy:不同,還亂扯一些政治進來 123.120.216.16 04/07 16:08
notsorainy:以為拉扯些"政治正確"就別人嚇走了!? 123.120.216.16 04/07 16:09