Re: 馬克思不為人知的生平

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 我覺的這樣講好了
: 那些引用馬克思主義的人
: 就跟現今騙選票的政客是一樣的

一堆學者都在引用

這無所謂吧

而且馬克思的東西真的是經典

在很多學科被當作方法論之一

該批鬥的是政客拿偽馬克思主義在亂搞

而不是真正為人民和國家著想的那種

: 只是會了欺騙善良的百姓和愚弄人民
: 然後就無所不用其極的去講那些共產主義的美好口號
: 反正沒錢嘛
: 最快的方式就是剝奪有錢人的錢
: 來變成自已的錢
: 可是這些愚民完全沒想到一件事
: 就是當他們有錢的時候呢?
: 他們會甘心於自已的錢被拿走嗎?
: 絕對不會嘛
: 他們也是自私的啊
: 中國人一直說kmt 做不好
: 我不覺的kmt 做不好
: 應該說ccp 的騙術更高
: 因為ccp 的騙術很高
: 所以變成kmt 做不好
: 如果現在中國執政的是kmt 而不是cpp 的話

主要是文革

沒有文革，中國大陸應該比台灣好

話說蘇聯搞共產黨都不是這種搞法

: 中國人早就比現在還富裕了
: 說穿了
: 共產黨只不過是拿美好的口號
: 來騙一群自私的大多數人
: 這群自私的大多數人想剝奪那些有錢人
: 把他們的錢變成自已的
: 共產主義本身就是一個騙術
: 從頭到尾
: 根本就沒有共產主義存在過
: 這群自私的大多數人只是想找一個口號來剝奪別人罷了
: 這才是真相
: 自私的貪心鬼還妄想共產主義?
: 別作夢了好嗎?

把馬克思。韋伯和卡爾。馬克思放在一起看

就知道共產黨實際而言並不太可能成功

科層制度是人類運作的組織形式

政治是一種資源分配的寡占或獨占

民主政體還有各種組織的牽制和制衡

而共產黨沒有其他組織制衡

只要一腐敗

就變成國家在剝削人民

由於又是採取唯物論

以致於很多解散的共產黨國家

恢復到以前還沒成立共產黨時的文化精神

再者

共產黨國家是以政治手腕拿到的大量資源

在解體後會造成貧富差距更大

跟民主國家

商人在一定規範下拿到的資源不一樣


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.177.88
→ flamesky:還是那句話,馬克思只是粗糙的構想了這個
→ flamesky:理想社會,但對其如何構建完全是狀況外
→ flamesky:列寧搞出個框架,之後還一堆人對這種制度
→ flamesky:該怎麼實現殺來殺去.當然列寧是比較容易
→ flamesky:實現的一套,那些別的想法的家伙都和NGO
→ flamesky:差不多,對于如何建立政權大多屬于小白
→ flamesky:馬克思對對資本主義的理解遠高于共產主義
推 mstory:我要說的是引用馬克思主義的政客才對
推 shouri:中國有文革 史達林有大整肅 波布有大屠殺
→ kuopohung:說實在，資本主義彈性太大了
→ kuopohung:所以馬克思預言才沒成真
→ kuopohung:一堆資本主義的國家弄了社會福利
→ kuopohung:就可以算是共產主義的另一種實踐嗎???
→ kuopohung:話說北歐社會福利國才比較接近馬克思的
→ kuopohung:理想國說
→ oldfatcat:用中國傳統的權力鬥爭去看文革會有趣些