精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 好吧 : 生產工具要共有 : 我比較好奇的是 : 生產工具的成本要誰承擔啊? : 不想資本家獨佔生產工具 : 那請問一下勞工願意出多少錢來負擔啊? : 生產生產工具也是要錢的耶 : 那這些工廠誰來出啊? : 那誰又要來相這些生產工具怎麼設計啊? : 這問題還滿多的 這方面我是沒研究,也不太清楚馬克思是怎麼講的 但是在台灣有為數眾多的國營事業 有的大的科技公司工人也有分到股權 或許每個每個工人承擔,國家承擔 也是一個可行的方向 : 根本就沒有共產主義 : 只有騙人主義 : 會相信共產主義的人 : 我覺的都是傻子 : 一點思考都沒有 從社會學來談,他是三大流派其中之一的創始人(另外兩人是涂爾幹、韋伯) 從近代歐陸哲學來說他是三個懷疑大師其中一位(另兩位是佛洛依德、尼采) PS:3H大師〈海德格、胡塞爾、黑格爾〉,3M大師〈佛洛依德、尼采、馬克思〉 這六人是建立近代歐陸哲學主軸,法國哲學甚至還有一說是四十年代前是3H大師, 40年代後是3M大師‧‧‧ 從德國觀念論來說,他也是黑格爾的轉向(另一人是費爾巴哈,轉換成類似神學的東西) 從人類學系來說,馬克思也是必修的方法論之一...... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88
Aaron7800:嗯,股權or福利可能是可行的方向 162.105.248.49 01/03 09:33
Aaron7800:現存的這些『社會主義』國家么.. 162.105.248.49 01/03 09:33
Aaron7800:馬克思種下的是龍種,收的是跳蚤 162.105.248.49 01/03 09:34