作者kuopohung (風之過客)
看板CrossStrait
標題Re: [問題] 請問祖國朋友社會主義改造的問題
時間Sun Jan 3 07:49:55 2010
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 好吧
: 生產工具要共有
: 我比較好奇的是
: 生產工具的成本要誰承擔啊?
: 不想資本家獨佔生產工具
: 那請問一下勞工願意出多少錢來負擔啊?
: 生產生產工具也是要錢的耶
: 那這些工廠誰來出啊?
: 那誰又要來相這些生產工具怎麼設計啊?
: 這問題還滿多的
這方面我是沒研究,也不太清楚馬克思是怎麼講的
但是在台灣有為數眾多的國營事業
有的大的科技公司工人也有分到股權
或許每個每個工人承擔,國家承擔
也是一個可行的方向
: 根本就沒有共產主義
: 只有騙人主義
: 會相信共產主義的人
: 我覺的都是傻子
: 一點思考都沒有
從社會學來談,他是三大流派其中之一的創始人(另外兩人是涂爾幹、韋伯)
從近代歐陸哲學來說他是三個懷疑大師其中一位(另兩位是佛洛依德、尼采)
PS:3H大師〈海德格、胡塞爾、黑格爾〉,3M大師〈佛洛依德、尼采、馬克思〉
這六人是建立近代歐陸哲學主軸,法國哲學甚至還有一說是四十年代前是3H大師,
40年代後是3M大師‧‧‧
從德國觀念論來說,他也是黑格爾的轉向(另一人是費爾巴哈,轉換成類似神學的東西)
從人類學系來說,馬克思也是必修的方法論之一......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.88
推 Aaron7800:嗯,股權or福利可能是可行的方向 162.105.248.49 01/03 09:33
→ Aaron7800:現存的這些『社會主義』國家么.. 162.105.248.49 01/03 09:33
→ Aaron7800:馬克思種下的是龍種,收的是跳蚤 162.105.248.49 01/03 09:34