Re: [轉錄] 唯有進步值得信仰 (評《十月圍城》)

[funghi (n.d)]

沒想到有人會來這個版討論這部片子，這片子看完我寫了兩篇作業，一篇是針對電影本
身的吐槽，另一篇祗能說由影片聯想開去對革命亂發的感慨。因為看完這部片子，我覺
得很多人都會問一個問題“值得嗎”？

本來這篇祗敢發在自己的部落格上，因為往外貼肯定會被愛國人士幹譙。我懶得跟鍵盤
愛國青年爭論。不過既然是嘴炮漫天，無差別亂鬥的兩岸版，坦白一下本人對“民主”
乃至“革命”的態度也無所謂了。反正不久就會被大水沖走XD

※-亂說革命-

看完《十月圍城》到網上搜了下看到很多人還是滿感動的，甚至有人真的哭了。我淚點
比較高，哭不出來。但論感動還是有的，但不是因為國父說的那句“欲求文明之幸福，
不得不經文明之痛苦”。而是結合現實一想覺得這麼多人死了，卻並不必要。

我們都知道革命會死人，但有多少人是死有所值呢？革命就是用暴力的方式推翻統治，
可推翻之後呢？我這個人是很功利的，作一件事要麼不作，作了總希望能得到些成果不
是白作功。何況是死人的買賣，用生命交換回來的東西總該是珍貴到不可替代的罷。

可現實呢？

十月的開篇就是張學友飾演的民主人士在學校向學生們解釋何為“民主”。張學友被暗
殺前回答一個女學生的問話時說：“我看不到了，你們會看到。”

可事實呢？到一百年多年後的今天，我們依然在對小輩說這句話“我看不到了，你們也
許會看到。”死了那麼多人，流了那麼多血，換了多少政權，民主從未在中華大地上實
現過，並且何時實現也遙遙無期。看完電影出來，我對一同觀影的朋友說“革命實在不
必要，血都是白流的。結果都一樣，中國到現在不也沒實現民主”。結果這位朋友這麼
回答我：“我們現在很民主啊，大家都有飯吃誒。”

民主就是有飯吃，這就是典型的中國人思維。13億人中10億人都這麼想的話，那麼這個
國家就不值得擁有民主了，就好像狗不需吃人食，豬不需睡棉床。因為進化方向不對，
他們沒有這種需要，即便給了也是浪費，最終只會歪曲民主之含義。

所以才會前清有皇帝與滿清貴族專權，民國有KMT與四大家族專權，後清有TG與紅色貴族
專權。再多的犧牲也換不來中國的民主，城頭變換大王旗，不過以新獨裁家換取舊獨裁
家，何必浪費鮮血浪費生命？可見根源不在獨裁者，而在于這片土壤這些人民現階段，
確確實實是不配擁有民主的。

依靠少數民運分子，或者仰仗洋老爺都不可能救中國，我們這個國家太大了，沒有英雄
能耐大到能去救它。能救中國的只有廣大中國人自己，倘使它值得救了，那麼人們自會
自救。不然殊途同歸又是一場白白浪費，不如走改良道路。因為我是相信以人為本說的
，同樣一件目的，若能以其他方式達成就最好不要犧牲人命。因為人命失去了就是失去
了，真金白銀換不回來。

然而正因為我們是血肉之軀，是活在歷史中的活人，是人就有悲歡愛恨。欠人情就背債
，受恩惠而知感激，有仇不報則遺憾終生死不瞑目。

革命，並非扶新，新瓶裝舊酒無所謂新。若要如此效果，改良也能實現，並且可以作得
更好。

革命的作用只在報仇，積怨薄發報仇清算。掛以主義理想招搖過市大可不必。報仇就是
報仇，別人打你一拳你踢回別人一腳這屬于天經地義，沒什麼可丟臉，也無需掩飾。難
道冠之以堂皇頭銜就能讓你回的這腳變得更高尚麼？

革命的壞處在于，過程太快，不似改良一般漸進，然而大火是燉不好湯的。表面上煎得
都快焦了的餅，內餡卻還是冰冷的生肉，這些都是隱患。中國有許多人骨子裡還是奴才
，莫名其妙就跟著流血犧牲的革命家們鹹與維新了。這種搭順風車的人，連去什麼目的
地都不曉得祗是別人上車他也跟著上車。你覺得他們會有用嗎？他們會正確使用民主嗎
？再白癡的大人都知道不能給小孩玩槍，因為走火了打到他們自己也就罷了還會傷害無
辜的人。

真正維持舊惡的實在不是什麼舊統治者，保皇派，五毛，而恰恰是這些外焦裡生進化緩
慢的民眾。什麼樣的人民決定什麼樣的政權，真是一點不假。為什麼鬧了170多年，中國
人從帝制改良到資本主義到共產主義都嘗試過卻屢試屢敗？

拜托，不是鍋不好，是米的問題。不解決米的問題，換什麼鍋都是白搭。

自然規律不可違，幾千年的封建統治讓中國人都變成了精神上的侏儒，革命家們突然拔
苗助長，哪怕賠之以骨血性命，也只會造成欲速則不達的效果。除非尊重規律，遵循國
人的進化速度，否則再大的犧牲也不過抱薪救火。而我對中共的不滿是，它在刻意拖緩
本來已慢到可怕的國民進化速度，以便有足夠時間從這只巨獸身上榨取更多油水，這是
極其卑鄙的。

而中國什麼時候可以真正民主了呢？也許到絕大部分中國人都改了走捷徑的毛病，這鍋
飯也就熟了一半。


--
日本跟中國開戰，第一個星期抓了1億俘虜，第二個星期又抓了1億
然後日本指揮官接到了中方的電話
「現在，你們準備投降了嗎？」 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.160.47.34
→ stayinalive:拋棄民族主義,是進化的第一步
→ JanChang:照一樓的說法，現在世上不少大國都未進化
→ aakkz:拋棄筷子,都用刀叉.
→ aakkz:另外,民主就是有飯吃,這是你個人的看法.
→ aakkz:還真是第一次聽到這么神奇的說法.
→ aakkz:滿篇都是何不食肉糜.
→ aakkz:或許你應該對當初的猴子說:為什么要下樹呢?
→ aakkz:坐著45度仰望天空就好了啊,自然就會進化成人
→ aakkz:告訴你,下樹的話地上有很多石頭會劃傷腳哦!
→ chenjo:正確來講.清朝民族意識還沒今天中國嚴重
→ chenjo:今天中國的民族主義稱之為瘋狂也不為過
→ hunmir:這部片讓我理性與感性徹底分家，我一面邊看
→ hunmir:邊哭，一面又覺得拍得太煽情了...
推 momoTT:大推，總算有能寫長文的對岸版友，請多發表