Re: [顆顆] 中國海軍 對美威脅有多大？

[AchillesHust (小王子)]

能不能改一改用詞﹐
用黑心地區﹐與用台巴子有本質的區別嗎﹖
如果大家都黑心地區、鬼島互稱﹐還有討論的必要嗎﹖

大可用台灣、中國大陸來互稱啊。
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: : 很有趣的論點
: : 我也想回應一下
: : 這件事我得說明一下
: : 帝國的統治分為四種
: : direct empires、indirect empires、informal empire與hegemony
: : 美國就是第四種  『霸權』
: : 或者也可以稱之為『新帝國』（請參考大衛．哈維的《新帝國主義》）
: : 雖然『霸權』中文聽起來很斬釘截鐵
: : 但實際上它相當靈活
: : 原波這句話沒錯
: : 美國還是老大哥  但如果對岸願意當美國的小老弟
: : 特別是多邊主義現在是美國的國策
: : 我為何要為一個一直找我麻煩的小島  得罪一個能給我更多的大國？
: : 台灣不是不能犧牲喔
: : 的確是威脅  但是美國現在面對威脅比以前更靈活了
: : 不再是『零和』  慢慢講究『雙贏』
: : 是啊  但是現在美國面對威脅  不一定要消滅這個威脅
: : 它可以跟威脅當朋友  哈哈
: : 當然兩面手法還是有的
: : 但是美國面對開戰這種問題
: : 一向是腦袋清楚的
: : 即使是出兵阿富汗  伊拉克  也是要必勝
: : 並且在這兩個地區成立親美政權
: : 藉以輸出美國文化與價值觀來與伊斯蘭文對抗
: : 布希的連任已經說明美國接受這個作法
: : 而歐巴馬也將沿用
: : 知道啊  哈哈  但很可惜  信長包圍網失敗了
: : 離題了  說正經的
: : 我剛也說過了  以交朋友拉攏你  給你好處  來代替對抗
: : 是美國的新思維
: : 日本的主權很明確啊  對岸哪有什麼好藉口？
: : 但是你說美國為了日本所以要保衛台灣？
: : 美國只會為了美國  才會去保護日本  順便保衛台灣
: : 台灣  不是不能犧牲的棋
: : 1971年就已經犧牲過一次了(同年我們離開聯合國)
: : 請參考『乒乓外交』
: : 一切取決於中美互動
: : 我們這些周邊地區  只是棋盤上的棋
: 這裡我就要回下了
: 當然, 如果對面的願意讓自己別那麼大
: 乖乖當美國小老弟, 別鬧事, 尊重美國在西太平洋的霸權
: 那麼當然沒有問題
: 可是呢, 黑心地區講大國崛起, 講藍水海軍
: 銳意發展軍事武力及經濟實力
: 再再都顯示他們想取代蘇聯地位甚至美國地位的意圖
: 這就不是美國能忍受的了
: 至於交朋友取代對立
: 那是指與區域中型威脅國家的政策
: 像黑心地區這種可能威脅美國在世界上地位的強權
: 與美國有本質上的互斥
: 要交朋友, 很難
: 至於犧牲台灣的事情
: 那是因為連共抗蘇
: 現在的蘇就是黑心地區
: 簡單講啦
: 只要把黑心地區想像成蘇聯
: 就知道美國會怎麼幹了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.25.139.216
推 TERRIST:你和那幾個區民說,讓他們少用島民這詞
推 shouri:我印象中島民不是對岸先講的 是我們藍軍的
→ shouri:人 20年前就聽過了
→ shouri:畢竟陸權和海權 大陸文化和海洋文化的爭議
→ shouri:可以戰個幾十年幾百年
推 TERRIST:我不管誰先講這不重要,在ptt就是區民在講
→ TERRIST:既然讓他們別這麼說他們不聽,那麼就互相
→ TERRIST:不是所有台灣人都像滯台中國人那麼媚中的
→ shouri:儒家 儒家 一切都是儒家
→ shouri:沒有儒家 就沒有大中國主義 沒有大中國主義
→ shouri:也就沒有儒家了
→ shouri:毛澤東一死 註定台灣和平獨立沒希望了