作者assistking (美聲歌手)
看板CrossStrait
標題Re: [顆顆] 中國海軍 對美威脅有多大?
時間Wed May 6 20:06:27 2009
負嵎頑抗的人
總是讓我可以合法地享受教育的樂趣
所謂寓教於樂 哈哈
※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言:
: 你又錯了
: 髒話當然是“好的論述方式”
是喔 哪幾篇文章有你的同好?
舉來聽聽啊
從求是雜誌找幾篇來看看啊
你的論述沒有實例支持是不行的
: 從“論述方式”的角度看,髒話毫無疑問是一種好的表達方式——簡潔有力,
: 讓人印象深刻,完全滿足了髒話使用者的論述要求。
還『髒話使用者』哩
一聽就知道你外行
論述的聽眾怎麼辦?
為何要忍受『髒話使用者』這種低級的語言暴力?
如果今天你的文章
題目叫做
『時下髒話使用統計』
那當然髒話會出現在你的內容
這另當別論
但是 除此之外 說理的文章
冒出這些髒話幹嘛?
: 當然,髒話不是一種符合道德或者禮貌的語言。
你也知道 但我現在在跟你談別的 我懂的東西不必你提醒
: 但這和髒話作為強有力的論述方式之間并無矛盾。
快點 給我實例
看看《中國社會科學》有沒有支持你的實例
這裡是兩岸板 我對論述的要求很高
又不是三五好友在麵攤吃麵聊政治
: 髒話是一種好的論述方式,是髒話作為語言表達能力的一種特質。
: 否則大家也不會這麼喜歡用了,人人都會,人人都在需要的時候隨口就來。
那是你個人的喜好
拜託
不要把大家一起拖下水
: 而你說的“不好”,只是從道德或禮貌角度進行的價值評價。
: 和論述方式是兩個不同標準
好的論述 是『力求精確』並且『盡量客觀』 『盡量減少情緒性語言』
(我已經都加複引號了 怕你沒看到)
我猜你應該不是讀文科 而是平常大概就只是看看報紙
所以我對你還沒失去有教無類的愛心
: 這又證明了我之前講的:價值觀不同,結果不同。
水準不同是真的 根本談不上價值
你的東西 在學術史上
不過就是『悲觀主義認識論』 『相對主義者』 『後現代主義』的糟粕
也完全不知道以上三者這幾十年被電得有多慘
完全落後於新的研究成果
唉 孩子 看看井外的天吧
: 看到沒有,我的邏輯體系是統一又強有力的。
把你關住的那座井的確是強而有力
難怪你還以為天的直徑跟你那口井的直徑一樣
: 你呢?除了背書,麻煩有點自己的見解好嗎?
我的確是有點好學
而且也很喜歡思考問題
但我不只會背書喔
我還喜歡電負嵎頑抗的人
例如閣下
: 請舉出反例
: 哪怕一個就行
OK啊
我就舉出戰爭 或 武器 為例子
常用的弓箭就是好的? 面對外國的大砲你怎麼辦?
常用的弓箭就是有效的? 想想上述的例子
原子彈夠有效了吧 但它的使用在道德上是被質疑的
反例很多
只有邏輯很差的人才會不能舉一反三
例如閣下
你的句子 能不能考量一下解釋的有效範圍?
你自己不說清楚 再來怪別人挑你毛病
為何一開始就不把話說清楚?
: 自己的觀點對錯,都是自己的。
: 別人的觀點,對錯也是別人的。
觀點是要拿到是非平台上是檢驗的
你如果得到了正確的觀點
那是全世界的遺產 這OK
而且以後的人也會使用你的觀點
這就是你的貢獻
如果錯了呢
改就好 下次再加油
不過這不表示你可以不讀人家的東西
當我每次為你列出這麼多書的時候
你應該感謝我沒有留一手
: 赫赫有名,和對錯也沒有任何邏輯關聯。
他會有名 是因為他受到了層層檢驗才被肯定
: 你需要證明的是他講的是正確的。
: 而你只在證明他是赫赫有名的,這和對錯沒有任何關係。
我總要為你著想
師父引進門
修行在個人
: 更何況你羅列的他的觀點和我是一樣的,并沒有不同。
: 我論證我講的是正確的,我列出論證邏輯和證據。
: 你呢?
我早就列出來啦 我反駁你一大堆
你跟我的對話 我每篇都有回喔
上兩篇文章 我還對你客客氣氣哩
連那個什麼『法律是眾人凝結的規則』
早就被我反駁了
你自己用我的ID搜尋一下
還以為你已經吸收了其中的知識
棄暗投明
唉
: 除了背書和背名人名言,有點自己的分析好嗎?
: 加油!
你的分析喔
唉 最大的問題 就是留下太多語病
加油
--
每因前事知新事
不薄今人愛古人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.45.166
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.45.166 (05/06 20:07)
推 shouri:基本上 對儒者而言 使用核武是不會有道德負 202.3.173.230 05/06 20:08
→ shouri:擔的 畢竟有一種道德(大一統)更重要更基本 202.3.173.230 05/06 20:09
→ assistking:大哥 我今天很忙 改天跟你聊儒家 118.161.45.166 05/06 20:09
→ assistking:呵呵 早晚都得跟你聊的 118.161.45.166 05/06 20:09
→ assistking:小理兄 你跟我之間這一場論辯免不了的 118.161.45.166 05/06 20:10
→ assistking:到時請您不吝指正 我也會全力以赴 118.161.45.166 05/06 20:10
推 baboosh:沒有新警察的純真了 沒勁 218.71.141.5 05/06 20:22
推 FranKang:assistking殺氣值提升了,頂一個 123.193.195.47 05/06 20:47