很有趣的論點
我也想回應一下
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: 為什麼我說黑心地區區民不要再做跟美國分贓的美夢了
: 為什麼我說美國要的你們給不起
: 很簡單, 美國要的是西太平洋的掌控權. 換言之, 霸權
這件事我得說明一下
帝國的統治分為四種
direct empire、indirect empire、informal empire與hegemony
美國就是第四種 『霸權』
或者也可以稱之為『新帝國』（請參考大衛．哈維的《新帝國主義》）
雖然『霸權』中文聽起來很斬釘截鐵
但實際上它相當靈活
原波這句話沒錯
美國還是老大哥 但如果對岸願意當美國的小老弟
特別是多邊主義現在是美國的國策
我為何要為一個一直找我麻煩的小島 得罪一個能給我更多的大國？
台灣不是不能犧牲喔
: 而黑心地區, 恭喜你們,
: 蘇聯解體後, 貴地區正是美國在西太平洋乃至全世界最大的威脅
的確是威脅 但是美國現在面對威脅比以前更靈活了
不再是『零和』 慢慢講究『雙贏』
: 你們以為美國真會把北韓伊朗當回事??
: 你們以為美國會為了這些小角色而讓真正的流氓坐大??
: 之前連黑抗蘇是因為蘇聯是美國最大的威脅
: 現在黑心地區是美國最大威脅
是啊 但是現在美國面對威脅 不一定要消滅這個威脅
它可以跟威脅當朋友 哈哈
: 美國加強與日本韓國關係
: 討好越南, 連絡東南亞國協
: 保護台灣
: 甚至在中亞駐軍, 與俄國改善關係..
: 這些都是為了什麼??
當然兩面手法還是有的
但是美國面對開戰這種問題
一向是腦袋清楚的
即使是出兵阿富汗 伊拉克 也是要必勝
並且在這兩個地區成立親美政權
藉以輸出美國文化與價值觀來與伊斯蘭文明競爭
布希的連任已經說明美國接受這個作法
而歐巴馬也將沿用
: 信長包圍網聽過沒有??? 差不多的意思
知道啊 哈哈 但很可惜 信長包圍網失敗了
離題了 說正經的
我剛也說過了 以交朋友拉攏你 給你好處 來代替對抗
是美國的新思維
: 況且除了這個以外,
: 美國也必須保護日本的安全,
: 台灣可說與日本唇亡齒寒. 是日本安全的屏障
: 光靠這點美國也不會犧牲台灣
日本的主權很明確啊 對岸哪有什麼好藉口？
但是你說美國為了日本所以要保衛台灣？
美國只會為了美國 才會去保護日本 順便保衛台灣
台灣 不是不能犧牲的棋
1971年就已經犧牲過一次了(同年我們離開聯合國)
請參考『乒乓外交』
: 所以我說
: 不要再做與美國分贓的幻想了
: 美國是不可能捨棄包圍網中的任何一個國家
: 而讓黑心地區這個最大的假想敵坐大的
一切取決於中美互動
我們這些周邊地區 只是棋盤上的棋
--
每因前事知新事
不薄今人愛古人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.53.157
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.53.157 (05/05 23:53)