Re: [轉錄]規定不嚴謹﹐流程不規范

[artyman (another arty)]

※ 引述《atcbs (上善若水)》之銘言：
: 我感覺台灣完全可以拿出最有骨氣的做法，退出跆聯以示抗議
: 這樣一來，第一展現了台灣人硬氣的品格；
: 第二也是向整個跆聯不公正評判的最大聲的抗議；
: 第三更是向楊淑君女士的最有力支持

 雖然在推文中回了，但既然你正式回文，我也禮尚往來回應如下：

 我不認為退出能解決任何事情。退出無法平反任何錯誤，或找出任何應該負責的人。
 不過我也不認為這件事可以上綱到所有中國人身上，那只是情緒偏見。

 其實，如果你真的認為這次事件有疑點，我希望你能夠與關心此事者站在一起，
 發掘出真相，才可能避免類似事件一再重演。

: ※ 引述《artyman (another arty)》之銘言：
: :  辦國際比賽不是小學生辦家家酒。
: :  正式比賽所有遊戲規則都要事前訂定公布，不能邊玩邊訂規則，
: :  更不能拿什麼「個人隱私」這種荒唐說詞當懲處理由。
: :  若如上所言，趙磊等WTF官員如此不專業，那便應該集體總辭，改去辦家家酒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.130
→ atcbs:我當然支持台灣選手，但請不要抹黑給中國
→ aakkz:沒辦法站在一起是因為已經給當作罪犯了。
→ atcbs:我也認為這次跆聯瑕疵過重，應該申訴
→ aakkz:我也同樣支持臺灣選手，但被當作罪犯這支持
→ atcbs:凡事政治化的，我堅決的抗議和反對
→ stayinalive:是大陸方面先指控台灣
→ aakkz:要如何支持法？也來只能心里說了。
 被當作罪犯、背黑鍋的感覺的確很不好受，兩位應該可以體會。
 反過來設身處地想，如果楊小姐是被誣指，她背負的壓力可是千萬倍於你我，
 全世界都會認為她與教練是作弊。

 你問要如何支持？如何避免政治偏見與情緒反應？
 我的建議是：持續不斷地揭發真相，用證據和理性說服他人。
 世界上充滿了無數偏見，我們無法也不須要一一反駁，我們只須盡可能展開真相，
 還無辜者清白。偏見也許難以消滅，但不是絕對無法減輕。

→ kim123boy:發難的是PRC人、檢驗也是...裝無辜??
→ atcbs:又來了大陸方面。是跆聯做出的評判﹗裁判
→ atcbs:也是韓裔菲律賓人
→ aakkz:把大陸和跆聯混為一談？
→ atcbs:發難的是PRC人嗎？kim123boy真有意思
→ kim123boy:發難的是趙磊
→ aakkz:向技術委員舉報的是韓國的技術人員，
→ stayinalive:再說一次 指控台灣隊作弊的是陸籍審
→ aakkz:跆聯的決定就是趙磊的決定了是吧？
→ stayinalive:更不用說大陸媒體一面倒指控台灣作弊
→ atcbs:無奈的再重申一次︰指出台灣作弊的是韓裔
→ atcbs:菲律賓人
→ atcbs:更何況，跆聯做出了裁決，我們是相信裁決
→ atcbs:還是相信台灣媒體的吶喊？
→ atcbs:如果你是一個媒體，你相信法院還是相信
→ atcbs:陳致中沒有招妓？
※ 編輯: artyman         來自: 203.70.93.130        (11/18 23:41)
推 s110269:我相信很多台灣人招大陸妹
推 mstory:已經一堆證據證明判決是栽贓嫁禍了，還要我
→ mstory:們相信這種無理的判決，別傻了
→ atcbs:一堆「莫須有」的證據，還讓我們承認是主辦
→ ezpaper:atcbs別說笑了 裁判有像法院一樣嚴謹??
→ atcbs:國策划的，別傻了
→ atcbs:ezpaper別說笑了，法院一定嚴謹？周占春是誰
推 ezpaper:呵呵 太好笑了 atcbs難道分不出程度上的
→ ezpaper:差別嗎 最好拿個周占春 就說法院跟裁判
→ ezpaper:一樣