Re: 整件事的重點不就是在規定嗎?

[q1234 (ghghg)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 亞跆會口口聲聲說楊淑君違反了規定
: 那請問大家
: 規定在那裏呢?
: 我們只看見他們用嘴巴說楊淑君違規了
: 可是竟然沒有任何人拿出規定了
: 這不是很奇怪嗎?

  因為規定早就在那邊啦... 每位跆拳道選手及教練早就滾瓜爛熟了..

  g. Before each round of competition, the referee shall check whether
     any attempts were made to manipulate the scoring system and/or
     increase sensitivity of the sensing socks, or any other method, by
     the athlete. In the event that the referee finds intentional
     manipulation, the referee shall reserve the right to give “Gam-jeom”
     to the pertinent contestant and shall reserve the right to declare
     the violating athlete as the loser by penalty based on the degree of
     seriousness of the violation.

     每場比賽前，主審應確認選手是否有任何動作企圖操控計分系統，諸如提高感
     應襪之敏感度或其他方式。若主審發現刻意的行為，主審得依據違規嚴重程度
     對違規選手給予懲處，判定該選手“Gam-jeom扣分”或該選手為敗方並。

: 沒有證據和規定，你們就是沒道理啦
: 少在那裏胡扯一堆

  人家不是胡扯的, 如果你不懂跆拳道規則的話, 建議你到中華民國跆拳道協會
  的官網看一下 ....

  http://www.taekwondo.org.tw/uploads/tad_uploader/21_19_2010WTF.pdf

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.160.204
→ q1234:哭哭..台灣媒體不是說比賽中沒帶就沒問題了?
推 efox:1.襪子是合格的 2.貼的位置都按說明書上貼
→ efox:法律三段論法 1.法條 2.事實涵舍 3.結論
→ efox:你第2步就出錯了
→ q1234:襪子當然是合格的, 但貼在腳後跟當然不合格!
噓 NaDa:唉 q1234跟亞跆聯一樣又換說法了
→ q1234:如果比賽中允許貼腳後跟的話, 誰還會阿呆穿
推 efox:說明說上一開始說就在後腳跟可以貼
→ q1234:新款襪呀 !!
→ efox:不好意思 合格電子的電子襪說明書上就這樣寫
→ efox:然後官方已說新舊電子襪 都是合格的襪子
→ efox:更不用說 賽前那兩片已經被拆下
→ q1234:合格的襪子不表示感應片能裝在不合格的地方
→ q1234:例如合格的腳踏車配件也很多, 但比賽時可不
→ q1234:是樣樣配件都能裝 !!
推 efox:就說按照合格的說明書 貼了
→ efox:所以根本沒有貼在不合格的地方
推 lukephil6:在規章中 只有規定可使用經認證的廠牌
→ efox:合格的襪子上 腳後跟就有魔鬼氈
→ lukephil6:並沒有規定感應片的位置
→ lukephil6:何來不能裝的配件之有
→ efox:所以貼腳後跟只是按照說明書貼而已
→ lukephil6:既然妳也查的到規定
→ lukephil6:把規定看完應該很簡單吧
→ lukephil6:另外 主審得依刻意的行為 判負
→ lukephil6:經裁判提醒 撕下感應片
→ lukephil6:何來刻意
→ JokePtt:請問鞋子如果原本就沒魔鬼氈 怎麼貼上去?
→ JokePtt:既然有可貼的魔鬼氈 那就表示原本是設計來
→ JokePtt:貼上去的 既然原本就那樣設計 有何不能裝
→ JokePtt:之說?? 那又哪來不合格之說
→ q1234:07年後抬拳規則改變, 腳後跟不得裝置感應塊
→ q1234:所以才有新款襪出現呀 !!
→ q1234:但舊款襪如不把腳後跟感應塊貼上, 也是符合
→ q1234:規定的.  這幾年來各項比賽都是如此呀 !!
推 lukephil6:請問妳說的07年改變規則
→ lukephil6:是何處的消息
→ lukephil6:在規定後有標出修改日期
→ lukephil6:第11.12次 分別是2005.2009年修訂
→ q1234:有參加過抬拳比賽的都知道呀 ! 你還以為這規
→ lukephil6:妳07年修改的規定在哪?
→ q1234:定是專位楊而改的喔 ??
→ q1234:難不成其他遵守規定的選手是阿呆 ? 你可能不
→ q1234:知道, 腳後跟如比人家多加裝感應塊的話, 對
推 lukephil6:規定在哪?
→ q1234:於常會用到後旋踢的跆拳道, 佔的優勢有多大
→ lukephil6:還是一句話 妳抬規定出來 規定在哪?
→ q1234:你哪位呀? 我幫你找條文出來幹嘛?  反正其他
→ q1234:國家遵守規定選手是阿呆, 就我們台灣選手最
→ q1234:聰明行不行 ??
推 lukephil6:所以現在是惱羞的意思?
→ lukephil6:就你們才知道的規定
→ lukephil6:當我們台灣選手是阿呆阿
推 lukephil6:一下說規定早在那邊 一下又說幹嘛幫忙找
→ lukephil6:條文 所以妳抬條文出來的用意是?
→ q1234:就跟你說腳後跟不得作弊偷裝感應塊的事, 有
→ q1234:在比賽的都知道呀 ! 我何必為你再去找規定 ?
→ kevindd:你哪隻眼睛看到偷裝感應塊 證據拿出來阿
→ kevindd:趙磊都拿不出證據了
推 lukephil6:話說我在WTF的規定上也找不到不能裝感
→ lukephil6:應塊的規定 有在比賽的都知道?
→ lukephil6:你們真的是在比WTF辦的比賽?
※ gavel:轉錄至看板 Gossiping                                      11/20 03:13
噓 chaochen:後腳跟不能貼的規定你倒是給我找出來啊??
推 yuhl:某q跳針的真的很嚴重...請把07年的規定找出來
→ yuhl:再說吧  一直在那邊凹什麼比賽的都知道 很難
→ yuhl:看 如果真是這樣為何一開始亞台萌不這樣說
推 eternalsaga:幹麻要管腳後跟能不能貼 重點是又沒貼
→ yuhl:q的重點是因為楊出場"曾經貼過"所以就犯規了
→ yuhl:梁的說法是楊出場沒貼後來自己偷偷貼上 試踢
→ yuhl:時被發現才拿掉  這個說法真的很好笑 出場那
→ yuhl:麼多人在看  哪有時間"偷貼"
噓 erichuangtw:按"規定"根本無法判"失格"只能扣分
推 erichuangtw:扣分與"判敗"跟"失格"不同意義
→ ezpaper:q1234還真牛阿 比賽前主審就要求拿下了
→ ezpaper:主審認可後才開始比賽 怎麼有人開始
→ ezpaper:顛倒順序 顛倒黑白啦
噓 student0tsai:眼睛睜大點
→ markoo:下面文章說CCTV的新聞是把影片剪接過播出
→ markoo:所以不意外很多中國人會覺得台灣作弊
→ markoo:不過這點就跟這邊很多中國人說 中國是善意
→ markoo:的有出入了 如果經過剪接 那就代表知道真相
→ markoo:才需要經過剪接誤導國內觀眾 那中國這邊的
→ markoo:想法是怎樣 就很值得去揣測了 單純習慣性
→ markoo:的想替自己人掩護錯誤嗎?
→ markoo:不過這也傳達出一個消息就是 台灣中國還是
→ markoo:親疏有別就是 不過這部份台灣應該也是如此
→ markoo:反正目前亞奧會提出的質疑 完完全全打死
→ markoo:之前判決的理由 就看世跆跟亞跆怎麼再提出
→ markoo:新說法了 判決過後還要每天找理由 是辛苦了