※ 引述《artyman (another arty)》之銘言：
: ※ 編輯: artyman 來自: 203.70.52.121 (11/20 10:05)
: → student0tsai:恩 相當清楚理性! 111.249.182.34 11/20 10:44
: → stmiles:趙磊不代表中國人，可是至少在ptt，中國人 119.129.147.162 11/20 10:57
: → stmiles:已經因為這個事情被罵臭了。 119.129.147.162 11/20 10:58
其實沒關係的.
導致罵臭的並不是因為趙磊, 而是因為:
1. 平時就會罵中國人的那些人借趙磊來挑釁
2. 而平時就會酸臺灣人的人又會借這件事來酸下去
而殃及池魚的是其他會自稱中國人但是對臺灣的立場, 和 2. 不同
的人, 不過這倒是兩者的共同願望. 前者不喜歡有中國人和臺灣人
太親密, 不管那中國人是友善還是不友善也好, 最好就用身份偏見
把他們全部一竹桿打死.
而後者也想更多人支持他們的立場, 而這又是很好的機會. 大家的
意見這麼相合, 自然就會手牽手心連心地完成這偉業. 最好無差別
的罵過去.
事件擺在那裡, 怎樣解釋, 怎樣說, 怎樣用, 便是各人的自由. 而
大家分明就見獵心喜, 能夠讓大家更為互相厭惡何樂而不為. 然後
再說一堆「我本來不討厭______, 不過我現在更討厭______, 這次
事件後我對______失望了」的起手式.
誰代表誰? 其實趙磊當然代表中國人, 很多人常常舉出「不是大多
數人的想法就不代表某些人」, 但其實根本就沒有人知道大多數人
的想法. 只要你擁有那身份, 你就在代表它, 好的方面也好, 壞的
方面也好.
所以, 清楚地劃清界線, 是我會做的做法. 劃清界線就是避免這兩
種人的做法得逞, 前者不考慮臺灣的盟友問題, 後者則是在敗壞中
華文明的聲譽. 我認為這兩種人都是受情緒控制的庸人.
有人對我說, 我說的話並不是很有道理, 只是大家都先認同我這個
人, 所以對人不對事地, 偏向讚成我的話. 這倒我不會反對, 我一
直都認為, 要爭取民族的榮譽, 就是以個人作為身份認同的護盾,
讓別人先喜歡你本人, 才有辦法為自己的民族發言. 那別人在對你
說話時才多少會想一下才說, 而不會當面一句「干你屁事! 」再否
定你的一切.
所以, 趙磊代表了所有中國人. 但, 任何會自稱中國人的人, 都可
以代表所有中國人------如果能讓自己得到某些人的認同, 則至少
部份來說, 他們已承認「有些中國人我是認同的」.
負面的印象可以灌成泡沫.
同樣正面的也可以.
有人可以騎劫整個中國人.
我也樂意這樣做.
本來建立「中國人」這麼大的身份出來, 就是為了被騎劫的. 為何
要抗拒騎劫? 你不做, 別人也會做, 當然是從那些人手上把發言權
硬搶過來.
因此, 要抵消負面的印象, 那唯一的方法, 就是先跟他們劃清界線
, 再由一些「正面的中國人」去反騎劫中國人三個字.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (11/20 11:14)