Re: [情報] 本人給趙磊護航的懶人圖片一張

[artyman (another arty)]

※ 引述《aakkz (就習慣了)》之銘言：
: 我猜想洪說：你看，這是從臺灣選手腳上里拿下來的。然后巴拉巴拉。。。。
: 洪某肯定不是說：你看，這是之前臺灣選手拿下來，然后我叫光頭從地上撿來的。
: 而這句從臺灣選手腳上拿下來，讓趙磊誤解了就是現在叫下來檢查的時候拿下來的。
: 所以就有了記者問的時候，趙磊很毅然的就給洪先生背書了。
: 他看到了零碎的片段，就自以為是的腦補組裝起來了，結果卻是組裝出錯誤的真相。

 這篇說想為趙磊先生護航，上面這幾段卻完全是臆測。

 至目前已經過了數日，沒有任何證據顯示趙磊是不知情而背了黑鍋，趙磊也已經
 開過記者會，會中堅持原判決，並未對自己有所澄清。

 請注意幾項事實：
 1.趙磊是亞跆盟的技術官員，洪性天則是比賽裁判長，也屬於亞跆盟。
   換言之，當天在場中，趙與洪的職位階級都相當高。
 2.趙與洪都參與了判決的決策。
 3.趙磊日前已經開過記者會，並未表示自己當時不知真相。
 4.到目前(11/20)為止，趙磊並未在任何公開場合表示自己背了黑鍋。

 換言之，以趙磊先生的職位階級，必須為決策負一定責任。

 退一步而言，就算他未來翻案，表示自己是在不知情下，遭他人誤導。他一樣要為
 這件事負責，並且要因失職而受懲處。

 請注意，趙磊等人在懲處選手的時候，並未考慮選手是否知情故意，當場就判選手失格。
 若真相確如原po所言，那麼趙磊先生至少應該以同樣的標準對待自己。

--

 另外，再次聲明，我不認為趙磊可代表全體中國人。
 同理，亞跆盟也不代表其他以韓國人為主的組織。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.52.121
※ 編輯: artyman         來自: 203.70.52.121        (11/20 10:05)
→ student0tsai:恩 相當清楚理性!
→ stmiles:趙磊不代表中國人，可是至少在ptt，中國人
→ stmiles:已經因為這個事情被罵臭了。
→ assistking:我知道趙磊不代表中國人
→ artyman:偏見無法完全避免 但是可以減輕
→ artyman:中國方面在這件事上 如果能積極協助挖真相
→ artyman:為無辜者洗清冤屈
→ artyman:想必此處許多人對中國的態度會有所改觀
推 student0tsai:中國 唉...剛開始是急著抹黑
→ student0tsai:現在不知道下一步是啥 我真希望中媒
→ assistking:趙磊和中國媒體不代表中國人
→ student0tsai:別這樣
→ assistking:我想我這樣講 應該還可以吧!
→ student0tsai:但去看看中國網友的亂酸人 要我原諒
→ student0tsai:他們 真的很難!
→ kim123boy:根本不用理他們，部分中國人真的層次很
→ kim123boy:低，有個共產黨管管也好
→ student0tsai:有的還說我們豬狗不如...
→ student0tsai:有請理性中立的中國板友解釋
→ assistking:我意見跟K大不同
→ assistking:人權就是人權  跟個人素質無關
→ student0tsai:雖然這次台灣網友說詞很骯髒下流
→ assistking:我反對CCP繼續以一黨專政管理PRC人民!
→ student0tsai:但這種惡意抹黑決不接受
→ student0tsai:馬克思:沒有天賦人權 人權事挣來的
→ assistking:PRC人民也是人  應要有人權過幸福日子
推 kim123boy:a學院派悲天憫人，我是個憤宅 XD
→ student0tsai:不是"應要"  是想不想要  不然一直說
→ student0tsai:別人干涉內政實在....
→ kim123boy:不過比方說文革吧，清一色被毛整的幹部
→ kim123boy:仍一直支持深信毛的偉大，是底下亂搞。
→ assistking:沒錯  我就是干涉PRC的反人權內政
→ assistking:這種干涉是正面的
→ student0tsai:那好吧 但馬克斯說的很有道理
→ kim123boy:對這種被馴化的人類，真的也救不了吧~~~
→ assistking:我就是在說三道四!
→ student0tsai:是要自己去爭來的
→ assistking:不要放棄他們  K大
→ assistking:我們跟中國是兄弟之邦啊
→ student0tsai:民主化的障礙是民族主義...
→ assistking:至少我個人是這樣認為
→ assistking:我要台獨  與中國以兄弟之邦相處
→ student0tsai:民族主義很適合拿來搪塞很多事情
→ assistking:我知道  我可能要花一輩子
→ assistking:S兄可能跟我都老了才能看到
→ student0tsai:唉...重點是代價啊  有沒有人敢付出
→ assistking:嗯嗯  台灣也只能做到催化劑
→ assistking:盡人事吧
→ student0tsai:雖然馬克思的史觀很無言 但並非一派
→ student0tsai:胡言  真的要自己去爭啊
→ stmiles:我只是引述樓主的話，還有講述現在中國人
→ stmiles:因此在ppt被罵臭的事情。某種程度中國人被
→ stmiles:他代表了已經。希望能看到也有些中國人在
→ stmiles:為這個事情的真相而努力。
→ aakkz:上篇我已經講很清楚了，這張圖沒別的意思。
→ aakkz:只是針對18060篇做出一點解釋。
→ aakkz:發這張圖片只是想說18060篇把又年輕又帥還戴
→ aakkz:眼鏡像裴勇俊的人和又老又不帥的趙磊替換了
→ aakkz:至于被掉進坑里的趙磊，我同意他應該付部分
→ aakkz:責任。至少也是個馬虎失察的罪名嘛。
→ aakkz:標題中的護航只針對18060篇內容護航
→ aakkz:至于趙之后的發言，他講錯了，該負責的他也
→ aakkz:也應該對這個不嚴謹的發言負責。我也不想護
→ aakkz:航他這段發言。確實是錯誤的發言。