※ 引述《YumingHuang (癡肥絕對)》之銘言：
: ※ 引述《norwind (ameng)》之銘言：
: : 面子是自己掙來的，
: : 不是別人給的。
: : 所以楊淑君小姐的面子還是由她自己掙回來吧。
: : 她覺得冤枉可以采取符合規矩的程序申訴。
: : 其他臺灣同胞還是將激動的情緒平復平復。
: 請問楊淑君小姐到目前為止有用甚麼不合規矩的程序申訴嗎？
: 我不太懂你們的規矩是甚麼。
: 我承認我的情緒很激動，但我並沒有做出任何不理智的動作。
: 但我說一下我所看到的東西：
: 1.一堆人說楊淑君小姐一開始穿的就是違規的東西，
: 但是相關的規定呢？為什麼事情發生這麼久，
: 我看不到任何文書，白紙黑字的規定證明，楊小姐穿的東西是違規的？
: 所有犯規的理由全部是 "口耳相傳" ，
: 這在一個講求證據的年代是相當匪夷所思的事！
: 如果連規矩都不存在，請問一個選手要如何遵守規矩？
: 2.現在襪子，感應片全部在大會官方手上，已經超過 48 小時了，
: 如果有一天，梁先生拿著感應片出來說：
: 「你看，這就是楊小姐有對感應片改造的證據！」
: 他要怎麼證明不是大會官方自行做的改造？
這點真的很令人擔憂
尤其今天梁振錫召開記者會又說
強調一定會找出證明"楊淑君是錯的"的證據
在這個前提下,欲加之罪 何患無詞?
電子襪、貼片 都在官方手裡
到時候被黑成怎樣 我們真的是處於劣勢
從很多地方可以看出這個想要黑掉楊淑君的"背後勢力"(目前還不確切知道是誰)
為了要做掉楊淑君 找盡各種藉口和理由
但很多地方卻破綻百出 無法圓謊
首先是梁振錫說詞反覆
一開始強調楊的襪子本來就禁用
後來又說不是不能用 只是楊淑君那兩片貼片使用錯誤
她說楊淑君在通過檢錄後 沒貼上貼片進場
進場後是她自己又偷偷貼上
試踢時被裁判發現才又拿下
(楊淑君說在檢錄時她就貼上後腳跟貼片了
而且是檢錄裁判檢查合格讓她進場的
直到試踢時才被告知要取下)
現在又說開賽前一天 技術會議上有說明不能用這款電子襪
(但中華隊表示有參加會議 完全沒有聽到有關任何禁用電子襪的訊息
也未獲任何書面通知)
總之 對於舊款電子襪
就是一下子強調不能用 一下子強調可以用但楊違規使用
最重要的是
"不敢讓檢錄裁判跟楊淑君對質"
真的擺明有內情
然後現在為了要強調"這款電子襪違法、楊淑君違規使用"的結論
襪子和貼片又都在官方手上
中華隊好像無法為自己在證據上做什麼積極的努力
到時候被搞成怎樣
真的很令人擔心= =
: 3.檢錄的過程，一直是我們這邊在詬病的。
: 那很多中國的民眾說：
: 「這不是檢錄的責任，楊小姐一開始就不該作弊！」
: 於是又回到第一點提出來的問題，不知道規矩是要怎麼守規矩？
沒錯 既然這款電子襪或是貼片是違規的
為何當時檢錄裁判要讓她過關??
是刻意還是疏失?
若是刻意 是為了要達到可以順利黑掉楊淑君的目的嗎?
若是疏失 為何要讓選手承擔裁判自己的錯誤?
所以我覺得 若是讓檢錄裁判和楊淑君一對質
就可以得到真相
當然 若檢錄裁判也串通一氣 合力栽贓
那就...............= =
: 4.再來請理性思考電子儀器存在的目的，
: 楊小姐的犯規，理論上要奠基在 "犯規可以使他得到不應得的利益" ；
: 但實際上並沒有。
: 電子儀器的存在，主要是一些有爭議的得分，
: 可以電子儀器來判斷到底是否為真正得分。
: 但事實是，楊小姐對越南的那九分，幾乎都是真槍實彈，
: 裁判以 "手動" 的方式所給予的分數。
: 既然沒有犯罪事實，所以官方以 "有犯罪動機" 給予楊小姐失格的處分？
: 但犯罪動機的依據，卻又舉不出一個有證據的所以然來？
: 那是否欠楊小姐一個合理的道歉與還他清白，自然是昭然若揭的了。
: 其他部分我想大家應該都討論很多了。
: 以上只是個人的一些看法，請指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.50