作者deathwomen (綠茶啾一下)
看板CrossStrait
標題Re: [轉錄][政八] 郭冠英的TVBS獨家專訪新聞
時間Wed Apr 29 00:17:43 2009
※ 引述《shouri (槍斃王清峰救台灣)》之銘言:
: ---
: 再補充說明:
: 不要再拿台灣納粹黨那套"高級外省人在兩蔣時代享盡特權"的謊言騙人了
: 這種謊言禁不起事實的驗證.
如前所述,日本殖民地主義接受清朝以來的「士紳」層之社會權威,並為了
順利進行統治,而在地方行政層級加以利用,但截至統治終止之前,卻未實
施賦予他們政治權威的制度。在這個意義上來說,五〇年導入的地方公職選
舉,雖說是「半自治」但「光復」後所導入的民意代表選舉,仍不失為脫殖
民地化的實行。
但是,對國府移轉來台與黨「改造」而重組的統治菁英(黨國菁英)而言,
新地方政治菁英的登場,卻帶來了台灣政治菁英的二重結構。因為前者幾乎
都是
大陸人,後者幾乎都是
台灣人,所以這種二重構造也是族群的二重結構
。從台灣人對黨國體制抑壓的憤恨看來,這還是另一個疑似殖民地的構造。
美國的支持提供了國民黨政權外部的正統性,在此條件下,A.新地方政治菁
英的權威是有界限的,是黨國體制菁英所設計的;B.
執黨國體制牛耳的統治
菁英維持高度的閉鎖性,封住地方政治菁英上昇為統治菁英的可能性。
摘自:
若林正丈,許佩賢、洪金珠譯,《台灣:分裂國家與民主化》
(台北:新自然主義,2004年)頁126-127。
--
你的認知,和我所讀的不一樣。
請惠予賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.60.247
推 TERRIST:這是台灣人為何怨恨高級外省人的原因 115.43.39.107 04/29 00:20
→ TERRIST:當然, 絕非指所有外省人 115.43.39.107 04/29 00:20
推 shouri:若林正丈? 而且節錄一小段能說明什麼? 123.192.65.240 04/29 00:28
打字會累,你要我打多少上去 = =
→ shouri:你說封鎖就封鎖? 吹台青是啥? 半山是啥? 123.192.65.240 04/29 00:28
吹台青是何時的事?
半山的權力有多大?比例多少?
我沒有要歧視、痛恨戰後新族群,可是你說的就跟我念的不一樣咩。
我要請教你,你又不說明,我很誠懇的。
※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (04/29 00:34)
→ shouri:抱歉 半山在先沒錯 連震東權力不夠大嗎? 123.192.65.240 04/29 00:34