精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言: : 感謝您的憐憫 : 但可笑的是你又在做困獸之鬥 : ※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言: : : 看在你總算有點自己的感想 : : 我回一下 : 對於我的學術功力 : 我也很期待你來回應 背書功力看到了。 學術功力目前還沒有看到。 : : 我看到了“對國家之忠誠” : : 可台灣似乎現在對國家認同是有分歧 : : 有的人認同中華民國,有的人認同台灣是國家,有的人還認同中國,甚至中華人民共和 : : 國 : : 雖然數量少。 : : 這是民間。 : : 如果對公務員來講,以公務員身份,他當然不能選擇這些民間觀點,而只能是依照所謂 : : 的官方法律。 : 當然 因為他是公務員 : : 而根據所謂中華民國的憲法,國家是包括大陸的,台灣不是一個國家,中華民國憲法 : : 是不支持台灣獨立論的。其他法律如有違背,一律無效。 : 一中憲法 沒錯 : 不過 他要對『中華民國』忠誠 : 沒錯吧 錯了,中華民國代表的只是一個政府。 你又犯了政府等於國家的錯誤。 你可以不忠於你的政府,但要忠於國家。 : : 很顯然,郭冠英的言論我沒有看到有任何違反“對國家忠誠”的地方。 : 這就是你沒有全部讀過 可是你就很急著發議論 難怪總是言之有誤 : 我就給你一段『范蘭欽』的部份精華內容: : 『現在,只有 徹底超脫揚棄中華民國認同 ,或才能重建希望 … 』 : ( 《 04 年扁舞弊竊政後》 2004) : 「『中國時報』社論說︰『北京是該正視『中華民國』了。』 … 如此反中,反『外交休 : 兵』,反『台灣是中國的一區』 … 靠中國人出錢把她養著, … 她還恩將仇報? …為什 : 麼要正視中華民國呢? 你中華民國當初違反民意,挑起內戰 … 」 : ( 《正視你自己 ─ 中華民國》 2008.12.13) : 請問閣下 : 這樣子的言論 : 對『中華民國』的還有忠誠嗎? : 你要怎麼解釋? 對中華民國政府確實沒有忠誠。 一個公務員對政府不忠誠是可以接受的事情。 只要忠於他的人民和國家。 : : 相反,他非常終於他的國家——中國。強烈的反對台獨分裂。 : : 根本就是一個大愛國者。 : 你打錯字了 下次請注意 是『忠於』 : 他應該要忠於中華民國 : 憲法是中華民國憲法 寫得很清楚了 憲法是中華民國政府制定的憲法,但這個憲法是以中國政權的統治政府為基調制定的。 也就是說中華民國政府是以中國執政政府的立場制定。 當然忠於的國家應該是中國。 而不是一個政府。 公務員忠於國家是要的,忠於政府則未必,假如政府作出違反國家利益的事情,公務員 當然有權利甚至是有義務反對這個政府。 : : 所以,從法律上來講,依你說的那條去懲罰郭冠英是站不住腳的。 : 當然啦 你對法律的解釋總是有原創性 : 但是有多少正確性? 再看看吧 : : 這個是你們的假民主問題。 : : 我就不多講了。 : 中華民國還在努力中 : 目前民主的運作雖然不成熟 : 但自然會慢慢成熟 : 謝謝關心 : 你每次回文章 至少也再檢視一下 : 像你某篇回文 還說三國超過100年哩 : 唉 你這樣說理是要改進的 哪一篇?如果我犯了常識錯誤,我愿意改正。 -- 我說話就是這麼直! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.110.133.10
kanabo:政府等不等於國家 是看哪一級的政府 XDD 211.23.82.154 05/07 12:24