這一篇很有趣
想插嘴
※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: 當然不是台灣人民主體意識正式通過。
: 台灣只是中國的一個省，作為以中國政府自居的中華民國政府制定的憲法當然
: 不會只看台灣人民的主體意識。
但是其實在歷史上 當時台灣有派代表去參加制憲
我這裡只是亂入一下 哈哈
1946年的台灣省制憲國代名單：
李萬居、顏欽賢、黃國書、林連宗、林璧輝、南志信、
陳啟清、洪火煉、劉明朝、吳國信、簡文發、張七郎、
鄭品聰、高恭、連震東、謝娥、紀秋水、余登發。
: 假如台灣人民真的不鳥這個中華民國政府制定的憲法
: 有兩個辦法：
: 1，說服中華民國政府的立法機構廢除這部憲法。
不能啦 這樣就會被美國罵 還會被對岸打
再說 光修憲就很麻煩
中華民國憲法增修條文第12條 （憲法修正案之提出）
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及
出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民
國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之
，不適用憲法第一百七十四條之規定。
: 2，推翻中華民國政府對台灣的統治。建立獨立的台灣國。
不能啦 這樣『一定』就會被美國罵 還『一定』會被對岸打
而且這種血流成河的事情如果再發生
這幾十年努力與犧牲都白費了
: 道路就在你們的眼前。
: 請用行動實現表達勇敢的台灣人的意志。
: 加油！
我們擁護中華民國 而且效忠中華民國憲法
: 應該用力聲討才是要務.
: 按照憲法，中華民國政府縱容台獨勢力，分裂國家，失去民心才是叛國逆賊。
一般人民 擁有言論自由
而且什麼叫台獨勢力？
又不是成立一支叛軍 反抗中華民國
是要怎麼去辦他？
又沒有武裝叛亂
中華民國民主化以後
各種多元的聲音一起發出
本來就是常態
: 而中共維護國家統一，得民心，才是國家的合法領導者。
『中華人民共和國』維持『中華人民共和國』的國家統一 得民心
『中華民國』的國民們基本上都不反對
只要 『一中各表』 OK的
: 憲法更改，是經過全國人民代表大會的批准。
: 完全合法。
我知道 呵呵
我也沒有用『中華民國』現行的民主去苛求你們
我尊重你的表述
: 所以老蔣失敗了
: 因為他的想法是錯誤的。
: 錯誤的想法，導致錯誤的結果。
: 很合理的解釋，不是嗎？
蔣介石的失敗不等於就是共產黨的成功
這一點我可以繼續跟你討論
至於事後老蔣失敗了 就能解釋共產黨起兵的合法性？
呵呵 很有趣喔
--
每因前事知新事
不薄今人愛古人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.47.92
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.47.92 (05/07 19:20)