※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言:
: 看在你總算有點自己的感想
: 我回一下
對於我的學術功力
我也很期待你來回應
: 我看到了“對國家之忠誠”
: 可台灣似乎現在對國家認同是有分歧
: 有的人認同中華民國,有的人認同台灣是國家,有的人還認同中國,甚至中華人民共和
: 國
: 雖然數量少。
: 這是民間。
: 如果對公務員來講,以公務員身份,他當然不能選擇這些民間觀點,而只能是依照所謂
: 的官方法律。
當然 因為他是公務員
: 而根據所謂中華民國的憲法,國家是包括大陸的,台灣不是一個國家,中華民國憲法
: 是不支持台灣獨立論的。其他法律如有違背,一律無效。
一中憲法 沒錯
不過 他要對『中華民國』忠誠
沒錯吧
: 很顯然,郭冠英的言論我沒有看到有任何違反“對國家忠誠”的地方。
這就是你沒有全部讀過 可是你就很急著發議論 難怪總是言之有誤
我就給你一段『范蘭欽』的部份精華內容:
『現在,只有 徹底超脫揚棄中華民國認同 ,或才能重建希望 … 』
( 《 04 年扁舞弊竊政後》 2004)
「『中國時報』社論說︰『北京是該正視『中華民國』了。』 … 如此反中,反『外交休
兵』,反『台灣是中國的一區』 … 靠中國人出錢把她養著, … 她還恩將仇報? …為什
麼要正視中華民國呢? 你中華民國當初違反民意,挑起內戰 … 」
( 《正視你自己 ─ 中華民國》 2008.12.13)
請問閣下
這樣子的言論
對『中華民國』的還有忠誠嗎?
你要怎麼解釋?
: 相反,他非常終於他的國家——中國。強烈的反對台獨分裂。
: 根本就是一個大愛國者。
你打錯字了 下次請注意 是『忠於』
他應該要忠於中華民國
憲法是中華民國憲法 寫得很清楚了
: 所以,從法律上來講,依你說的那條去懲罰郭冠英是站不住腳的。
當然啦 你對法律的解釋總是有原創性
但是有多少正確性? 再看看吧
: 這個是你們的假民主問題。
: 我就不多講了。
中華民國還在努力中
目前民主的運作雖然不成熟
但自然會慢慢成熟
謝謝關心
你每次回文章 至少也再檢視一下
像你某篇回文 還說三國超過100年哩
唉 你這樣說理是要改進的
--
每因前事知新事
不薄今人愛古人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.49.114
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.49.114 (05/07 11:40)
感謝您的憐憫
但可笑的是你又在做困獸之鬥