→ TERRIST:日本德國法西斯如何掌權??如何引發世界大? 115.43.39.107 04/22 00:44
→ TERRIST:二國法西斯政府可都誕生於民主體制喔 115.43.39.107 04/22 00:45
→ TERRIST:真的別太相信所謂(( 主流民意)) =_= 115.43.39.107 04/22 00:46
→ TERRIST:鄺麗貞周錫瑋都能當選了...(( 笑 )) 115.43.39.107 04/22 00:46
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一戰後的威瑪共和憲法其實還沒成熟
也就是說當時還沒發展出現在的民主規則
比如說"民主不能用於推翻民主" "民主不能決定科學已經論證的事實"
還有憲法之違憲審查
(即使是國會制定的法律 或是民選總統所行使其行政權力也有可能違憲)
反問你一個問題 請問二戰後 還有所謂"法西斯"政權嗎???
還有所謂民主產生的元首來廢除民主的事件發生嗎??
另外民主制度並不保證選出的一定是會做事的政治家 但起碼是個規則
一個做不好就滾蛋的規則
而激進派也不是中國才有
全世界民主國家有激進派的多的是
請問二次戰後
有激進派勝選拿到權力後 而進行其激進理想的例子嗎?
還有你舉日本的例子有問題
一戰時的日本雖是君主立憲 但並非民主國家喔
當時的人民選舉權受到限制 而國會議員之權亦受很大限制~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.97.181
※ 編輯: mmalex 來自: 59.117.97.181 (04/22 01:24)