精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
我第一次看到(不是聽到)林毅夫 是在『世紀大講堂』這個節目 主持人也拿他的口音 出身開玩笑 他自己也滿尷尬的 他侃侃而談 大談西北的基礎建設與開發 我手上還有一本他寫的書 有關經濟學的 寫得很好 我想到很久以前 從大陸來台灣的反共義士 我不知道對岸怎麼去看這些人 從林毅夫身上 我又想到更多的問題 例如 我只是說假如 泛綠的朋友不要誤會 如果今天有一個臺灣的人民要出國唸書 最後拿綠卡 當了美國人 我們也要罵他不愛台灣嗎? 『中華民國』是民主國家 只要合法 脫離『中華民國』去當美國人 那是OK的 (這裡我要岔開一下話題 李慶安有美國公民身分 我不生氣 我生氣的是她不守法 而且說謊) 如果有人要當美國人 我們不會罵他不愛台灣 那有的人要願意當『中華人民共和國』的國民 我們要怎麼去看? 可是我又想到當年的時空環境 林毅夫這樣子的選擇 當然有違他身為軍人的身分 以他當時身為一個軍人的立場 我必須責備他 這幾年變化得很快 林毅夫 身為經濟學家的林毅夫 則漸漸嶄露頭角 就以他的用功 他身為一個稱職的經濟學家這一點 我又必須稱讚他 我想面對這樣子的爭議性人物 我必須這樣去看他 這樣或許是比較好的選擇吧 -- 每因前事知新事 不薄今人愛古人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.60.105
linhsiuwei:成就再怎麼高他依然是ROC通緝犯。 218.165.97.191 04/21 13:29
assistking:這一點我同意 118.161.60.105 04/21 13:29
assistking:就分開看吧 118.161.60.105 04/21 13:29
trinity1103:這很難分開看~ 否則你也應讚賞陳由豪 218.161.52.165 04/21 13:35
assistking:盡量吧 唉 118.161.60.105 04/21 13:55
markoo:如果他當時沒拿軍事機密過去 那其實是OK的 118.166.52.246 04/21 15:27
mmalex:軍人身分叛逃就真的讓人唾棄一輩子 59.115.53.210 04/21 15:33
zwl:兩岸內戰,軍人叛逃有必要那么嚴重么 116.233.20.230 04/21 15:50
mmalex:軍人就是軍人 如果不嚴重的話 那要軍隊幹 59.115.53.210 04/21 15:53
mmalex:麻 難道貴國軍人有權攜械叛逃或叛變? 59.115.53.210 04/21 15:54
mmalex:如果貴國法律不處罰逃兵和叛國 那我也沒話 59.115.53.210 04/21 15:56
mmalex:說囉~ 59.115.53.210 04/21 15:56
zwl:法律是一回事,道德標桿是另一回事 116.233.20.230 04/21 16:01
zwl:軍事審判是一回事,唾棄又是另一回事 116.233.20.230 04/21 16:02
mmalex:軍人身分叛逃 在道德上只會更丟臉 59.115.53.210 04/21 16:06
mmalex:從他家附近鄰居對他家 不往來及指指點點 59.115.53.210 04/21 16:06
mmalex:就知道 在台灣的民眾並不認同他這行為 59.115.53.210 04/21 16:07
zwl:軍人身份叛逃與是否道德并不必然聯系 116.233.20.230 04/21 16:08
mmalex:背棄國家 連累家人長官 在道德上會有啥可取 59.115.53.210 04/21 16:08
mmalex:之處? 59.115.53.210 04/21 16:08
zwl:不妨害家人長官的生命時候,個人選擇不應當無 116.233.20.230 04/21 16:09
zwl:限道德化 116.233.20.230 04/21 16:09
mmalex:背棄國家 連累家人長官 在道德上當然被譴責 59.115.53.210 04/21 16:10
zwl:是否那么嚴重,則應當有所區別 116.233.20.230 04/21 16:10
mmalex:為了自身利益 背棄國家 連累家人長官 59.115.53.210 04/21 16:11
mmalex:說被人吐口水不過剛剛好而已 59.115.53.210 04/21 16:12
mmalex:簡單講就是自私阿 自私自利阿 59.115.53.210 04/21 16:12
zwl:我黨也會將內戰期間叛逃臺灣之人道德化,唾棄 116.233.20.230 04/21 16:13
zwl:之,兩岸真的蠻像的 116.233.20.230 04/21 16:13
mmalex:管你內不內戰啦 軍人就是軍人 59.115.53.210 04/21 16:14
mmalex:軍人不會因為內不內戰而改變身分 59.115.53.210 04/21 16:15
zwl:軍人是否應該以道德來審判之 116.233.20.230 04/21 16:16
mmalex:如果道德可以拿來審判 那就不叫道德 而叫 59.115.53.210 04/21 16:18
mmalex:"法律"了 59.115.53.210 04/21 16:18
zwl:軍人是否應該以道德來唾棄之 116.233.20.230 04/21 16:19
zwl:有事,簡言之,軍人之是否合乎軍職,與是否道 116.233.20.230 04/21 16:21
zwl:德無必然之聯系 116.233.20.230 04/21 16:21
zwl:離線,告辭 116.233.20.230 04/21 16:22
mmalex:道德是在法律前面 如果都已經觸犯法律了 59.115.53.210 04/21 16:22
mmalex:怎麼還可能通過道德這關呢? 59.115.53.210 04/21 16:23
mmalex:慢走 改天聊 59.115.53.210 04/21 16:23
zwl:恩,再補一句,民眾之是否合乎法律,與是否道 116.233.20.230 04/21 16:23
zwl:德無必然之聯系,改天再聊 116.233.20.230 04/21 16:24
mmalex:概念搞錯 道德就是在還未形成大眾共識之前 59.115.53.210 04/21 16:27
mmalex:的看法 如果大眾都覺得此道德需遵守 才會由 59.115.53.210 04/21 16:28
mmalex:道德形成要被遵守的法律 59.115.53.210 04/21 16:29
mmalex:所以怎麼可能已經觸犯了法律 卻又合乎道德? 59.115.53.210 04/21 16:29