發信人: symplectic (愁容◆沉默是為了等待開口), 信區: History
標 題: [轉載] “五四宣言”
發信站: 北大未名站 (2002年04月27日03:19:52 星期六) , 站內信件
發信人: arron (等待的人), 信區: Reader
標 題: [轉載] “五四宣言”
發信站: The unknown SPACE (Wed Apr 10 12:09:59 2002), 轉信
【 以下文字轉載自 History 討論區 】
【 原文由 Tomliu 所發表 】
“五四宣言”
不平常的”五一”
一九八九年的五月一日﹐對學生和政府來說都是真正的“勞動節”﹐
一些新聞界人士也在積極活動。這一天﹐《人民日報》、《工人日
報》、《光明日報》、《科技日報》、《中國日報》《中國青年報》、
《中國婦女報》、《文藝報》等報社的三百多名記者打電報給《世界
經濟導報》表示慰問。政府和學生都在為下一步的事態發展部署對策。
這一天﹐北京的學生召開了一個規模龐大的新聞發布會﹐上海的學生
則決定五月二日進行全市學生總遊行﹐而趙紫陽則主持了回國以後第
一個中央政治局常委會。
五月一日十二時﹐安全部向中南海詳細報告了新聞發布會的情況﹐報
告稱﹕
“北京高校學生聯合自治委員會“今天上午九時至十時二十分﹐在北
京大學圖書館前籃球場舉行中外記者招待會﹐有六十多名中外記者參
加這個會﹐二千多名學生旁聽。會上﹐“北大籌委會”倡議成立“全
國學聯籌委會”﹐並“舉行全國高校大罷課”
這個委員會的北大代表王丹等主持了這次會議。現場看到有許多記者
和學生在錄音或做記錄﹐會場有三台攝像機在拍攝。
會上宣讀了“北京高校學生聯合自治委員會”的對話要求聲明﹐主要
內容有﹕1﹐正確評價胡耀邦功過﹐2﹐重新公正客觀評價報導這次學
生運動﹐查處北京市欺上瞞下制造動亂藉口的行為﹔3﹐懲處“四﹒二
零”打人事件中的直接責任者﹔4﹐反貪污、反腐敗﹐懲處官倒﹐解決
康華問題﹔5﹐盡快出台《新聞法》﹐允許民間辦報﹐支持香港報人徐
四民先生回大陸辦私人報紙的要求﹔6﹐提高教育經費﹐改善教師待遇。
公布全國政協三個調查組關於北京市教育經費的調查結果﹔7﹐檢討政
府重大政策性失誤﹐由全國政協出面﹐組成專家論証小組﹐分析去年
通貨膨脹的原因等。聲明最後指出﹐一切以私人名義發散的宣傳品﹐
與本會無關﹐本會概不負責。
“北京高校學生聯合自治委員會”的第二份聲明指出﹐由北京四十九
所高校發起的學生民主愛國運動﹐得到了全國各階層人民的廣泛支持﹐
這在中國民主運動史上寫下了光輝的篇章。對政府在改革十年中失誤
的批評及建議﹐表達了人民的心聲﹐但從運動一開始﹐政府就禁止與
學生平等對話﹐對學生采取了不明智的態度上《人民日報》社論壓制
了民主的呼聲﹐希望全國學生、人民團結起來﹐加快民主現代化進程﹐
民主萬歲﹗
會上宣讀了“北京高校學生聯合自治委員會”告香港同胞書。“同胞
書”中說﹐以悼念胡耀邦的逝世為起點的學生民主愛國運動﹐得到了
各界人民的廣泛支持。我們這次民主運動是為了加快政治體制改革的
步伐﹐反對腐敗﹐提倡自由﹐對政府工作提出合理意見﹐但是政府一
開始就對學生運動不予理睬﹔我們的目的是加快中國民主化建設﹐建
立完善的社會制度﹐這也是加快祖國統一的一部份。我們希望香港各
界有識之士﹐支持我們的行動﹐讓我們團結起來﹐把鬥爭進行到底。
會上還宣讀了一些學者、作家致中共中央及全國人大常委會的公開信。
公開信中說﹐近日來﹐北京高校學生通過各種渠道﹐反映了政府腐敗
現象和社會存在嚴重分配不均等問題﹐這一行動是正義的﹐我們予以
支持。簽名者中有北島、蘇曉康、鄭義、韓少華、戴晴、宋偉、孔捷
生、陳建功、史鐵生、趙瑜、劉衛華等數十人。公開信說﹐簽名運動
仍在繼續。
會上還宣讀了“北京大學（學聯）籌委會”的倡議書﹐要求成立“全
國學聯籌委會”﹐統一行動﹐號召全國高校學生總罷課。
接著宣讀了留美五百多名學生和學者發來的支持信。信中說﹐大陸學
生的民主愛國運動﹐不僅不會破壞安定團結﹐反而會推進中國的民主
進程﹐強烈要求當局正確評價學生運動﹐對中央電視台、《北京日
報》、《人民日報》的片面報導表示抗議﹐對《科技日報》、《世
界
經濟導報》致以敬意﹐對那些有良心﹐遵守新聞記者職責的新聞工作
者致以敬意。
會上宣讀了“北京大學學生聯合行動籌委會”的聲明。聲明中說﹐國
務院發言人和北京市政府近日同學生的兩次對話﹐參加對話的學生不
能代表學生的根本利益﹐我們一概不予承認。
當天有關北京高校的另十二份報告中﹐特別提到各校學生“正在積極
地重新選舉本校“學生聯合自治籌備委員會”。北京科技大學今天產
生了新的籌委會﹐北京外語學院明天將產生新的籌委會。北京大
學、
清華大學、北京農業大學昨天選舉產生了新的籌委會。據了解﹐各校
普選的原因是﹕鞏固和加強學運班子的力量﹐使之更有“民主性”﹐
讓“高水平和組織能力更強的學生”擔任負責工作等。目的是在全國
成立“學生聯合自治委員會”﹐以領導全國高校的學潮。他們目前所
做的努力在於試圖要政府承認其合法。各校“籌委會”現正在征集政
府腐敗的事例﹐黨和國家領導人子女工作安排情況等﹐以便作為同政
府領導人對話的依據。”
當天二十一份反映各地學生運動情況的材料中﹐尤以上海的學生活動
最為活躍。現摘錄上海市委當晚二十一時的報告。
今天﹐復旦大學、同濟大學、華東師范大學、上海交通大學等一些高
校學生秘密集會﹐商量五月二日全市高校學生總遊行。今晚﹐在復旦
大學有三百多名學生集會﹐會上有人宣布明天全市性高校學生大遊行。
為了統一行動還成立了全市的學生“聯合會”。這次遊行的要求是﹕
1﹐堅決要求恢復《世界經濟導報》總編欽本立的職務﹐要求將四月二
十四日的《導報》原版重新發行﹔2﹐堅決要求政府出公告保障學生人
身安全﹐不得以任何形式及藉口進行報復﹔3﹐堅決要求遊行集會自由﹐
4﹐要求新聞出版自由﹐要求新聞媒介客觀及時地報導這次學生運動。
集會上還散發了傳單﹐詳細提出了“全市高校學生總遊行”的綱領、
目的、要求、行動安排等。集會後﹐題為《上海市高校聯合會公告》
的傳單已迅速在上海各高校散發。傳單的主要內容是﹕
我們決定於一九八九年五月二日舉行全市高校學生總遊行﹐現特公告
如下﹕
綱領﹕我們的行動決不是反對共產黨﹐而是發揚“五四”光榮傳統﹐
支持和推動政治體制改革﹐促進民主進程。
二﹐目標﹕1﹐結社自由﹐我們的組織應是合法的﹐2﹐遊行自由﹐廢
除限制遊行的條例﹔3﹐新聞自由﹐開放報界﹐解除報禁﹐如實報導全
國各地的學生運動﹐4﹐出版自由﹐允許私人辦報。
三﹐要求﹕1﹐保障同學安全﹔2﹐如實報導這次遊行﹐3﹐抗議警察打
人﹐懲處兇手﹐4﹐解釋海南出租﹔5﹐解釋《世界經濟導報》的查禁﹐
6﹐調查嚴懲破壞份子。
四﹐標語口號﹕不得超出本綱領﹐更不要有反動口號。
根據這一情況﹐市委已要求各高校采取一切措施﹐堅決穩定局勢﹐決
不能鬆懈。對於煽動學生上街的大小字報﹐要堅決揭掉。已要求各高
校黨政負責人立即做遊行組織者的勸阻說服工作﹐盡力把明天各校的
遊行隊伍攔在校內。
趙紫陽主持政治局常委會
五月一日下午﹐趙紫陽主持召開中共中央政治局常委會議﹐這是中共
一九七八年改革以來在“五一”節召開的第一個常委會議。會議的氣
氛比較輕鬆。李鵬、喬石、胡啟立、姚依林﹐有權列席政治局常委會
議的楊尚昆、薄一波參加了會議﹐李鐵映、李錫銘和陳希同以國家教
委和北京市黨政負責人的身份列席會議。現根據會議紀錄予以綜述。
趙紫陽在開場白中說﹐“同志們辛苦了。對於這次學潮﹐小平同志的
重要講話和二十四日常委會議的決定我都擁護。同志們做了大量的工
作﹐前一段對學潮的處理是好的。今天主要是分析形勢﹐並商量一下
具體部署。”
陳希同代表北京市首先匯報。陳希同說﹐“這次學潮到現在算是一個
低潮。鬧得最兇的是“四﹒二六社論”發表以後那兩天﹐這兩天﹐我
們與學生進行了對話﹐看起來效果不錯。很多學生不鬧了﹐一些非法
學生組織頭頭這幾天膽戰心驚﹐生怕被抓。清華大學的幾個非法組織
頭頭﹐已經辭職並宣布不參加遊行。北京大學一個非法組織頭頭已被
其父母帶回家﹐禁止他參加遊行。北師大那個叫吾爾開希的壞學生也
嚇得對美聯社記者說﹐他打算不遠離自己的宿舍﹐不再多組織活動﹐
生怕自己會被逮捕。看起來﹐我們的對話和分解政策是有效果的。現
在學生們不僅不願進行領導﹐而且還不願被領導。一些非法學生組織
頭頭開始相互指責對方有野心﹐甚至指責是團委或學生會的人。一些
年齡較大的和同學中受尊重的人﹐已經怕站到這次學潮的前列﹐這對
化解學潮很有利。”
楊尚昆問﹕“那麼﹐五四大規模學生遊行的可能性怎樣﹖會有多少學
生參加遊行﹖”
陳希同﹕“五四學生大規模遊行的可能性仍然存在﹐估計會有三四萬
人﹐規模不太可能超過二十七日的遊行。今天上午“高自聯”在北京
大學召開中外記者招待會發表九項聲明﹐並叫囂要發動全國高校學
生
總罷課就是一種跡象。但是﹐絕大部份學生已經與這些非法學生組織
頭頭相疏遠﹐這些非發學生組織頭頭將慢慢被孤立起來。”
李錫銘﹕“針對學生將在五四可能舉行的大規模遊行和下一步的學潮
動向﹐市委制定了下一步反對動亂的七條具體對策。明天上午市委市
政府將區別對象﹐分兩攤召開會議。一攤是高校負責人會議﹐由我和
李其炎主持﹐一攤是各區縣局和總公司負責人會議﹐由希同和袁立本
主持。主要是進一步強調提高對這場政治鬥爭的艱巨性、復雜性、長
期性的認識﹐我認為﹐制造動亂的人不會死心﹐他們不會就此善罷甘
休﹐問題不可能很快解決。我們要爭取中間群眾﹐爭取大多數﹐這是
決定這場鬥爭成敗的關鍵。高校要爭取中間群眾。工廠、農村、商店
也都要爭取中間群眾。這部份人的工作做好了﹐就更有利於孤立少數
鬧事的人。做好這部份人的工作﹐關鍵是我們自已的隊伍要堅強、團
結﹐否則﹐中間群眾難以爭取過來。還要揭露制造動亂的人所采取的
手段﹐比如造謠惑眾等等。同時﹐堅決抵制非法串聯活動。我們提出
對來串聯的人員有關單位要登記姓名、單位、人數和目的。個體勞動
者協會對個體戶要進行教育﹐指出他們給學生捐錢不合適﹐有錢應捐
獻辦教育﹐不要助長非法活動。為確保亞行會議的順利召開﹐我們已
制定具體保安措施﹐防止首都出現長沙、西安那樣的打砸搶事件。我
們已明確要求各單位直至居民委員會﹐說服和動員市民對遊行不要圍
觀。如果在五四發生學生遊行﹐市民千萬不要摻合。”
李鐵映﹕“從全國高校的情況來看﹐學潮的面在擴大而不是縮小。但
是﹐各地禁止外地高校學生進行串聯的措施正在起作用。”他引用教
委的報告說﹐“上海、天津、杭州、武漢、西安、哈爾濱、長春、南
京、長沙、合肥等十八個城市的高校都發現有外地學生。全國高校所
采取的統一措施是﹐一經發現﹐由校方保衛部門出面立即攆走﹐這個
辦法很管用。學潮鬧了半個多月了﹐對很多學生來說﹐新鮮感也馬
上
要過去了。特別是采取對話以後﹐分化學生的目的已開始逐步見效。
我認為﹐五四全國高校學生大規模的遊行避免不了。五四過後﹐學潮
將慢慢地消退。”
陳希同﹕“我補充二點關於學生串聯情況。一﹐北京學生到外地去串
聯。從北大成立非法學生組織那天起﹐就揚言要派人到外地串聯。四
月二十三日﹐北師大的大字報“到全國去”﹐建議高校聯合會組織宣
傳團南下北上﹐西行東走﹐發動全國性的抗議活動。在上海、南京、
杭州、武漢、西安、長沙、哈爾濱、長春、沈陽、合肥等地的高校都
發現有北京的學生在搞串聯活動。據北京團市委反映﹐目前清華大學
有三分之一的學生不在校內﹐部份高校四分之一的學生不在學校。二﹐
外地學生來京串聯。二十一日、二十二日﹐天津南開大學等一百多名
學生到京﹐並參加了二十二日的天安門廣場活動。二十九日下午五時
十五分﹐天津大學、南開大學、河北工學院等一千多名學生坐七十八
次列車到京﹐在火車上學生還散發了傳單。三十日﹐河北大學有四百
多名學生來京﹐華北電力學院和唐山煤炭學院也有部份學生來京﹐有
的學生帶有校旗﹐據稱是準備五月四日早晨在北師大集合搞遊行。如
果局面沒有大的改觀﹐學生串聯情況會更加頻繁。”
喬石﹕“我的看法是﹐這幾天學生們正處於守勢﹐他們在積蓄力量﹐
準備打持久戰。我看了一些材料﹐總覺得學生的情緒平靜不下來。相
當多的學生參與了遊行、罷課和張貼大小字報﹐他們沒能把自己與
“極少數別有用心的人”區分開來﹐覺得自己反正已經參與了“動
亂”﹐一不做二不休﹐看政府能把我怎樣﹖還有一些教師從過去的學
潮風波中吸取了經驗教訓﹐不再輕易表態﹐一直保持沉默。在這種心
態支配下﹐一些政工幹部和學生幹部有一種留後路的想法﹐免得日後
對這次事件的評價一變而陷於被動。所以﹐我們應該進一步闡明政策
界線﹐將絕大多數學生從“參與動亂”的思想包袱下解脫出來。”
胡啟立﹕“學潮拖得時間越久﹐參與的人會越多。現在新聞界的思想
比較亂。學生遊行一開始就把矛頭對準新聞界﹐說新聞輿論說假話。
新聞記者肚子裡就憋著一口氣。最近﹐上海《世界經濟導報》事件一
出﹐新聞記者和一些知識分子就沉不住氣了。到現在為止﹐全國新聞
界就有四五百名記者以各種形式聲援《導報》和欽本立﹐有的公開向
上海市委提出抗議﹐要求有錯必糾。這幾天上海高校的形勢就比較緊
張。”
趙紫陽打斷﹕”對《世界經濟導報》的問題應該進行認真分析後再決
定如何處理。我認為﹐在這件事情上﹐上海市委的處理大草率、匆
忙
了﹐這種簡單化的處理方法反而使事情搞糟了﹐搞被動了。當然﹐我
們仍然要支持上海市委已經作出的決定。”
姚依林﹕“處理學潮應該宜早不宜遲﹐工作早做早主動。國家每天有
多少事務需要處理﹐而學潮又牽制了我們多少人的精力。再這樣拖下
去﹐對黨對國家對人民都不利。對學生﹐該強硬的地方就得強硬﹐一
時思想轉不過彎來﹐也是能夠理解的。總之﹐不能因為學潮而影響正
常的國家機器的運轉﹐影響人民群眾正常的生活和工作秩序。”
薄一波﹕“千萬要阻止學潮勢態的進一步擴大。現在一些學生已經開
始到全國各地串聯﹐這可不得了呵﹗千萬不能重演文化大革命的歷史
悲劇。全國上下一定要步調一致﹐否則就會亂套。不要小看這些學生﹐
這些學生頭腦一發熱﹐全國安定團結的政治局面就要面簍b很大的沖擊﹐
就會影響改革開放的發展進程。這幾天﹐一些海外報紙又從他們的臆
斷出發﹐猜測說中國的領導層存在鬥爭﹐有一份英國報紙說我遲遲才
譴責學生﹐反映了黨內思想混亂。說我們對於如何處理這場危機﹐也
許存在嚴重的內部份歧﹐學生運動可能發展成為一場深入的權力鬥爭。
因此﹐越是處理這類敏感問題﹐我們的決策就越是要堅決﹐態度越是
要鮮明。與學生開展對話是爭取時間瓦解和平息學潮的一種好的策略。
如果我們能以軟性的方法平息學潮﹐我們就會得很多的分。”
楊尚昆﹕“五月份北京有兩個很重要的國際性活動。一個是四日就要
在北京舉行的亞洲銀行理事年會。還有一個就是戈爾巴喬夫同志來訪﹐
實現中蘇關系正常化。因此﹐能否把這次學潮處理好﹐是對我們能力
的一次考驗﹐事關我們的國際影響。在當前形勢下﹐我們通過對話進
行疏導﹐避免激化矛盾的策略有利於問題的解決。團結大多數、孤立
一小撮。通過這兩個國際性活動﹐要向世界表明﹐中國共產黨是有能
力、有信心通過和平手段平息這次學潮的。”
趙紫陽﹕“我們要繼續以疏導為主﹐開展多層次、多渠道和各種形式
的對話﹐並堅決勸導學生盡快復課。我想在後天北京紀念“五四”七
十周年大會上的講話﹐主要講兩個問題﹐一是必須堅持兩手抓﹐不能
忽視政治領域的工作﹔二是政治體制改革必須跟上﹐主要是社會主義
的民主和法制建設必須跟上。我深深感到﹐時代不同了﹐社會和人們
的思想觀念發生了變化﹐民主已經成為世界潮流。當然國際上有一股
反共反社會主義的逆流﹐他們也往往打著民主、人權的旗號。在我國﹐
民主的旗幟如果我們黨不高舉﹐就會被別人奪去。我覺得我們與其被
動地走﹐不如自覺地、主動地走。當然﹐堅持共產黨領導﹐不搞西方
那種多黨制﹐這條基本原則絲毫不能動搖。”
楊尚昆打斷﹕“一黨領導必須能夠解決民主的問題﹐能夠解決對黨和
國家機關內部的、消極的、不健康的﹐以致某些腐敗現象的有效監督
的問題。這樣我們的黨才會有強大的生命力。”
趙紫陽﹕“我們黨必須適應新時代和新情況﹐學會用民主和法制等等
新辦法去解決新的問題。例如﹐要加強政治生活的透明度﹐充份發揮
人大的作用﹐加強與完善共產黨領導的多黨合作制和政治協商制度﹐
完善並改造選舉制度﹐加強人民群眾對黨和政府的監督﹐用具體法律
來保証和規定言論自由﹐允許經過合法申請和批準的遊行﹐等等。總
之﹐要使人民切身感受到﹐在共產黨的領導下﹐在社會主義制度下﹐
能夠享受到真正而切實的民主和自由。這樣﹐社會主義才能增長對人
民的吸引力、凝聚力﹐它的優越性才能更加顯示出來。因此﹐我們各
級領導機關和領導人就必須適應在民主和法制的條件下進行工作和生
活。我們不允許打著民主的旗號搞資產階級自由化﹔同時﹐我們在反
對資產階級自由化的時候也不妨礙發揚民主。今後﹐黨的領導作用的
重要方面﹐要表現在積極領導人民進行民主和法制建設上﹐使我們的
社會主義國家成為真正的法制國家。”
李鵬﹕“有的社會主義國家是在社會矛盾相當尖銳﹐黨的地位已經大
為削弱的時候去搞政治改革﹐局面很難控制。所以﹐我們當前首先要
穩定大局﹐在穩定大局的前提下再推進政治體制改革。”
胡啟立﹕”民主政治的建立要與中國的經濟發展同步進行﹐既不能超
前﹐也不能滯後。當前我們壓倒一切的任務是穩定。當然穩定不是不
讓人說話。隻有真正發揚社會主義民主才能保持社會穩定。反過來﹐
假如政局不穩﹐甚至連已經取得的成就也會失去。”
薄一波﹕“的確如此﹐兩者相輔相成。如果不把政治改革擺到重要議
事日程上﹐不僅經濟改革中的難題很難解決﹐社會、政治各種矛盾也
會日趨尖銳。我們應當在黨的領導地位相對鞏固的時候﹐主動地去搞
民主建設。當然﹐當前的頭等大事是如何盡快平息學潮﹐平息動亂。”
李鵬說﹕“這場學潮的嚴重程度前所未有﹐其影響面和波及程度相當
嚴重。一些非法學生組織頭頭正在策劃更大的活動﹐他們公開打出否
定反對資產階級自由化的口號﹐目的就是要取得肆無忌憚地反對四項
基本原則的絕對自由。他們散布了大量謠言﹐攻擊、污蔑、謾罵小平
同志等黨和國家領導人﹐鼓勵成立各種非法組織﹐並強迫要求黨和政
府承認。如果他們的目的得逞﹐什麼改革開放、什麼民主法制、什麼
社會主義現代化建設﹐都將成為泡影﹐中國將出現一次歷史性的倒
退。”
趙紫陽﹔“的確﹐這次學潮很嚴重﹐影響面很廣。不可否認﹐在這次
學潮中有極少數人混水摸魚﹐反對資產階級自由化。但學生們提出的
擁護憲法推進民主﹐反對腐敗等口號﹐是與黨和政府的主張基本相一
致的。我的想法和同志們一樣﹐盡快使這一已經擴大了的事態盡快平
息下來。無論進行什麼樣的改革﹐前提就是社會穩定。我們這樣一個
大國﹐再也經受不起折騰﹐所以﹐我將特別強調穩定對於我們國家的
重要。讓全國青年尤其是大學生們明白﹐穩定對於我們國家的極端
重
要性。如果把穩定都破壞了﹐我們就什麼都得不到﹐隻能得到動亂。”
結束時﹐趙紫陽補充說﹐“我的這篇五四講話送審稿已經在大家手裡﹐
請同志們提出修改意見。”
這次會議強調﹕
一﹐各級幹部要提高對這場鬥爭的艱巨性、復雜性、長期性的認識。
這場鬥爭由來已久﹐情況復雜﹐不要急躁。我們黨有能力解決當前面
簍b的問題﹐要認真地從政策和策略上、從全局上考慮問題。
二﹐要認真組織黨團員聯系實際學習《人民日報》社論和政府部門負
責人同高校學生的對話﹐做好思想教育工作﹐把大家的認識統一到中
央的精神上來。生產誤了不行﹐思想工作放鬆了也不行。現在是最需
要做思想政治工作的時候。
三﹐堅決抵制非法串聯活動。大學生到工廠、農村、中學、商店串聯﹐
要堅決予以反對。他們串聯到哪裡﹐就應當抵制到哪裡。要勸他們回
到學校﹐好好學習﹐盡快復課﹐不要辜負黨和人民的期望。
四﹐要做好民主黨派人士的工作﹐多向他們通報有關情況﹐聽取他們
的意見﹐以取得他們的支持。對一些非黨人士也要做好工作。
五﹐“五四”青年節﹐全國各大專院校要盡可能在本單位組織紀念活
動。北京﹐特別要保証五月四日“亞行會議”在人民大會堂順利召開。
對話十二條
就在李錫銘召開高校負責人會議的時候﹐北京大學的“學生自治會籌
委會”在他們自己建立的廣播站宣稱﹕為了確保學生自治會能得力地
領導“五四”大遊行﹐籌委會監督委員會作了調整﹐由王丹、封從德
等五人統一領導“五四”期間的一切活動。
二日下午二時三十分﹐北京四十多所高校七十多名學生代表集體到中
共中央辦公廳、國務院辦公廳信訪局接待室﹐中辦國辦信訪局局長鄭
幼枚出面接待。學生代表向鄭幼枚遞交了致全國人大常委會、中共中
央和國務院的請願書”﹐要求中央在三日中午十二時以前答覆﹐不然﹐
將在五月四日保持繼續請願的權利。請願書提出了對話的十二條要
求
和四點聲明。內容如下﹕
一﹐雙方對話應建立在完全平等、真誠地解決問題的基礎之上。在對
話中﹐發言、質疑的機會應均等。
二﹐參加對話的學生代表應該由大多數高校學生（特別是參加此次四
月愛國民主運動的高校學生）公認推出。同時﹐我們認為﹐鑒於各高
校學生會、研究生會在這次運動中沒有起到任何正確的引導和有益的
組織作用﹐因此我們絕不同意由各高校學生會、研究生會指派代表﹐
也絕不承認由政府單方面未經廣大同學的同意而私下邀請的學生充當
學生代表。
三﹐我們提出學生代表組成方式如下﹕鑒於同學自發組織產生的北京
市高校學生自治聯合會在這次運動中一直起領導組織作用﹐並且在廣
大同學中獲得了認可﹐可以由市文聯出面聯絡組織﹐由首都各高校學
生根據人數多少的比例各推出若幹名代表組成學生代表團。在代表團
內部經充份討論磋商後﹐從中推舉出若幹名學生代表作為學生一方總
發言人﹐其他代表具有列席旁聽﹐並對學生方面的發言作協商補充﹐
及向政府方面發言人提出質疑的權利。
四﹐政府方面出席對話的成員﹐應為中共中央政治局常委、全國人大
常委會副委員長、國務院副總理級別以上﹐具有了解國家各種事務及
決策權力的人員。
五﹐對話必須允許雙方邀請的民間人士或團體的代表參加旁聽﹐任何
一方不能以任何理由拒絕或阻擋。被邀請代表在對話過程中不具有發
言權﹐但具有事後就對話內容發表看法的權利。
六﹐雙方發言人必須有發言機會均等的權利。雙方發言人每次發言必
須限定時間﹐質疑應限定在三分鐘以內﹐答問應限定在十---十五分鐘
之內﹐允許發言人在回答中多次質疑。
七﹐對話過程中必須允許中外記者現場采訪報導﹐同時中央電視台、
中央人民廣播電台應現場直播全部對話過程。對話雙方均具有現場攝
像、錄音和記錄的權利﹐任何團體或個人不得以任何籍口加以幹涉和
阻撓。
八﹐對話應在政府和學生代表分別指定的地點輪流舉行﹐時間可由雙
方商定。
九﹐政府參加對話人員在對話過程中應盡量回答並在會後盡量解決可
以回答和解決的問題。如果某些問題確實不能迅即答覆﹐可商定在限
定的時間內舉行下一輪對話﹐任何一方不得無理拒絕。
十﹐為保証對話結果的法律效力﹐對話雙方必須對對話結果出具聯合
公告﹐並經雙方共同簽字証明。
十一﹐必須保証對話雙方代表的人身和政治安全。
十二﹐每一輪對話之後﹐必須在國家各大報紙及電台上如實報導結果﹐
出具公告﹐並宣布下一輪對話的時間、地點等事宜。
關於以上要求﹐我們聲明如下﹕
一﹐為確保對話盡快達成﹐對以上要求﹐我們希望在五月三日中午十
二時以前予以答覆﹐並在對具體要求作具體答覆的基礎上﹐附注各條
答覆的理由﹐形成書面文件。
二﹐如果五月三日中午十二時以前我們得不到答覆﹐我們將保留在五
月四日繼續請願的權利。
三﹐關於第一輪對話我們建議在五月四日上午八時三十分﹐地點可設
在北京大學。
四﹐此請願將抄一副本給中華人民共和國政治協商會議。
請願書收悉後﹐鄭幼枚即以特急件呈送中央政治局各位常委和楊尚昆。
中共中央政治局當即決定﹐五月三日上午﹐由中國記協邀請國務院發
言人袁木舉行中外記者招待會﹐對學生所提的請願書進行反擊。
當晚﹐安全部的一份報告稱﹕北京高校出現一些值得注意的動向。一﹐
今天下午北大三角地貼出一份《籌委會公告》﹐稱中午接到美國加州
十六所大學留學生代表電話﹐說為他們捐款八千四百七十七美元﹐還
說成立一大陸學生後援領導小組」﹐建議盡快使籌委會合法化﹔二﹐
今晚北大學生廣播提出以下政治性要求﹕「把領導的小轎車拍賣封存﹔
中央領導要從中南海搬出﹐把中南海變成人民的公園﹔毛主席的遺體
從紀念堂搬到八寶山去﹔中蘇會談時﹐中央要與學生舉行一個懇談會﹔
公布中南海特供商品價格﹐取銷特供制度﹔要把天安門廣場變成海德
公園﹐讓人們享受﹔四項基本原則是民主運動的四座大山﹔『五四』
必須大遊行﹐大遊行後外地學生曰去進行宣傳動員﹐等戈爾巴喬夫來
時再搞一個全國性的大遊行。」
上海學生大遊行
上海學生大遊行於五月二日如期舉行。安全部報告記錄了這次遊行的
全過程。特此摘錄﹕
復旦大學、華東師大為首的上海學生大遊行於今天中午一時許在各高
校同時開始﹐有約四百余名大學生走出校門﹐上街遊行。
華東師大遊行隊伍中的標語是﹕「打倒官倒、反對特權」、「新聞要
說真話」、「聲援北京學生」、「自由萬歲」、「堅持四項基本原
則」、「提高教師待遇」等。
復旦大學學生先是聚集在校園裡﹐揚言要砸爛校廣播台﹐到一時左右﹐
他們一邊起哄﹐一邊沖出校門﹐領頭的學生打著「開放報禁﹐還我導
報」、「復旦人﹐北京正注視著你們〕、「新聞自由是自由的根本」
等標語。在復旦校園﹐出現了大量關於《導報》的大字報。一張題為
「快訊」的大字報抗議上海市委粗暴幹涉新聞自由﹐並向導報全體同
仁和欽本立致以慰問」。還稱《中國日報》贈對聯一幅﹕威武不屈﹐
欽總扮雲下報人風范﹔真理不死﹐導報是十年改革先鋒」。還有題為
捍衛新聞自由﹐致上海市委公開信》﹐著名「嚴家其、包遵信、許良
英等七八十人」的大字報﹐稱上海市委對欽本立的處理「違反中國共
產黨關於黨政分開的根本原則﹐也是對憲法和法律的蔑視」、「上海
市委幹涉導報編輯工作的行為﹐違反憲法第三十五條」﹐稱上海市委
負責人說導報四三九期的有關內容會加劇動亂「是對座談會參加者的
嚴重誹謗」
這兩支遊行隊伍現在正分別治中山北路、國權路向市區行進。他們將
沿途串聯同濟大學、上海交大的學生﹐一道到市政府、市人大請願。
據了解﹐復旦大學、同濟大學部份學生昨晚就開始策劃今天上街遊行。
復旦大學昨晚在三一○八教室選舉「非常學生會」﹐會議由香港人、
復旦管理學院科學系八六級學生張才主持﹐會上散發了上海高校學生
聯合會公告」等四份傳單﹐約六百張。張才宣怖二日下午一時集合。
如校門關閉﹐就分散出去﹐在校外集中﹐然後會同同濟大學學生一起
遊行到人民廣場。並稱﹕華東師大、交大等也將在人民廣場集合﹐參
加全市高校一齊行動。另據了解﹐昨晚七時﹐同濟大學約有五百多人﹐
在一百二十九教室開會﹐由一九八六年學潮骨幹、化學系八四級學生
曹建華主持並宣布二日上午全校罷課﹐下午一時半在校門口集合﹐等
復旦學生遊行隊伍出來後﹐一起匯合。
華東師大四千余名學生的遊行隊伍經過兩小時步行﹐於下午三時抵達
人民廣場。復旦、同濟的學生遊行隊伍已到達外白渡橋﹐隊伍前面有
兩面藍旗開道﹐復旦的藍旗」繡著「民主」二個紅字﹐同濟的藍旗上
繡著「自由」二個紅字。兩支遊行隊伍均六人一行﹐通過市區主要馬
路。遊行學生呼喊口號﹐唱國歌﹐沿途圍觀群眾很多。
遊行學生的口號有﹕「聲援北京學生﹗愛國無罪﹗」一修改遊行條
例﹗」「新聞要說真話﹐」「民主萬歲﹗」「推進民主﹐嚴懲官倒﹐
清除腐敗﹐」「快復《導報》原狀﹗」「打倒官倒﹐反對特權﹐」
「讓創造財富的人先富起來﹗」「增加政治透明度﹗」「不讓人民說
真話﹐就不是強大自信的表現﹗」
華東師范大學學生在散發的《告上海市民書》中說﹕尊敬的上海
市民﹐我們上海高校聯合遊行示威﹐以聲援北京學生運動﹐同時要求
政府減免上海上繳財政以保証解決上海住房與交通問題所需的資金﹐
要求撤銷對《世界經濟導報》的處理。」察封《導報》﹐是對憲法規
定的言論自由的公然踐踏。因此﹐我們強烈要求新聞要說真話﹐不然﹐
經濟休想起飛。」「我們的行動不是破壞安定團結﹐而是鏟除不安定
的根源﹐這種根源就是政府權力不受任何監督所導致的腐敗。目前中
國不存在表達市民願望的『正常途徑。」﹐通過所謂的、正常途徑。
表達要求﹐效果甚微。我們采用遊行示威、和平請願的方式來表達學
生與市民的共同願望──清除腐敗﹐振興經濟。」
由復旦、同濟學生組成的遊行隊伍﹐已於下午六時到達人民廣場﹐
與先前到達的華東師大學生匯合靜坐﹐並發表演說。據現場采訪的記
者估計﹐目前廣場有七千多名學生。警察已封鎖了廣場兩頭﹐禁止行
人和圍觀群眾進入。
靜坐學生向市委、市政府提出四點要求﹕恢復原《世界經濟導
報》總編輯欽主的職務﹔﹖﹐恢復四三九期《世界經濟導報》原
狀﹔。﹐取銷上海市的遊行《條例》﹐保障學生人身安全﹐要求新聞
媒介如實報導學生運動情況。學生們說﹐如市委、市政府在今晚六時
三十分以前不予明確答覆﹐他們將再到市政府門前遊行示威﹐並將
於
明天實行全市高校總罷課。
目前﹐廣場上有四名學生正在發表演說。一個自稱華東師大研究
生的人說﹕這次學生運動與文革時期的學生運動完全不一樣﹐這次是
理智與激情的交融﹐文革是愚昧與狂熱的匯合。當局說我們是在搞動
亂﹐我們秩序井然﹐哪有一點是在搞動亂﹖」這位演講者還大聲問靜
坐的學生﹕「有人說我們高校聯合會是非法組織﹐我們不承認是非法
組織。我們到底是合法還是非法﹖」靜坐的學生齊聲說﹕合法﹗並報
以熱烈掌聲。
另一名學生拿著乾電池喇叭對警察說﹕「我們從校園走到廣場﹐
就是為了追求真理﹐我們需要工人、農民的支持﹐也需要頭戴國徽的
警察的支持。我們承認共產黨是強大的﹐但從上到下都是官倒﹐大小
貪官污吏正在撈錢﹗我們出來不是為了錢﹐而是為了祖國的前途。可
惜的是﹐我們的行動沒有得到應有的理解。當局說我們是反黨反社會
上義的行動﹐我們的標語口號哪裡有一點足反黨反社會主義﹖﹗」晚
七時十分﹐一名自稱是北大的學生發表演說﹐受到廣場上靜坐的學生
熱烈歡迎。這位演說者批駁了《人民日報》「四﹒二六」社論。他說﹐
憲法中規上公民【言論、集會、結社的自由﹐我們履行憲法規定的權
限﹐為什麼說我們的行動是危害社會主義的動亂﹖我們反對巨倒﹐反
對特權﹐反對腐敗﹐這上是為了保護人民的利益﹗也是完全符合憲法
精神的。我們要維護憲法的尊嚴與權威。這位演說者最後高呼﹕憲法
萬歲﹗誹謗、造謠可恥﹗」晚八時四五分﹐在人民廣場靜坐的學生們
向」海市人大常委會遞交了一請願書後﹐由廣場出發途經西藏路、南
京路到外灘」海市人民政府門口席地而坐的學生們不時呼喊口號﹐並
一遍又一遍地唱《國際歌》、《國歌》。一些群眾在警戒線外圍觀。
有的說「這些學生挺累的﹐連晚飯也沒吃」有的說「學生的口號我是
讚成的。現在實際上最大的失誤是不推進民主進程有的說﹐「學生的
愛國熱情應該予以肯上。」還有的說「這不像是動亂﹗」
晚八時三十分左右﹐兩名學生代表向上海市政府送上了「請願書
一」﹐內容是「恢復欽本立職務恢復四三九期《奪報》原狀、取銷
《上海市遊行條例》、要求新聞媒介如實報導」等。學生們要求。市
政府在今晚九時三十分以前作出明確答復並揚言﹐如果不答復﹐還要
坐下去」﹒
據側算﹐目前在外灘的大學生約有八千余入。這是這次學潮中」
海學生遊行規模最大的一次到晚」十時零五分﹐聚集在市政府門的學
生開始陸續散去。、上海高校學生一名成員在離散前對學士們說﹐
「明天晚卜六時﹐請各校學生按原定路線到市府門口集中﹐一定要市
有答應我們的四點要求﹐不達日的﹐決不罷休﹒」他還拿著電喇叭大
叫﹕「一現在宣布﹐無限期罷課﹗」一些學生在離開現場時還對民警
起哄﹒「明天再見﹗」
趙紫陽五四講話
五月三日上午﹐趙紫陽出席紀念五四七十周年的大會並發表講話﹐楊
尚昆、李鵬、萬至、鄧穎超、喬石、胡啟立、姚依林等參加。趙紫場
的這個講話由鮑彤起草﹐事先經過政治局和中央書記處成自的審核﹐
在審核過程中﹐楊尚昆、李鵬、喬石、姚依林和李錫銘都分別提出要
在講話中增加「反對資產階級自由化」這句話。李鵬還將自己修改的
稿子交給了楊尚昆﹐希望楊尚昆再對趙紫陽強調」下。大會開始前﹐
楊尚昆找了趙紫陽。楊尚昆說﹕「好幾個同志都建議在五四講話中加
上反對資產階級自由化。這句話﹐你是不是在講話中加上﹖趙紫陽笑
著對楊尚昆說＊〔尚昆同志﹐我覺得在這樣的氣候下﹐還是暫不強調
為好。「楊尚昆沒有堅持。後來楊尚昆在十三屆四中全會」提及此事
時＊說趙從朝鮮回來後已聽不送別人的意見。
趙紫陽的五四講話﹐主要是講關於穩定和反對動亂的﹐平心而論﹗是
一篇語重心長的講話﹗能打動人心。這裡摘錄﹒有關段落﹕
十一屆一中全會以來的十年﹐黨的正確方針政策之所以能夠慣徹實施﹐
改革和建設之所以能夠取得人家鬱切身感受到的咸效﹐最重要的﹒條
件是保持了社會的穩定。這是全國人民共同努力維護的結果。全國的
工人、農民、知識分十、育年學中、各民族、各東旅、各界人士都為
穩定出了力﹐也都從穩上受了益。在穩定這個事關卡局的問題卜形成
共識同心協力＊不容易呵﹗身在穩定之中﹐有時不覺得穩定之可貴﹐
但是﹐如果。I﹒失去穩定﹐就會痛悔莫及﹗我們渴望辦成的事﹐就
一
件也辦不成﹐連已經取得的成就﹐也會毀於一旦。如果把穩定破壞了﹐
能得到什麼呢﹖什麼也得二到﹐隻能得到動亂。
如果再發生動亂﹐發生大規模的社會沖突和無政府狀態﹐亂﹒人
心﹐亂了社會秩午、生產秩序、學習秩序｛、工作秩序、亂了人民自
己﹐鬧得國無寧日﹐怕很有希望很有前途的中國﹐就會變為個動亂的
沒有前途的中國。如果出現那種局面﹐中國人民包括廣大青年學生希
望的建設、改革、民主、科學﹐一概都談不上﹐不僅如此﹐那些反民
主、反科學的東西﹐都要旗幟鮮明地反對動亂＊堅決維護得來不易的
安定團結的政治局面。穩定、不是不要民主﹐而是要使我們的民主走
上一條有法制化的正道。我們在建設社會主義商品經濟新秩序疇同時﹐
也要民建設社會主義民主政治的新秩序。這是一種建立在四項亳本原
則基礎上的民主政治新秩序﹐無疑是現代化所必需的﹐也是維護社會
政治環境的穩定所必需的。穩定、漸進、理智、秩序、法制﹐這是建
設和改革的要求﹐也是民主和科學的要求。
廣大群眾包括廣大學生希望推進民主政治﹐要求懲處貪污腐敗﹐
發展教育和科學﹐這也正是我們黨的主張。中國共產黨之心、是同人
民之心、青年之心連在一起的。讓我們大家互相溝通、互相理解。認
清歷史的使命﹐清醒﹐理智﹐堅毅﹐沉著﹐實事求是﹐艱苦奮鬥﹐這
是當代青年最可貴最需要的品質。
這裡﹐趙紫陽通篇講了穩定與動亂的關系﹐肯定了學生的愛國之
心。可謂語重心長。
趙的這篇講話發表以後﹐全國各地反饋回中南海的消息都是一片
稱讚。而李先念、陳雲等中共元老則認為不應該這麼講﹐薄一波在四
中全會」說﹐〔在這種情況下﹐給青年講愛國﹐無異於助長他們搞動
亂。」
袁木記者招待會
三日上午﹐由中國記協出面﹐邀請國務院發言人袁木、國家教委副上
任何東昌、北京市委副書記汪家鐸、北京市委秘書長袁立本舉行中外
記者招待會﹐針對學生所提的請願書進行反擊。袁木等人的對話主要
強調了以下幾層意思﹕
不能排除合法組織。袁木一開始就說﹐「昨天部份學生遞交的請
願書的核心問題是三點。第了他們要求對話要排除經過民主的、合法
的程序選舉出來的中華全閃學牛聯合會﹐北京市和各高等院校的學生
會」我認為﹐將合法的學生組織排除在外﹐而隻由部份學生對話﹐這
種做法是不合惰理的﹐而且隻會容易造成北京市學生之間的不團結＊
更加引起紛爭。政府是不願意看到這種惰況的。
二﹐對話不應有先決條件。袁木說﹐「對話不應有先決條件。他
們提出的請願書的核心的第二點﹐就是同政府平起平坐﹐成為談判的
對手﹐而且要超越於政府之上。我覺得在這一點上﹐不僅不合情理﹐
還表現了青年學生的相當程度的」種幼稚的沖動」「在他們的請願書
富中﹐（僅對對話提出了種種政府必須事先答應的條件﹐而巨要求政
府有什麼人參加＊必須經過他們同意。」「我覺得這種先決條件的提
出﹐我想公縱眾輿論大概都不會同惰的。請想」想﹐這樣的做法是否
合情合理﹖在對話之前﹐就事先由」方指定」方應該如何才能對話﹐
這怎麼能對得起來﹖」
三﹐請願書帶有威脅性質。袁木強調﹐「第三﹐這種請願書提出
如此苛刻的條件﹐而且采取j對政府的最後通牒的形式﹐限今天中午十
二時以前答覆﹐如果不答覆﹐就要繼續示威。」這是最後通牒式的請
願﹐是帶有威脅升的。我認為﹐從請願書中看出確實現在在青後有人
給學生注意出﹐挑起社會的動亂。政府己經多次表明過這樣的態度﹐
挑動動亂的是極少數極少數人在背後制造否定中國共產黨的領導、否
定社會主義制度的政治鬥爭﹐我們希望廣人學生能夠癒火癒多地理解
這一點。」
四﹐學生觸犯刑律將被刑律追究。袁木說﹐「我說學生的背後有
極少數人出主意制造動亂﹐這兒一」入些人我個人的看法主要不是學
生也不排除極個別的學生。我們已經宣布過如果不觸犯刑律＊學生過
激的言論﹐過激的行動都不予以追究﹐如果觸犯刑律將被刑律追
究。」河東昌說﹐「我認為我們的大學生＊百分之八＊九點九是好的﹐
是善良的﹐但是確實一入在背後企圖挑動他們﹐挑動的人提出一個公開
的、綱領性的口號﹐就是要求徹底否定反對資產階級的自由化。這些所
謂七條、九條的要求﹐他們的共同點就在這裡二並說﹐四月二十二日﹐
在人民大會堂東大門外﹐在封建的習慣下跪要求中華人民共和國總理
接請願書的人﹐我非常擔心他們背後有人。」
五﹐平心靜氣對待學生。對於可能發生的五四學生遊行﹐袁木說﹐
如果一旦再發生﹐我們將采取我們前一個時期已經采取的正確的態度
和做法來對待這件事情。」在閱於海外對學潮的報導時﹐袁木說﹐我
已經注意到國際輿論對中國學生行動的種種報導。有」點是相當共同
的﹐都貌7b為政府采取正確的政策的措施。說區別﹐從根本＊說﹐有
的輿論是企圖煽動這場動亂越來越大﹐有些輿論關注的是希望這場動
亂平息下去。
六﹐動亂成因頗為復雜。袁木說﹐。據我們所知﹐有」此一人已
經在我們的高等院校當中﹐進行了幾年的灌輸﹐灌輸種種錯誤的思想﹐
提出種種錯誤的政治綱領﹐進行種種非法的組織申聯活動。」
「對於有一已預有露面﹐但在背後埋得很深﹐出主意﹐很惡毒之人﹐
在目前許多人被裡進了動亂的情況下﹐我們不準備現在采取措施。魚
龍混雜﹐難以分清﹐不利於采取直接的措施。」袁木表示﹐「在很特
殊的情況下﹐不管學生宣布成立什麼樣的組織﹐政府都承認並和他們
對話﹐這樣會導致學生之間的更加不團結。」「我們在處理學生問題
時﹐每一個步驟都要十分慎重﹐不能不利於學生之間的團結。如果導
致這種不團結﹐我們就會犯罪。」
袁木在中外記者招待會上的答覆﹐引起北京高校一些學生的強烈不滿。
袁木的記者招待會結束後﹐「高校自治學生會」的學生代表來到中辦
國辦信訪局﹐詢問對二調願書」的答覆。鄭幼枚回答﹐二細願書中所
提問題﹐國務院發言人在答中外記者招待會時已經回答﹐不再答覆。
請同學們曰去盡快復課。」學生代表深感失望。
對袁木講話的反應
安全部三日下午發回了有關袁木答記者問後北京學生的反應。報告
稱﹕
北京高校部份學生對袁木在中外記者招待會」的答覆強烈不滿。今天
下午「高校自治學生會」在北京師范大學物理模開會﹐有四十七所高
校的學生代表參加會議。在表決明天是否去天安門廣場遊行的問題時﹐
在場的四十一票讚成﹐五票反對﹐一票棄權。會後﹐北京各高校學生
進行緊急部署﹐並紛紛張貼題為「五四行動」的傳單。內容是﹕
經高校自治學生會四十七所學校一致同意﹐明天（五月四日）活動安
排如下﹕八點從各校出發﹐遊行到廣場﹐沿途散發傳單﹐不演講﹐少
喊「打倒」。
宣傳重點﹕
1）支持改革﹐反對倒退。
2）民主、科學、自由、人權、法治。
3）要求對話﹐對話要講誠意。
4）衛護憲法的言論新聞自由、聲援經濟導報。
5）集會、結社自由﹐高自聯合法地位。
6)一反對官倒﹐打倒腐敗。
7）全國高校聯合起來。
下午四點﹐市高聯在廣場發表《五四宣言》﹐然後各校自由組織活動
一集體活動結束。
另﹕住各校的外地學生代表上午七時三十分在師大門口集合。
據多方面消息﹐許多學生對袁木今天在中外記者招待會上的答覆不滿。
有的學生說﹐袁木講話態度強硬﹐反映了政府的態度﹐這是政府要動
手的信號。有的學生說﹐中央低估了學生的熱情和力量﹐對學生的心
情理解不夠。為什麼一提打倒「官倒」﹐清除腐敗﹐要求民主﹐中央
的某些領導人內心就恐慌﹐人民政府哪裡有怕人民的道理﹖
據北大、清華、人大、北師大和北京理工大學的情況﹐教職工對袁木
的答覆反映還是好的。有一位教師說﹐經過對話和記者招待會﹐很多
問題已經說清楚了﹐學生再鬧﹐就越鬧越沒理了。而學生從總體上說
表示不滿﹐但不滿的情緒沒有象二十七日那麼高。學生的不滿主要還
是對不承認自治聯合會、強調動亂之一小撮」接受不了。學生貌7b為
不承認一學生自治聯合會」是中央不了解情況﹐目前學生中八十％是
支持聯合會的。
中國政法大學學潮骨幹分子郭恆忠說﹐一講就是查背景、揪後台﹐咱
們領導人善於查背景﹐一遇運動就查﹐我們大學生是有頭腦的﹐沒那
麼容易就L當受騙﹐被人利用。政法大學就沒有背景﹐是自發的﹐二
十七日遊行是政府和人民日報社論造成的。學生並不想搞亂國家﹐動
不動就和文革恍﹐中國有動亂的基礎嗎﹖
有的學生說﹐政府總說學生搞學潮背後有壞人﹐我們不能接受。你說
有壞人﹐為什麼不敢拿出証據﹐揭露壞人。
有的學生說﹐我們要建立一個「全國高校學生聯合自治委員會」的目
的﹐就是要建立一個監督政府的機構﹐由於黨的領導的這種高度集中
制﹐很可能由於主觀主義造成政策的失誤﹐我們就是想通過罷課、遊
行等形式來幫助政府時刻保持清醒的頭腦。
今天下午﹐北大、清華、北師大、人大、科技大學等校學生正在準備
橫幅、自制喇叭。」些教師擔心﹐如果政府采取強硬措施﹐會使一些
學生走向反面﹐會使他們的態度更堅決。
當天﹐北京市委報告了首都二十八所高校學生產生對話團的經過﹐這
份報告引起了李鵬、姚依林、袁木等人的高度警覺。摘錄如下﹕
據首都部份高校學生會主席、團委書記介紹﹐被宣布為非法組織的北
京市高校學生自治聯合會近日在首都二十八所院校中通過普選產生了
一個六十五人的對話團。
這個由北京市高校學生自治聯合會組織選舉的對話團一經產生﹐便立
即宣布脫離「北高聯」﹐是介於合法學生會、研究生會和「北高聯」
之外的獨立的學生組織。
據悉﹐磨洹個對話團第一次對話的提綱有三條﹕一是對這次學生運動
性質的評價﹔二是由官倒、腐敗引起的政治體制改革問題﹔三是強調
憲法規定的自由權利﹐並特別強調新聞自由、出版自由和結社自由﹐
爭取﹕同自聯」的合法性。這三方面的問題﹐各個高校都有分工。如
第二個關於政治體制改革的問題﹐就有七個方面的內容﹕＊﹐由胡耀
邦辭職所引起的黨內民主問題﹔2﹐由文民日報》等報導所引起的新聞
自由問題﹔。﹐由官倒、腐敗現象所引起的政治決策的科學化、民主
化問題﹐4﹐由黨和國家領導人不負責任、推卸責任所引起的國家權力
結構問題﹔。﹐由經濟領域分配不公所引起的利益分配機制問題﹔＊﹐
由掠奪性的剪刀差導致農業危機引起的整體性政治體制改革問題﹔＊﹐
由國家四大機關運轉不正常所引起的政治、經濟、文化等綜合政治經
濟」體化問題。
對於上述三方固的問題﹐對話團作了充份認真的準備。而」在學生中
目前最關注的中、心問題也是對話問題。學生幹部們反映﹐在對話問
題上﹐學生會、研究生會的主動權已經喪失﹐希望中央密切注意這個
問題﹐及早作出決策。
另據學生幹部反映﹐目前「北高聯」正在采取種種辦法﹐力爭取得合
法地位。現在在學校他們也不從事幹擾學校正常秩序的活動﹐並逐漸
把自己的活動納入學校的正常活動中去。他們爭取合法的方式有﹕一﹐
爭取獨立﹐獲得承認﹔二﹐與學生會、研究生會並存﹐學生會、研究
生會搞學校的各種文娛活動﹐他們搞運動﹔三﹐以社團的身份加入學
生會﹐並爭取改組學生會、研究生會。
三日當天﹐在全國大中城市中﹐隻有南昌、西寧兩個城市的大學生進
行了上街示威遊行。上海、天津、哈爾濱、長春、瀋陽、大連、西安、
蘭州、鄭州、武漢、長沙、南京、杭州、合肥、重慶、成都、昆明、
貴陽等城市的高校則全部出現鼓動學生五月四日」街遊行的大字報和
傳單。其中﹐上海市委報告稱﹕復日天學、同濟大學、華東師范大學
三日當天三校均已有三分之二的人罷課。上海各高校相繼出現要求罷
課的大字報﹐罷課的原因是一政府欺我們學生軟弱﹐連四點要求都不
屑於答覆我們」。要求召高校從即日起無限期罷課﹐罷課期間﹐請不
要進入教學區﹐可在宿舍、圖書館學習」﹐並於五月四日上午九時三
十分上街遊行﹐到人民廣場市人大門口集中」。
魯迅博物館會議
五月三日晚﹐安全部發回了五月二日、三日一吐」新聞記者在北京魯
迅博物館開會的有關情況。報告稱﹕五月四日﹐在北京的遊行隊伍中﹐
可能出現一支由首都新聞工作者自發組成的遊行隊伍。那麼﹐這些分
屬若幹家新聞單位的記者們是怎麼聚集在一起﹐由誰牽頭組織這次難
度很大的行動呢﹖茲摘錄報告的有關內容﹕
廣扛7b有家報紙叫芾太經濟時報》﹐由廣東省社會科學院主辦﹐向海
內外發行。這家報紙在國內知名度不高﹐據說在海外還有一些影響。
該報擬設北京記者站﹐派員來京籌建﹐暫住魯迅博物館內。今年四月
底﹐該報記者向博物館同志講﹐他們五月二日要組織一次首都新聞界
紀念五四座談會﹐魯博同志表示同意。五月二日﹐幾十位分屬首都若
幹家新聞單位包括甚界經濟導報》駐京辦事處的記者們都來到魯博座
談。這次會議的主旨不是紀念五四﹐主要是圍繞上海市委處理《導
報》及新聞自由等問題暢所欲言。發言中不乏慷慨陳辭白有爭論。此
日會議整整一天似乎不達到預期目的﹐因此決定三日下午在原會址繼
續進行。
三日下午的會議﹐一些新聞單位聞訊又訐來不少人。外國的、香港的﹐
甚至台灣的記者也得知了這次重要會議﹐紛紛帶著像機、錄像機前來
赴會。由於人數太多且喧嘩聲太大影響魯博的正常工作﹐會議乾脆移
到室外草坪上開。在台報》人員主持下﹐會議先由畫界經濟導報》駐
京辦事處負責人介紹了上海市委處理《導報》事件的經過。會」大家
一致同意要對《導報》事件作出聲援﹐但對四日的遊行一事意見並不
統一﹐一些人持反對意見﹐認為新聞工作者要有別於學生。上爭論不
休﹐遲遲做不出決定﹐一些人乾脆提前退了席。會議開得很晚。最後﹐
會議擬定采取兩項行動﹕一是在首都新聞界發起請願書簽名﹐要求與
主管新聞輿論的中央領導對話。二是在五月四日與學生一起遊行至天
安門﹐新聞記者或編輯可以請願、集體圍觀、集體采訪的名義加入遊
行隊伍。
對於這兩天的會議和明天可能進行的記者遊行﹐會上﹐一些香港、台
灣和外國記者已紛紛表示進行新聞報導﹐有的電視台還要播放錄像。
「五四宣言」
五月四日的北京﹐人人都關注著長安街、天安門﹐學生們將大規模遊
行的消息﹐早已不陘而走。這裡記錄安全部門對這次遊行的即時報告。
今天首都五十…所高等院校的數萬名學生上街遊行﹐並在天安門廣場
集會﹐發表了一五四」宣言﹐向公眾宣布五日復課。
早晨八時半左右﹐按「北京高校學生自治聯合會」的安排﹐各校學生
分頭在校內集結﹐不聽校方勸阻陸續走上街頭。今天的遊行隊伍分三
路向天安門廣場行進。清華、北大、人大、理工大、外院、民院等院
校萬余人﹐從西郊進城﹔北師大、政法大學、北航、北醫、北中醫等
院校幾千人從北路向城區靠攏﹔東路遊行隊伍則由北工大、經濟學院、
機械工業學院、廣播學院、工藝美院等院校近萬人組成。中午十一時
許﹐三路遊行隊伍突破警察在城外設置的警戒線﹐從復興門、建國門
進入城區。束路學生在十二時多鐘首先進入天安門廣場﹐他們手拉手
圍成圈坐下﹐高呼口號﹐唱國際歌﹐等候另二支隊伍的到來。幾位組
織者爬上紀念碑﹐揮著藍白相間、中有紅星的一高校學生自治聯合
會」的旗幟﹐同時敲著小鼓﹐引來了許多圍觀者。下午二時多﹐西路、
北路的遊行學生隊伍進入廣場。約三時左右﹐學生舉行集會。
在人民英雄紀念碑北側台階上﹐在印有兒京高校學生自治聯合會」字
樣的藍白條相間的旗幟下﹐」位學生宣讀了《五四宣言》。《宣言》
在回顧「五四」運動七十年的歷程後﹐主要講了以下內容﹕
「中華民族的前途和命運緊緊地系著我們的每一顆心。這次學運的目
的隻有一個﹐即高舉展下、科學大旗﹐把人民從封建思想的束縛中解
放出來﹐促進自由、人權﹐促進法制建設。為此﹐我們促請政府加快
政治、經濟體制改草的步伐﹐采取切實措施﹐保証憲法賦予人民的各
項權利能得到保障﹐實現新聞法﹐允許民間辦報﹐鏟除官倒﹐加強廉
政建設﹐重視教育﹐重視知識﹐科學立國。我們的思想與政府不矛盾﹐
我們的目的隻有」涸﹕實現中國的現代化。
這次學運是繼五四以來規模最大的學生愛國民主運動﹐是五四運動的
繼續和發展﹐是史無前例、極其成功的。十多萬大學生走上街頭﹐喊
出了我們自己的口號﹐表達了我們的心願。學運的功績還表現在﹐」
大批高年級學生和研究生成了學運的領導和主幹力量﹐使整個行動更
為成熟、更為理智。我們還在學運中成立了一個在各校學生自發成立
的群眾性組織基礎上﹐由我們高校代表選舉產生的、學生自治聯合
會。。這是一個新的組織﹐在這次學運的壯舉中﹐它表現了同學□局
度的民主意識和運困民主手段促進現代化建設的自覺性﹐它對日後的
民主改革肯定會大有裨益﹐起到推進作用。尤其令人鼓舞的是﹐學運
中幾十萬市民及各界人士以各種形式幫助並支持了我們的行動﹐這也
是前所未有的﹐學運的勝利是民主運動的勝利﹐是全體人民的勝利﹐
是、五四。精神的勝利。但是﹐同學們﹐同胞們﹐這個勝利是極其微
弱的。幾千年的文明﹐不僅無法為我們拿出一個富國強民的現成方案﹐
而且長期的帶有封建色彩的政治經濟制度及其基礎農業文明極大地影
響了並」在一個相當長的歷史時期內將繼續影響著我們的現代化建設。
為此﹐我們當前的任務是﹕首先﹐在學運的發祥地＊＊校園內率先實
行民主體制改革和嘗試﹐校園生活民主化、制度化﹔第二﹐學生積極
參政﹐堅持要求與政府對話﹐促進政府的民主政治體制改革﹐反對貪
污腐化﹐促進新聞立法。我們認為﹐這些近期目標雖然隻是民主改革
的第」步﹐而且是細小而瞞跚的一步﹐但確實是偉大的一步﹐可喜的
一步﹐我們首先應該為這一步而奮鬥﹐為這第一步而歡欣。
「同學們﹐同胞們﹐展族的昌盛是我們這次學生愛國民主運動的
目標﹐民主、科學、自由、人權、法制是我們數十萬大學生共同奮鬥
的理想。幾千年的歷史與文明希望著﹐十一億偉大的人民注視著﹐我
們有什麼可顧慮的呢﹖我們有什麼可怕的呢﹖同學們﹐同胞們﹐讓我
們在這富有象徵意義的天安門下﹐再次為民主、科學、自由、人權、
法制﹐為中國富強而共同探索﹐共同奮鬥吧﹗
「讓我們的吶喊來喚醒年輕的共和國﹗」
接著﹐又宣讀了北京高校學生自治聯合會」的決定﹕
1。經北京市五十二所高等院校學生代表民主表決﹐決定從五月五日起﹐
北京市所有高校全部復課。
2﹐由兀京高校學生自治聯合會」組織成立的高校學生代表團與政府交
涉﹐繼續要求對話。
3。﹐聯合會隨時聽取代表團與政府交涉的結果﹐廣大同學應保持熱
情﹐
自治會保持鬥爭的權利﹐我們仍然可以統一行動起來。
4﹐在北京市內廣泛開展演講活動﹐將今年五四請願活動介紹給廣大的
市民。
下午三時左右﹐各校學生陸續撤離廣場。
與四月二十七日遊行人數相近﹐但參加遊行的學校有所增加。這
次遊行的」個顯著特點﹐就是來了不少外地高校的學牛。我們看到﹐
三十多名南開大學的學生打著一兩間大學」的橫幅﹐五十多名河北大
學的學生與北師大的遊行隊伍相連﹐還有香港中文大學、廣州中山醫
科大學、深圳大學、海兩大學、華北電力學院、吉林大學等外地二十
余所院校的學生﹐舉著寫著校名的小旗。
今天參加遊行的除了學生外﹐還有約二百名記者、編損。遊行隊
伍最前面打著寫有一幅「首都新聞工作者」的橫幅。在後面的一吐橫
幅上寫著「新聞公開有利於安定團結」、「我們有筆想寫文章不能
寫」、「我們有口想說真話不能說」、「欲說不能」等等。遊行者喊
著「強烈抗議整頓《世界經濟導報》」、「新聞要說真話」、「重大
新聞應讓人民知道」、「還我本立」等口號。今日遊行中學生打的橫
標與口號突出了訌揚五四精神﹐爭取民主自由」、「科學興國﹐教育
為本」、「對話要有誠意」等內容。主要口號有﹕「對話對話﹐平等
對話」、「對話對話﹐真誠對話﹐沒有誠意﹐等於空話」、「向欽本
立先生致敬﹐新聞要說真話」、「不是文革﹐不是動亂」、一學生運
動﹐反對動亂」、三污腐敗﹐懲辦不殆﹐特權衙內﹐必須治罪」。主
要橫幅有﹕於自由毋寧死」、傑先生你好」、三十年河東四十年河西﹐
已經過了七十年﹐還要再等七十年﹖」「受窮隻因讀書﹐流血為爭自
由」、二兀了﹖沒完﹗」「結束老人政府」、「一小撮等於十」億乘
以九十九％」、聶潔的中國共產黨萬歲」等。
今天的遊行﹐圍觀者不如上次多。富西行遊行隊伍從中關村往白
石橋行進時﹐沿途很多人拍手致意。」吐行人說﹐讓他們年輕人鬧鬧﹐
政府才能清醒點。遊行隊伍進城後﹐表示支持學生遊行的以青年人為
多。據北京市公安局反映﹐在北路學生突破學院南路警戒線時﹐曾擠
倒」些警察。在西郊白石橋﹐警察為阻擋遊行隊伍﹐曾擠倒」些圍觀
者。
全國學生大遊行
五月四日﹐全國大中城市高校學生以遊行示威的共同方式來紀念五四
七十周年﹐同時向黨和政府表達要求進行政治體制改革﹐爭取民主、
自由、法治的意願。據中南海當天得到的報告﹐全國有五十一個大中
城市的青年學生進行了示威遊行。現擇要摘錄有關報告﹕
上海﹕從四日十時至五日凌晨二時。以復旦天學、同濟大學、華
東師范大學為首的二十幾所高校約八千多名學生參加了遊行示威、靜
坐抗議活動。遊行學生下午在外灘市政府門口靜坐﹐要求與市政府領
導對話。晚上約有七千多名學生繼續到康平路市委所在地靜坐﹐學生
們在市委門前一遍又」遍地高呼三澤民出來﹗」至五日凌晨」時﹐仍
有」千余名學生在市委門前靜坐。遊行學生廣為散發了重口上海市民
書》。文中稱﹕二巾民們﹐物價飛漲﹐經濟停滯﹐通貨膨脹率達二
十％以上﹐中國已經處於危急之中。三十九％的中國人生活水平在下
降﹐四十二％的上海市民生活水平在下降﹗制幣的印刷機在高度緊張
地晝夜不停地運轉﹐貨幣在大幅貶值﹗市民們﹐你們想過沒有﹐錢到
哪裡去了﹖其實巨款被揮霍的情況連想也想不到。我們再也不能被愚
弄﹐不能被欺騙﹐不能被壓榨了﹗我們要做真正的主人﹗」這份署名
「愛國學生」的傳單在上海引起巨大反響。
西安﹕從四日九時十八時三十分。以西北工業大學、西北大學、西安
交通大學等校為主的約」萬二千余名學生參加了遊行、靜坐抗議活動。
在省政府門口﹐」名青年學生宣布﹐這次遊行是由西北工業大學「五
四青年會」率先發動的。組織這次遊行的目的是﹕
一﹐要求糾正新聞輿論對西安學生運動性質的歪曲﹔
二﹐要求糾正新聞輿論對四月二十二日事件嚴重失實的報導﹔
三﹐要求政府與學生進行有誠意的對話﹔
四﹐要求學校正式聲明對本次罷課的同學不進行打擊報復上遊行
途中﹐學生沿途張貼了很多開於高幹背景的「關系圖」。有一千多名
警察維持秩序。學生代表最終與陝西省副省長孫連人等人進行談判。
武漢﹕從四日八時三十分沖出校園至二十二時。以武漢大學、華
中理工大學、華中師范學院等校為主的十八所高校約」萬多名學生參
加了遊行、靜坐。參加抗議的學生向省政府遞交了「請願書」。二硎
願書」共六條﹕。﹐打倒貪官﹐徹底根除一切腐敗現象﹔
新聞要畫早立法。反對新聞封鎖﹐允許民間辦報﹐允許發表不
同
意見﹔提高知識分子待遇﹐增加教育經費﹔抑制通貨膨脹﹐保障廣大
人民的生活水平﹔為勇於說直謅的《科技日報》、《世界經濟導報》
平反﹐撤銷對他們的錯誤處罰﹐恢復有關人士的職務﹔嚴禁劉愛國學
生實施無理迫害﹐保障青年學生的正當權利。
杭扛7b﹕從四日十時三十分至十六時。以浙江大學、杭州大學、
浙江工學院等校為主的十所高校約一萬名學生參加了遊行示威。遊行
途中散發了二祀願書」。主要內容是﹕＊﹐肯定學生提】的民主、科
學、自由、人權、法制的口號。要求省政府公開省政府整頓經濟秩序、
治理經濟環境的實績﹔采取有效措施制止通貨膨脹﹐確保人民生活水
平﹔增加教育經費﹐從根本上解決學校危房問題﹔公開緊俏商品優惠
票証的分發情況和流向﹔要求省市領導與學生公開對話﹐堅決反對政
府隻與校方指定的學生代表對話﹐堅決取銷「動亂」的說法﹐解除報
禁﹐公開報導這次學生戾王愛國運動﹔﹐不許以任河形式迫害參加遊
行的學生。
重慶﹕從四日八時至二十一時。以重慶大學、重慶醫科人學、重
慶師范學院等校為主的八所高校約七千名學生參加了遊行示威﹐並在
市政府院內靜半抗議。參加抗議的學生要求與市長對話﹐並提出八點
要求。公開聲明這次學生運動不是鬧事、動亂。
重慶新聞界報導要真實、客觀報導這次遊行靜坐情況﹐不能作假。
要求市政府對這次學生運動作出公正、客觀評價﹔與政府對話的學生
代表要由學生自己產生﹐不能由校方指定。學生要有自己的刊物﹔提
高知識分子待遇﹔要求直接對話﹐增加透明度﹔嚴禁迫害學生﹐保護
學生安全。由竣巾政府領導沒有出面﹐八所院校的學生代表在市政府
院內宣布﹕五日上午舉行全市高校罷課和遊行﹐不達對話目的決不罷
休。
長沙﹕從四日上午九時於十五時三十分。以湖兩大學、湖南師范
大學、長沙鐵道學院等院校為下的十余所高校約六千余名學生參加了
遊行﹐並進行了流動性的演講。一些學生稱﹐二洹次遊行很不容易﹐
幾位學生領袖被軟禁﹐還有幾位在遊行隊伍中被拉走。沿途約有近十
萬群眾圍觀﹐學生秩序較好﹐沒有發生沖突。遊行途中﹐學生散發了
《告同胞書》。《告同胞書》稱﹕「中國又一次處於牛死關頭」﹐並
提出五條﹕「言論自由﹐新聞自由﹐集會自由﹐遊行自由﹐要求發行
被禁的四月二十四日畫界經濟導報」﹐恢復總編輯職務﹔
二﹐取銷一切封建特權﹐廢除事實上的幹部終身制﹔
三﹐抑制物價上漲﹐拯救農業危機﹔
四﹐增加教育投資﹔
五﹐允許新聞界如實、公正地報導這次學生運動。」重口同胞
書》說﹐「工人、農民同胞們﹐我們為你們不公平的經濟地位和社會
地泣在呼吁﹐也同樣希望得到你們的支持﹐個體工商者﹐你們用】汗
掙來的錢」官僚靠權勢所竊來的財富要乾凈得多﹐我們理解你們﹗」
當天上報的省會城市和計劃單列市的學生遊行情況為﹕蘭
州六千多名學生、天津五千多名學生、長春五千多名學生、福州二千
多名學生（冒雨遊行）、兩京二千多名學生、成都二千多名學生、昆
明二千多名學生、貴陽二千多名學生、廈門二千多名學生、大連二千
多名學生、廣州」千五百多名學生、太原一千多名學生、洛陽」幹余
名學生、西寧一千余名學牛、合肥約一千名學生等。由於學生以和平
的手段進行遊行﹐秩序井然﹐也由於各地政府對警察發出了決不能動
用武力毆打學生的警告﹐五月四日全國規模的學生遊行抗議活動沒有
發生一起暴力事件﹐這是值得慶幸的。
趙紫陽﹕在民主法制軌道上解決問題
正當學生們在天安門廣場宣讀「五四宣言」的時候﹐趙紫陽會見了亞
洲開發銀行理事會第二十二屆年會的亞行成員代表團團長及亞行高級
官員﹐並發表了被稱之為「第二種聲音」出來了的那篇著名講話。現
摘錄其亨要部份﹕
我認為﹐遊行隊伍中的絕大多數學生到共產黨和政府的基本態
度﹕又滿意﹐又不滿意。他們絕對不是要反對我們的根本制度﹐而是
要求我們把工作中的弊病改掉﹐他們對十年來改草和建設的成績﹐對
我們國家的進步和發展﹐是很滿意的﹐但對我們工作中的失誤是很不
滿意的。他們要求糾正失誤﹐改進工作﹔而資定成績﹐糾正失誤﹐繼
續前進﹐也正是我們黨和政府的主張。有沒有企圖利用並且正在利用
學生的行動呢﹖中國這麼大﹐當然難免﹐總有人希望看到我們出現動
亂﹐總有人會利用﹐不利用是不可想象的。這樣的人極少﹐但值得警
惕﹐我想絕大多數學生是會懂得這一點的。現在北京和其他某吐礦市
的遊行仍在繼續。但是﹐我深信﹐事態將會逐漸平息﹐中國不會出現
大的動亂。我對此具有充份的信心。
應該在民主和法制的軌道上解決學生的合理要求﹐應該通過改革
來解決﹐應該用符合理性和秩序的辦法來解決。分析一下具體情況就
清楚了﹕現在學生最不滿意的是貪污腐敗現象。這本來是黨和政府近
幾年來」直在解決的問題﹐但為什麼有這麼多的人有意見﹐而且意見
這麼大﹖兩條原因。一是由於法制不健全﹐缺乏民主監督﹐以致某的
籐實萍在的腐敗現象﹐不能及時地得到舉報和處理﹔二是由於公開化
不夠﹐透明度不夠﹐有吐溥言﹐或是張冠李戴﹐或是無限擴大﹐或是
無中生有。其實﹐我們絕大多數黨和國家機關的工作人員﹐不但是低
工資﹐而且除了工資以外並沒有什麼其他收入﹐更沒有什麼法定的特
殊權利。違反法紀﹐搞特權、特殊化的人﹐有﹐但並不像人們傳聞的
那麼多﹐那麼嚴重。當然﹐腐敗問題是」定要解決的﹐但這個問題必
須也隻能同完善法制、民主監督、擴大透明度等改革措施結合進行。
在處理學生遊行這一事件時﹐也同樣應該在民下與法制的軌道上
來解決﹐在理性和秩序的氣氛中解決。現在需要廣泛地進行協商對話﹐
同學牛判話﹐同工人到話﹐同知識分子對話﹐同各展主黨派和各界人
士對話﹐在民下和法制的軌道上﹐在理智和秩序的氣氛中﹐交換意兒﹐
增進理解﹐共同探討解決大家共同關心的問題。
現在最需要的是冷靜、理智、克制、秩序﹐在民亨和法制的軌道
上解決問題。黨和政府準備這樣做﹐我相信﹐學生會讚成這樣做﹐各
界人士也會讚成這樣做。
趙紫陽的這個講話﹐是由鮑彤起草的﹐講話前沒有經過政治局南
委討論﹐也沒有請中央書記處審核。趙紫陽在講話前就對稿子」較滿
意。講話一結束﹐聽到的幾乎都是一畦好的反應。趙紫陽講話結束後﹐
與李鵬作了一次私下交談。李鵬」半下﹐就對趙紫陽說﹐「紫陽同志﹐
你的話講得很好﹐反應不錯。我在明天會見亞行代表時﹐也要呼應一
下二趙紫陽說﹐二。坦個講話的調十」較溫和。我希望這個講話能起
到促進學潮畫怏平息的作用﹐同時也能增強外資對中國穩定的信心上
接著﹐趙紫陽著重談了他對一四﹒二六社論」的看法。他說﹕翠鵬同
志﹐我從朝鮮回來以後﹐聽到各方面對人民日報四月二十六日社論的
反映很大﹐似乎四二六社論已經成為影鏗臼學生情緒的一困桔子。我
們能否采取適當的方式﹐解開這困結子﹐以緩解學生的情緒二李朧﹕
去陽同志﹐你知道﹐四二六社論是根據四月二十四日政治局常委會議
的精神特別是小平同志的講話精神發表的。這個社論裡面有吐語氣可
能表達得不很準確﹐但要改變這篇社論的定性肖定是不可能的。」
趙紫陽﹕「我先說一些我的想法。這次學潮﹐我認為有兩個很值
得注意的特點。
一是學生提出要擁護憲法推進展主﹐反對腐敗等口號。這蛙一要求其
實跟黨和政府的主張是基本一致的。
二是參加遊行和支持學生的人非甫之多﹐各界人士都有。不僅北京人
山人海﹐上海、天津等一些大城市也是如此。學潮已經擴大為全國性
的規模。所以﹐我想﹐要畫怏平息事態﹐必須首先應該著眼於大多數﹐
把多數人的半流肯定下來。我覺得四月二十六日社論有個問題﹐就是
沒有肓定多數人的主流﹐而是從整體上做了一個多數人難以接受的籠
統的定性﹐帶有敵我矛盾性質。極少數人反對四項基本原則﹐渾水摸
魚肯定是有的﹐我在今天的講話中也指出了這一點。但是幾十萬人的、
全國性的行為隻由少數的人操縱﹐則很難完全解釋得通﹐也難以令人
信服。 學生們認為四月二十六日社論給他們戴上一頂帽子﹐情緒
變得激烈起來﹐主要原因也在這裡。因此﹐我主張對社論做些改變﹐
鬆一鬆口。
李鵬﹕「紫陽同志﹐這場學潮的背景極其復雜。四二六社論並沒有請
廣大學生在搞動亂。袁木與學生對話和答記者問時都代表政府作了多
次解釋。學生們應該是明白的。問題是﹐現在的學潮絲毫沒有減退的
跡象﹐反而出現非法學生組織公開向政府要挾。你看。高自聯。的那
個請願書﹐不僅要把合法學生組織排除在外﹐更把黨和政府當作談判
的對手﹐而且要超越於政府之上﹐附設種種條件。
請願書本身就帶有威脅性質。小平、陳雲、先念等老同志都認定這次
學潮有極少數人在背後操縱﹐其目的很清楚﹐就是否定中國共產黨的
領導、否定社會主義制度。我也是這麼認為的。從這一點來說﹐四二
六社論的定性是正確的﹐不可能改變。」
趙紫陽﹕「我不反對社論中、動亂。的說法。我認為、動亂。隻是指
學潮規模﹐和對社會秩序的影響程度而言﹐並不說明性質﹐可以是自
發的﹐也可以是敵到的。我想﹐我們還是應該再有」篇東西﹐把廣大
青年學生和社會上很多同情者的行為與極少數人的企圖利用學潮渾水
摸魚、制造事端﹐攻擊黨和社會主義的行為嚴格區別開來﹐避免把整
個學潮籠統地作一個敵我矛盾性質的定性﹐著重采取疏導的方針﹐避
免激化矛盾﹐這樣可能更有助於事態的平息。」
李鵬說﹐「紫陽同志﹐我不同意你的這個意見。」趙紫陽與李鵬
開於四二六社論的談話各執己見﹐誰也沒有說服誰。
趙紫陽講話的社會反響
趙紫陽講話發表後﹐引起了社會各界的熱烈反響。五日各省、自治區、
直轄市向中南海的報告中﹐普遍對趙的講話給予了充份肯定﹐認為講
話有利於畫快平息這次學潮﹐也有一些報告對趙的講話提出了瓦疑問。
特此摘錄各地報告主要內容﹕
北京﹕這個講話對當前國內形勢特別是學潮的起因、性質、形勢
和前景作了公正、中肯、恰當的分析﹐並提出了冷靜而策略的解決辦
法﹐將有利於緩解大學生的情緒﹐穩定局勢、穩定人心。在民主和法
制的軌道上解決問題﹐符合民心和學生願望。這表明黨和政府的胸懷
和誠意﹐也表明黨和政府有能力有信心解決當前存在的一些問題二全
分同志提出了」些疑問﹕
一﹐講話中沒有對學生運動明確提是動亂﹐隻從正面講、中國不
會出現大的動亂。﹐這與四二六社論定性為。是一場有計劃的陰謀、
是一次動亂。調子不1樣﹐是否社論說過了頭﹖
二﹐四二六社論、袁木同志與學生對話和答中外記者問中都較明
確肯定有黑手在幕後策劃﹐而紫陽同志講話中隻是說。當然難免。一
洹相差太遠了﹐讓人不好理解。
上海﹕一不少幹部、教師、學生認為﹐講話對當前我國國內形勢
的估計是正確的﹐解決問題的方針也是妥當的。應該說﹐最近一部份
學生上街遊行﹐不是形勢亂得不得了﹐而是反映了廣大青年學生既滿
意又不滿意的一種情緒。現在中央態度明確﹐講話誠懇﹐方法對頭﹐
事態會很快平息二「也有吐琴部對講話表示不理解﹕上街遊行到底
對
不對﹐講話避而不談﹐既然青年學生的主張同黨和政府的主張是一致
的﹐為什麼還要我們日夜做工作勸說學生不要上街遊行﹖」
黑龍江﹕「講話中的一些提法」較客觀﹐基本估計也與我們聽到
的群眾的呼聲一致。許多群眾對學潮不反感﹐為學生們的愛國行動、
憂患意識叫好。講話具體分析了參加學潮的大多數學生的動機﹐並給
予肯定﹐指出學生提出的、清除腐敗。等曰號與黨的目標是一致的﹐
這就更符合實際了。」「有的幹部認為﹐講話在分析學潮產生的原因
時講得不夠透徹。應該建立一種有效機制﹐使政府官員置於人民的監
督之下。」
遼寧﹕一講話既十分適時﹐又入情入理﹐將對平息事態產生巨大
的促進作用﹐大家都感到輕鬆多了。紫陽同志的講話對學生上街遊行
的性質闡述得很科學、很準確﹐表達出黨和政府的真誠願望。講話的
態度親切誠懇﹐通篇沒有。訓人。的說教味﹐連『冷靜、理智、克制、
秩序。幾個字﹐也是對學生和政府的共同要求﹐這就和學生的心呼應
起來了﹐反映出黨中央和政府的大度胸懷。」「許多人把紫陽同志的
講話與四二六社論相對照﹐認為其中一些提法和態度的不同發人深
思。」一中央對學生上街這類易引起社會震湯的大事﹐一定要采取正
確而又穩妥慎重的方針﹐切忌隨意性上「紫陽同志的講話應該成為我
們這一段實際工作的指導方針。」
江蘇﹕「講話既沒有回避學生遊行問題﹐也沒有諱言我們工作中
的失誤﹐而是實事求是地分析國內形勢﹐講得坦誠、親切﹐表現了一
種信心二「中央應該認真考慮學生在大字報中遊行中提出的意見和要
求﹐拿出具體措施二
浙江﹕二洹個講話本身就體現了冷靜和理智。」剛剛通過的省政
協六屆二次會議政治決議﹐「因委員們的呼聲刪去了。反對和防止動
亂。一句話」﹐委員們普遍認為﹐一紫陽同志的話如果能提前講的話﹐
可能就不會發生前段時間的學生大規模遊行了。」古今後的民主政治
建設過答7b中﹐還會發生小的騷動﹐甚至還會有人罵黨和政府﹐這是
正常的現象。黨和政府應學會習慣這些現象﹐大可不必對群眾和學生
加以苛求﹐也不必過份敏感和緊張﹐更不能上綱上線。否則﹐一有動
靜就說是動亂﹐說有人□
'7d後指使﹐又說有証據﹐往往會把學生和群眾推到對立面去﹐激化矛
盾。正因為如此﹐紫陽同志的這次講話才令人滿意。」
廣東﹕治總書記的講話實事求是﹐有理有節﹐絲絲入扣﹐分析學
生和群眾的想法很中肯。」「如果各級政府都能疏通上情下達的渠道﹐
讓學生和各界人士有發表意見的機會﹐學生就不會采用這種遊行請願
的形式了。」「用完善法制、民主監督、擴大透明度等改革措施來解
決存在的問題﹐特別是懲治貪污腐敗的問題﹐是廣大人民群眾的共同
心願﹐但是要堅決、快速﹐給人民以信心﹐不要讓人民失望二
陝西﹕「講話有兩個特點﹕第」﹐從策略上講﹐有利於穩定和團
結大多數學生﹐孤立和分化少數人。講話雖然沒有完全肯定大學生的
行動﹐但對他們上街遊行所提出的要求是理解的﹐而且也接受了和我
們意見一致的積極的建議。第二﹐講話表明了黨和政府推進民主政治
的決心。學生們提出的有利於改革的建議和要求﹐黨和政府應從積
極
方面加以采納。一些幹部認為﹐如果四月二十六日又民日報》社論也
能把握這一基調的話﹐事情也不至於發展到如此地步。一些工人說﹐
如果講話還象四月二十六日社論那麼強硬﹐把學生指到對立面去﹐工
人很可能起來。現在廣大職工中存在著」種浮躁情緒﹐如果有人組織
的話﹐工人也可能上街。」
甘肅﹕「紫陽同志的講話是解決當前國內問題以理智代替。高壓。
的明智之舉。省委一些幹部認為﹐中央」再強調要穩定﹐但不能滿足
於表面穩定上。這次學潮的焦點集中在腐敗問題上﹐說明中央在反腐
敗上步子邁得不大﹐沒有動真格的。穩定應建立在消除腐敗、消除不
安定因素、消除群眾不滿情緒的基礎上。否則遲早還會發生更大危
機。」「紫陽同志提出的廣泛協商對話﹐是消除學生怨氣、聽取群眾
呼聲的可行辦法。今後﹐省委、政府要在這方面把工作做在前頭。」
二廈個講話如果再早」點﹐可能效果更好。」
四川﹕省委吐間志認為﹐紫陽同志的講話是黨中央解決學潮的正
確方針和指導思想。隻要按這一方針辦﹐學潮問題能夠得到解決。但
也有幹部認為﹐紫陽同志對黨內腐敗現象的估計與認識﹐與學生、幹
部及群眾的看法差距較大二「」仕同志認為﹐紫陽的講話說、學生最
不滿意的是貪污腐敗現象。﹐為什麼回避了『官倒。問題﹖現在風靡
大街小巷的順口溜、毛澤東的兒子上前線﹐林彪的兒子搞政變﹐鄧小
平的兒子搞捐獻﹐趙紫陽的兒子倒彩電。﹐真是無風之淚﹖但願如
此。」四川建築機械廠的黨委書記說﹐「其實現在工人心裡也憋了一
肚子火﹐物價上漲﹐分配不公﹐主人翁地位名存實亡等等﹐隻是工人
們還要考慮一家老小的生計。如果不及時糾正腐敗現象﹐將潛伏著更
大的危機。真正工人走上街頭了﹐局面就不可收拾了。」」畦」高校
負責人認為﹐「紫陽同志的講話」較入耳﹐但我們又擔心講了不算﹐
問題依舊。」個行動﹐勝過十萬保証。希望真真切切拿點行動出來。
雲雨﹕「紫陽同志的講話對形勢的估計很正確﹐提出了解決辦法﹐
表明了中央態度﹐學生、黨政領導幹部都能接受。」「下一步怎麼
辦﹖省委建議有幾個問題值得注意﹕
一﹐要采取切實有效的措施解決學生提出的問題﹐」定要做出成
績來﹐否則學生的氣會越來越大﹔
二﹐學生大規模遊行對黨和政府的形像有所損害﹐要通過恰如其
分的工作挽回﹐中央應該有個明確的指示﹔
三﹐在實現民主的進程中﹐要加強對不斷巴現的新情況和新問題
的研究﹐否則黨的工作就會很被動。」海舛焦點﹕下一步書怎樣＊西
方的中國問題觀察家對中國二十天來的學潮既激動又驚訝﹐五四周後﹐
他們開始在問﹕「下一步會怎樣﹖」對此﹐我們綜述五月一日至六日
呈送中兩海的六十二篇關於學生運動方面的報導。
一﹐趙紫陽的講話使學潮失去了勢頭。
五日的法《世界報）說﹐趙的講話「表明了一個最明顯的跡象﹕
他回到北京以後親手控制住了事態」﹐他「沒有重申這以前的官方聲
明中提出的要求（即對話要通過政府渠道進行一﹐趙「出色地使形勢
變得對他有利了」。
趙的講話「在學生運動的領導人方面似乎引起了良好的反響。他
們當中不少人呼吁復課﹐並呼吁同當局開展對話」
路透社在五日的新聞分析中說二趙的講話重新確立了他的權威﹐
並采取行動使正在逐步升級的民主運動失去勢頭」。趙的講話「采取
了一種十分同情的態度﹐講話的調子」較積極﹐也」較有個人特
色。」「與一周前對學生們的嚴厲譴責形成鮮明對照」
六日的法《費加羅報》發表一篇題為「中國﹕趙紫陽時代」的報
導﹐說「趙紫陽從朝鮮返回起﹐就表現出他能作出反應。」
報導引用一位大學生的話說﹐「五月五日將在我國歷史上成為這
樣一個日子﹐自那天起﹐新聞開始自由」「觀察家們認為﹐實際上﹐
政府選擇開放的解決辦法是符合客觀估計形勢的結果的。好像領導班
子的某吐改員很快就懂得胡耀邦逝坦隻不過是引爆劑﹐而I還懂得大
學
生的行動反映了一定的情況﹐應當從中吸取教訓二香港蓬濟日報》五
日題為佔立自信」的文章稱﹕未來局勢﹐須視改革派能否把握當前最
佳時機﹐因勢利導﹐籍著政治改革﹐把經濟改不帶上健全的輕車之
路﹖從趙紫陽這兩天的談話看﹐足以顯示他是較能理解今次學潮意義
的大員。」
二﹐美國總統及國會聽証會談中國學潮。
美聯社四日報導﹐美國總統布什今天在白宮與加拿大總理馬爾羅
尼舉行會談後發表講話說﹐他已重新看了中國學生抗議者們的要求﹐
並且。從廣泛的、總的意義上來講﹐許多要求均得到我的熱情支持。。
他說﹐。我不會向任河國家的任阿領導人建議接受每個團體提出
的每一項要求。﹐他接著說﹐。美國當然可以對他們表示讚同。。
布什還鼓勵中國和其他一些極權國家。畫怏沿著民主道路走下
去、」。新華社四日電報﹕尋天下午美國眾議院外交委員會舉行聽証
會討論中國學生最近舉行的示威遊行活動﹐以及美國應采取河種措施
來支持學生的問題。
參加作証的有三人﹕美國國務院代理助理國務卿邦辦威廉姆斯、
布魯金斯學會高級研究員哈裡﹒哈丁以及中國留學生裴敏欣。
一威廉姆斯在作証中發表三點聲明﹕
1﹐美國政府相信並支持和平集會﹐包括和平抗議﹐以及言論自
由的權利﹔
2﹐美國對與此原則相違背的各種做法、包括關合《世界經濟導
報》的決定表示遺撼﹔
3﹐美國希望在中國的示威遊行（如果還將繼續下去的話）能保
持和平的方式﹐並希望中國當局采取克制的態度。
他說﹐美國希望中國政局穩定﹐如果中國政府能接受學生的一些
要求﹐將有助於穩定。同學牛對話是一種較好的辦法﹐走向新聞自由
也有助於穩定。如果中國的學生遊行遭到鎮壓﹐這將無疑會促使美國
對中國的人權問題（包括政治棹刊）表示強有力的關注﹐從而在一定
程度」影響中美關系的發展。
哈裡﹒哈丁稱中國政府如在經濟和政治改草中後退將影響中美關
系。他在作証中表示﹐美國應支持學牛的和平示威。美國過去隻表示
支持中國的經濟改革﹐而對中國的政治體制改革談得不多﹐因此﹐今
後美國應公開表示支持中國的政治改革。如果中國政府在經濟和政治
改草的問題上後退﹐這就會影響中美關系的發展。
去敏欣乞求美國施壓。在哈佛大學攻讀博士學位的裴敏欣一此人
曾訪問過台灣一在作証中要求美國政府通過其駐華使館。勸告。中國
政府不要動用武力鎮壓學生﹐並向中國政府遞交一份可能實行制裁
的
清單。
他要求美國政府在中國政府動用武力或逮捕、關押學生領袖時采
取如下制裁措施﹕
1﹐立即停止對中國的與軍事有關的技術轉讓﹔
2﹐動員美國的盟國共同譴責劉學生的鎮壓﹔
3﹐抵制在北京舉行的各種國際會議﹐推遲中國領導人的訪美計
劃。他說﹐中國政府一般」較重視國外輿論﹐尤其是美國國會的輿論﹐
因此美國國會應通過正式決議支持學生﹐譴責鎮壓措施。美國國會的
決議雖然不能起直接的作用﹐但是中國學生可以通過美國之音了解到
美國國會的立場﹐從而受到鼓舞。裴是來自中國大陸的人幾十年來在
美國國會就中國問題作証的第一人﹐他激烈的言詞和具體的要求並未
引起在場聽眾的多少同情。
石裡﹒哈丁在聽完裴敏欣的要求後表示﹐美國國會不應通過正式
決議來評論中國的事情。他說﹐美國不應對隻有短期行為的（中國）
事件﹐包括可能的武力鎮壓﹐做出過份的反應﹐不管這吐事件是積極
的還是消極的。美國做出的反應應該有長遠的考慮二三﹐中國留學生
聲援國內學潮。
綜述新華社消息﹕
在美國﹐三日、四日、五日﹐中國留美學生相繼在紐約、費城、
波士頓、洛杉磯、休斯頓、亞特蘭大、芝加哥等地舉行集會遊行﹐這
掛通行大都到中國領事館前舉行﹐人數少則幾十人﹐多則上百人。有
兩名共產黨員王宏愷、周志嘉在遊行時宣布退黨。三日﹐正在美國
的
劉賓雁、王若水等參加了在波士頓地區有七百多名中國留學生舉行的
五四運動紀念集會。四日﹐中國留美學者學生聯誼會致電中共中央、
全國人大和國務院﹐「誠懇希望黨和國家領導人正確對待學生的民主
運動」。留美學生已陸續募捐了五萬美元﹐希望國內學生能用這筆錢
辦一份報紙。
在英國﹐牛津大學中國學生學者聯誼會一日致電中共中央、全國
人大和國務院﹐呼吁黨和政府「順應並支持人民的民主、自由、改草
的正義呼聲﹐加速政治體制改革﹐真正實行新聞、言論、出版自由」
在西德﹐五百多名中國留學生於四日在波恩舉行集會﹐並在使館前
遊
行﹐集會通過了三封信﹐
一是宣告成一兒西德中國學生聯盟﹔
二是致信全國人大和國務院﹐呼吁政治改草﹔
三是致國內學生的公開信﹐聲援國內學生運動。
在法國﹐由剛成立的「中國民主運動聲援會」組織﹐三百多名留
學生在巴黎鐵塔廣場舉行遊行、募捐﹐部份學生到中國大使館前示威。
三﹐充滿激情、真誠、自發的學生運動五月四日的英蓿立報》發表題
為不國大學生表現出激情怛是沒有目標」的文章﹐文中說﹐「當成千
上萬大學生聚集在天安門廣場高喊『打倒獨裁者。的時候﹐他們是自
發、真誠而不是挑□性的。他們之間似乎沒有什麼接觸二文中引用了
哈佛大學政治系羅德裡克﹒麥克法夸爾教授的看法﹐中國「政府的權
威的確一落千丈」。這次示威遊行同一九八六﹒一九八七年的示威不
同﹐那一次失敗的是學生。
這一次很像同政府對峙的波蘭團結工會。北京的共產黨應當認識
到﹐波蘭同志由於無視團結工會而損害了他們的國際地位。中國領導
人千萬不要由於開槍打死一名大學生而出現」位使人民團結在其周圍
的烈士從而釀成全國性的運動。他們也許不得不為了保持中國的純潔
而把他們的一些貪污腐化的子弟送上祭壇。」
香港《新報》「紀念五四七十周年」的社論說﹐「如果說這次學
生有、黑手。及。後台。的話﹐他們就隻能是悲哀的中國歷史及。民
主。二字二薪報》五日的社論說二對於學生的代表性問題﹐中共隻應
讓學牛選】代表與他們進行談判﹐而不能以一句、非法。就否定數十
萬大學牛的權利。
北京幾百名記者參加了遊行﹐喊出。不要逼我們造謠。的口號﹐
中共亦應進行徹底反省《香港虎報》五日又學生遊行政府作出讓步」
的報導說二今天中國的政治現實是非寫清楚的。
雖然共產黨犯了許多錯誤﹐可是迄今還沒有任阿政治力量能夠取
代共產黨的統治﹐不管是通過和平或暴力的手段。如果學生們力圖謀
求具有改草思想的領導人的支持﹐那麼他們的運動可能會把政治改革
推上正確的軌道。還撼的是﹐他們攻擊了幾乎所有的領導人二美國芬
督教科學箴言報》五日子國學生在抗議品報導說﹕意中國知識界人士
和西方外交官說﹐雖然這場運動得到許多經常參與在中國發生的政治
動亂的人的支持﹐北京仍然允許它繼續存在下去﹐因為當局」較有節
制。」
《香港虎報》五日發表題為民主聯盟承認參與中國的學潮﹐指出二中
國民主聯盟副主席姚岳乾（譯音）昨天表示﹐該聯盟的一些民員實際
上參與了這次學生運動。他說﹐我們的成員還與北京的學生進行了討
論﹐介紹我們在出版刊物和組織學生運動方面的經驗。自學自運動爆
發以來﹐他們中的許多人已返回中國大陸。
--
我和你談話﹐相信你﹐愛你﹐
這時候就聽見我底主暗笑﹐
不斷地他添來另外的你我
使我們豐富而且危險。
※ 來源:‧北大未名站 bbs.pku.edu.cn‧[FROM: 130.149.13.23]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.104.71.162