[心得] 關于6.4問題的看法總結

[fulee (毞俴翩)]

    在這里看到台灣朋友對6.4很感興趣，而且一直抓著大陸朋友不放，也好，
說說個人的看法。
    89年到現在，算起來有14、5年了。當時的台灣是什么樣子呢？龍應台這樣
描寫台灣：“1984年，學校老師可以在課堂上被”有關單位”帶走問話。台北市美
術館的展出作品可以因為”密告”有紅色嫌疑而被涂改。在軍中服役的預備軍官可
以被打、被殺、失蹤，而遭到消息封鎖。机車騎士可以掉進政府施工單位所挖的
坑，死亡而得不到賠償。1984年，國際人權組織說，台灣有187次取締言論事件”
但是今天的台灣又是什么樣子呢？是台灣朋友很滿意的民主。
    如果大陸僅僅只有台灣這么大，只有台灣這么多人口，我相信大陸即便在民
主政治的道路上也未必比台灣差多少。試想台灣就大小來說大概相當于大陸的一個
省，很多問題就很好商量，也不存在什么不穩定的問題。治理大陸不是治理新加坡，
也不是治理台灣。當然了，有台灣朋友會說，既然大陸這么難治，我們就不要了，
自己過自己舒服的小日子行不？如果僅僅抱這樣的想法，統一不統一，在目前的
條件下，對于台灣個人來說，不會在民主上有任何改變。而大陸雖然改的相對慢
一些，但是只要方向正确，其巨大的潛力必然要在后勁上沖上來。
    談到6.4，這是很复雜的事情，我個人同情學生，也正如老朱（朱熔基）說
過，歷史是公正的。有一天會對此有最終的評价。然而，對于民運分子后來的表現，
我個人也是感到不屑的，他們對不起已經付出代价的學生，他們流亡在國外，卻去
追求個人的享受。當然從個人的角度來說，追求享受無可非議，但是忘記沉睡的
同伴是不可原諒的。也有的民運分子繼續在做事情，但是他們往往不僅僅是在反對
這個政權，而且是在反對這個國家。國內不少人對于民運分子的憎惡，主要原因
還是在此。
    韓國曾經發生過光州事件，但是這并不妨礙今天的韓國成為民主國家之一。而
今天的大陸，雖然還無法達到高度民主的地步，但10多年過去了，大陸已經變化很
大了。大國的轉型有自己的特點。俄羅斯轉的很快，其實俄羅斯同樣付出了政治動
蕩的巨大風險，前蘇聯的解体不用說了，克里姆林宮的坦克對峙諸位難道不感到也
是千鈞一發嗎？后來的休克療法，使得俄羅斯卷入寡頭經濟，財富在再分配的過程
中向少數人集中，政府財政赤字急劇增大，通貨膨脹瘋長。而大陸應當汲取俄羅斯
的教訓，穩定地推進政治和經濟改革，才有可能讓中國走上健康的道路。我們永遠
不敢与那些為國家宁愿付出生命的學生相比，但是我們比現在的民運分子更值得驕傲
的地方就是：我們正在努力的參与這种改變。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.135.129.99
→ HGL:總覺得你們蠻有耐心po文的@@ 每次都一堆
→ fulee:与其一直糾纏，不如一次了結。
→ houting:我總認為"大小"不是重點....真的不是
→ totorro:哈哈...放心總是會有人問...那群不看精華ꨠ
→ smthptt:同意3樓,貧富是重點
→ rayo:我彷彿看到版主琴著眼淚編輯精華區
→ totorro:版主放乎伊死....
→ fulee:穩定時大小不重要，轉型時大小是重點。
→ houting:敝人認為,經濟只是其一,教育言論等更重要
→ Skite:寫長文麻煩空行，不然看起來頗累 @_@
→ Daxin:阿你們現在急著拖台灣下水是怎麼回事?
→ fulee:教育產業化是嚴重經濟錯誤。國企改制涉及갠
→ AnaSui:是啊，還是讓我們分道揚鑣吧...
→ dongyw:台灣兄弟們就是民主沒話說了就說統一 :)
→ fulee:台灣對大陸順差200億美圓。
→ ahsun:推...
→ fulee:教育和福利新一屆領導正在糾正。