→ mansiID:屠殺還會沒人有錯???????? 推 218.164.33.71 02/20
→ sshsshssh:他的意思就是台灣人被屠殺是完全合理的. 推 210.58.65.161 02/20
→ jocia:這正是他們想做的事 推 218.168.46.182 02/20
→ IAMKL:什麼鳥文章.. 推140.112.252.216 02/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: houting (你說累不累....) 看板: CrossStrait
標題: Re: [討論] 二二八的悲劇(轉載)
時間: Fri Feb 20 17:29:18 2004
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: 發信人: chaosc (chaos), 信區: TheStrait
: 標 題: 二二八的悲劇
: 發信站: The unknown SPACE (Wed Jul 18 19:06:20 2001), 站內信件
: 經過五十幾年以後我們看到很多史籍在談二二八﹐並且認為是台灣歷史的悲劇?
: 我個人也認為此一事件是歷史悲劇﹐但可悲的不在於有多少台灣精英被殺﹐
: 而是根本沒人錯!在沒有人有錯誤的情況下居然釀出台灣近百年最大的屠殺。
^^^^^^^^^^
第一眼給我的印象就是純粹為獨裁高壓的恐怖統治做辯護
: 我們如果擺脫主觀意識回到那個年代﹐我真的不知道誰錯了。
: 蔣介石不想治好台灣嗎?答案當然是否定的。蔣介石在1944年看到勝利在望時﹐
蔣介石想"控制"好台灣,不代表他真的想"治理"好台灣
他把大量台灣的物資送到中國大陸去打國共內戰,把台灣給掏空
這個事實要當成放屁看不見嗎?
: 為了管理好台灣﹐特別選調一批當時中國優秀的公務人員﹐集中受訓以便銜接
: 日本的統治。在台灣行政長官人選上選擇曾長期任福建省主席的陳儀。
: 當時考量除了陳儀在福建長期任職﹐而台灣風土民情與福建相近之外﹐
: 陳儀在中國當時也是政績卓著。另外又在中國百費待舉下調派大批中國急需
: 的技術人才前往台灣。可見蔣介石是真的想把台灣管理好﹐他有錯嗎?
戰後台灣當時的制度,教育跟經濟都比中國大陸的情況強上何止百倍
舉些有的沒的瞎混過去也不能改變這個事實
: 再說陳儀和派來的官僚好像也沒錯。他到台灣以後立即宣布嚴格禁止貪污﹐
: 我們現在看到當時許多訪談敘述也發現﹐當時官員倒賣之事不少﹐
: 但敢明目張膽向老百姓要錢的幾乎沒有。可見陳儀對官員貪污控制是有效的。
: 至於大量物資流往中國形成通膨問題﹐這不是陳儀能控制的。
: 當時整個中國都在惡性通膨﹐而且物質調往中國也是蔣的命令。
: 相對來說台灣通膨已經比大陸輕很多了。至於物質調動當時各省皆然﹐
: 蔣介石當然不可能獨厚台灣﹐陳儀也沒有立場抗拒。
: 當時官僚被批評的最兇的是任用親朋好友﹐但這別說當時﹐在今天中國還是常見。
: 在中國注重家族與社會關系的習慣下﹐這種情況級為正常。似乎也很難批評。
: 另外談軍隊。台灣部份資料批評當時軍紀不良﹐但是我們現在查閱資料發現﹐
: 幾乎找不到軍隊搶劫或強姦之事。大家如果對照當時國軍在大陸的表現﹐
: 平心而論軍紀已經算很好了。甚至連事變發生後蔣介石調兵來台"平亂"時﹐
: 我們都沒有找到軍隊姦淫虜掠的案例。所謂軍紀問題最嚴重的是偷賣武器
莫名其妙
屠殺就已經是滔天大罪了,不要用什麼"沒有姦淫擄掠"的字眼來企圖開脫
: 與言行囂張﹐但這在當時真的不算大問題。另外軍隊被批評很兇的是愚昧﹐
: 很多台灣人批評軍隊因愚昧而擾民﹐但這是軍人的錯嗎?很多軍人一輩子
: 沒看過自來水﹐沒坐過公共汽車﹐他們怎麼可能知道水龍頭還要接水管﹐
: 公車要到站才停。他們買水龍頭回去後發現沒水﹐自然認為商家欺騙他們﹔
: 招呼公車不停﹐當然認為公車歧視他們。能怪他們嗎?
又再開脫了,不過我很好奇,共產黨統治下的中國人跑來替國民黨做無理的開脫
居心何在?
: 另外被批評很多的還有禁用日語﹐禁用日文﹐造成官民之間溝通不良。
: 但我們設身處地想一下﹐那些外省官員在中國被日本人折騰八年﹐
: 他看到一堆日文﹐聽到一堆日語心中感受如何?況且照他們的邏輯﹐
美國人也給日本搞了四年,怎麼他們沒在東京搞大屠殺姦淫擄掠?
日本人也給美國搞了四年,怎麼他們沒有到處襲擊美國兵?
: 台灣人既然是中國人當然要學好中文﹐一天到晚在充斥日文的環境中
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣早給中國(清國)割給日本,後來出生的人國籍不是日本難道是中國?
你想叫別人當那樣的"中國人",別人還不一定肯!!
: 怎麼把中文學好?禁用日文當然是促使台灣人趕快學好中文的方法。
: 還有就是政府官員都是外省人的問題。可是我們想一下﹐當時台灣人
: 有頭有臉的幾乎在日據時都被迫與日本人合作過﹐照中國的說法是漢姦。
: 當時中國正在拼命懲治漢姦﹐對台灣這些人不但未予懲治﹐還使其有參政權﹐
不要臉!!台灣是中國送去給日本的
給日本人統治,台灣人已經人在屋簷下不得不低頭
中國人還敢說這些人是"漢奸"!?
講這種話要不要臉!?
: 這批人大多當選國大、省議員、縣議員。按中國普遍想法這樣已經夠好了﹐
: 怎麼還可能給官做?更何況台灣知識份子都是受日本教育的﹐說話日語一堆﹐
: 想法日本化﹐要中國官員接受他們實在很難。
日本教育又怎樣,事實就是比那些中國來的教育水準高多了
: 台灣人呢?當然更沒錯。台灣人不可避免的當然以日本官僚和軍隊來評價中國
: 軍隊和官員。這也是台灣人唯一知道的評價標準。官員不貪污對台灣人
: 而言簡直是廢話!官員本來就沒有所謂貪污﹐重要的是官員要會做事。
: 養一堆不貪污不做事的官員﹐不等於養一堆神明供在那裡?
我明白了,難怪共產黨官員拿的又多又爽,稍微做點事情中國人就樂的不可開支了
原來就是上面這些"真理"啊??
: 至於中國軍隊偷賣武器﹐在街上對空亂開槍﹐偷東西這種所謂小事﹐
: 對台灣人而言簡直匪夷所思。日本皇軍啥時候幹過這種狗皮倒灶之事?
: 至於政府中台籍人士稀少﹐對台灣人而言跟換個殖民主人有什麼差別?
: 禁用日文更是離譜﹐才光復不到一年就禁日文﹐政府以為台灣全是天才﹐
: 幾個月就可以學好中文?中文沒學好﹐日文被禁掉﹐台灣一堆人全成睜眼瞎子。
: 通膨問題誰管你中國通膨多少﹐重點是自己都快活不下去了。
: 台灣人的要求並不過份﹐隻希望政府效率至少別差日本人太多﹐多聽聽人民聲音
: 多讓台灣人參與決策﹐生活至少過得下去。這算過份嗎?
: 中國人當時不了解台灣人所想﹐台灣人也不了解中國人的感情。
: 以有名的高雄要塞屠殺事件為例﹐台灣人在二二八爆發後組織民間義勇軍
: 包圍高雄要塞司令部。當時義勇軍穿日本軍服﹐因為這是他們唯一擁有
: 的軍服﹔佩帶日本軍刀﹐因為這是他們唯一擁有的武器。然後派出代表
: 與要塞司令彭孟輯談判﹐要求投降。彭在中國打了八年抗戰﹐當他看到
: 一個"日本"軍人要他投降﹔推開窗戶看到被一堆"日本"軍人包圍﹐
: 他的反應明確而簡單!當場舉槍打死三個代表﹐並且下令軍隊開槍攻擊。
: 拉拉雜雜的說了一堆﹐可能很沒有條理。但事情總能展現一個大概﹐
: 誰能告訴我二二八到底誰錯了?
倒想看看其他的中國人認為如何
所謂"兩邊都沒錯"的說法
事實上正是替國民黨的各種手段做辯護
然而過去共產黨跟國民黨可是水火不容,批評這個更是從來毫不手軟
如今倒是為了某種特殊的政治因素,反而開始替國民黨"說好話"起來了
偏偏說好話的地方卻又是這個舉世公認錯在國民黨的屠殺悲劇
這該怎麼說呢....?
---
我想....跟司馬昭有關吧?
--
德意志第三帝國空軍 Messerschmitt Bf-109 戰鬥機 ∕██\
∕▁▂▁\
▕ ˍ▁▁▂▂▂▂▂▂◢▌▉▉◤▇▆▆▆▆▅▅▄▄▃▂◢████﹨
▕◢██████████████████╝╚██████████◤
《█████████ˍ▂▃▂▁█████╗╔███▁▂▃▄▅▆▇
▕◥███████∕██⊥██◥▁▂▃▄▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.130.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AnaSui ( N) 看板: CrossStrait
標題: Re: [討論] 二二八的悲劇(轉載)
時間: Sat Feb 21 00:26:45 2004
http://www.new7.com.tw/weekly/old/520/article056.html
原作看看吧....
你口中的二二八怕不是發生在台灣的二二八
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.126.250