Re: [轉錄]給大陸同學的回信。

[TERRIST (大白熊共和國聯邦)]

※ 引述《hoola (a-_-a)》之銘言：
: 我真的很支持中國人能移民全世界（改不改國籍都無所謂），而且我相信這必將是未來
: 的趨勢。
: 不過，這完全不是因為政治制度的問題。
: 中國的土地只有60%多一點能住人，卻有全世界最多的人口，這本身就自然規律而言，人
: 口密度大的地方必然要向人口密度小的地方擴散，移民美國不是叛國，就某種意義而言
: ，是愛國。
: 我倒真的希望中國能移個一半人口出去，向加拿大、澳洲、西歐，甚至非洲移民，這是
: 自然規律，無論是誰都擋不住的。
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦呦呦可)》之銘言：
: : 人反倒成了千萬富翁，這在台灣絕不是特例，我可以說當台灣老百姓聽到政府要徵地時，
: :  心理多半是喜孜孜的。  為什麼? 因為這就是民主體制保護每一個人民及他們說擁有私
: : 有財產神聖不可侵犯的權利。如果要我在一個極有效率的政府(但這效率是建立在不尊重
: : 小我權利的基礎之上) 與一個願意和民眾溝通且傾聽老百姓聲音但是需要時間做出成果的
: : 政府做出選擇, 我會毫不猶豫的選擇後者, 不曉得你的看法如何?
: :      同學, 在信中你提及到能切身感受到生活有明顯的變化, 也許你與我的大陸朋友們
: : 都是幸運的, 他們絕大多數都住在城市。因此能切實感受到其中的變化，但是你覺得絕大
: : 多數的中國民眾想法也與你一樣嗎? 或許你可以問問那些拿鄉村戶口的老百姓他們生活是
: : 否有更好? 他們子女就學是否比以前更容易些了? 他們買房子是否比以前負擔更輕鬆一些
: : ? 他們看病是否還存在著困難? 或許你可以去問問那三億農民工以及他們的子女類似的問
: : 題，畢竟他們才是這個國家的多數。所以，當你說整個國家包括政府還是在往一個好的方
: : 向努力這句話我要打一個大的問號。舉例來說，你應該清楚二零零八年金融危機之後中國
: : 政府挹注四萬億人民幣到擴大內需方面了，這些錢其中一半跑到房市與股市去了，一半跑
: : 到國有企業去了， 老百姓分到的資源極少。 至少這些錢並沒有直接挹注到教育方面，否
: : 則為何鄉村普遍存在上學難與教育亂收費的怪現象， 這些錢也沒有直接挹注到老百姓醫
: : 療保險方面，否則為什麼中國絕大部分的鄉村老百姓還沒有醫療保險? 為什麼中國的醫療
: : 支出佔國民生產毛額的比例一年比一年低? 然而這些錢跑到了房市造成全國房價普遍性的
: : 上揚，你應該很清楚吧，因為以上種種現象才有所謂國進民退的說法你也應該有聽說吧。
: : 當我看到中國政府是這樣分配國家資源時，我真不知道這樣的政策有什麼持續性可言，我
: : 也真的不知道這是在往好的方向前進嗎? 在這樣情況下，極少數人分配到多數資源造成社
: : 會對立極為尖銳，才有許多極端行為的出現，然後中國政府面對這些極端行為(例如刺殺
: : 學校孩童與集體抗暴或是引火自焚)卻是用壓製的手段來維穩，殊不知穩定與合諧社會根
: : 本之源在於國家資源合理分配。 我想中國政府也想要將資源分給多數的貧窮人口， 但是
: : 自己集團裡頭的既得利益者一定要先獲得資源，才能輪到農民工人，在民主體制裡頭，這
: : 樣的狀況能得到大幅度的改善， 試想如果中國有一個反對黨與媒體監督，四萬億的大餅
: : 絕對不是這樣分配的，當執政與在野兩黨都知道農民與勞工的選票佔多數時，他們肯定會
: : 對大多數老百姓做出合理的資源分配，否則他們就會被趕下臺，民主就是一場資源分配的
: : 遊戲與戰爭，在這個過程中必然有許多的爭執與利益糾葛，這也許就是中國政府所謂民主
: : 會帶來亂與不和諧的原因之一吧, 但是國家會因此造成很大程度混亂嗎? 我不知道民主會
: : 導致國家大混亂這論點從何而來，如果有混亂，至少它很大一個程度是限縮在國會裡頭，
: : 與專制政權資源分配過於集中化所付出的社會成本想對低許多 。
: :        同學， 我在美國遇到許許多多從大陸來的優秀學生，問到他們將來的規劃時，我
: : 可以跟你說，他們大多數的回答都是一樣的: 定居美國。 他們自己的選擇告訴了你哪一
: : 個制度是相對優越了，你不覺得該為中國悲嘆嗎? 中國最優秀的人都到了美國，來給美國
: : 賣命了 。再問他們原因， 這些同學會回答諸如中國房價太高， 中國沒有學術自由，回
: : 去之後怕小孩子喝到毒牛奶等………  這些問題的背後都說明了一個專制體制所帶來的種
: : 種後果。我想說，如果某一天你走在街上看到富二代開豪華轎車在街上飆車，交警卻拿他
: : 沒輒，你不感到生氣的話，在中國你還是可以過得不錯的; 如果你看到拆遷大隊在執勤，
: : 旁邊有老百姓在哀嚎，你不感到痛心，在中國你還是可以過得不錯的; 如果你在吃飯時聽
: : 到旁邊有人議論某領導又把老婆小孩送出國了自己也有綠卡了，你不感到生氣的話，在中
: : 國你還是可以過得不錯的。 只不過萬一哪一天你成為受害者， 旁邊沒人能替你聲援，你
: : 也別太哀怨。
: : http://ppt.cc/QH0t
: : =========================================================================
: : 這算是王丹臉書上的徵文吧，這篇是他評的第一名，當然第一名不代表是最好，而是各個
: : 角度評斷下較平衡的一個文章。
: : 其實他說了那麼多，還是緊咬二個重點，一個是分配極度不均的情況，一個就是人權的問
: : 題。
: : 關於政府方面，這是比較舊的數字了，如果有更新的，歡迎大家提供:
: : 行政管理費（或曰公務支出）在國家財政支出中的比重：
: : 德　國（1998年） 2.7%
: : 埃　及（1997年） 3.1%
: : 英　國（1999年） 4.2%
: : 韓　國（1997年） 5.1%
: : 泰　國（2000年） 5.2%
: : 印　度（2000年） 6.3%
: : 加拿大（2000年） 7.1%
: : 俄羅斯（2000年） 7.6%
: : 美　國（2000年） 9.9%
: : 中　國（2000年）25.7%
: : 用於教育,醫療的比列：
: : 中國:3.8%
: : 印度:19.7%
: : 美國:21.5%
: : 日本:23.3%
: : 10多年過去了，我希望已經進步很多。
: : 此外，忘記那篇文章了，美國好像有統計過，高達90%(?)的中國留學生畢業後不回國。那
: : 個圖表中國確實是排第一的，當然留學人數多，不想回國的也會多，但以比率來看，卻非
: : 常高。
: : 中國經濟發展快速，對很多而言，是個機會很大的冒險夢想天堂，但是不公不義的事情還
: : 是非常多，一個社會沒有呈現較均衡的發展，最後造成的惡果將會把過去累積的成果都賠
: : 上，現在只是在透支而已。



中國人跟外國人不一樣的就是
出了國, 就跟祖國幾乎斷絕關係
像猶太人那種, 以色列缺錢,全世界猶太人捐錢
以色列要打仗, 就算在外國是大富豪, 也要先回國當二兵打完仗再說,打死不怨
中國人是中國要打仗..拼命先往外國跑, 真的倒楣跑不了了才當兵吃糧

華僑是革命之母?? 那是屁話..你們去孫中山故居看看孫大砲當年給那些華僑的收據

上面都有: 大功告成之日,憑票支付XX元...那可是本金加上重利的

那些華僑比較像是今天買基金, 孫大砲則像是理專
他們是相信孫大砲千里求官只為財, 革命成功國庫黃金他們也會有分
誰知道....
簡單說就是輕信理專投資失敗...根本不是甚麼愛國

中國人呀...就是一盤散沙

所以中國人出國對中國發展是一點幫助都沒有,不需要講那麼好聽

為啥??? 因為中國這個國家從來就是一批強盜執政後換一批強盜
誰執政都是一樣, 到了今天,中國人還是習慣強盜執政
不習慣民主

既然沒有民主,人民就不是主人,不是主人就是奴才了

是奴才就隨時可以跑ˋ很少聽過奴才對主家有向心力的吧

再者, 就算中國跑到海外奪取人家國家的政權
這個國家也不見得就願意當中國的狗
新加坡就是個例子
美國的華人當官的也是例子

中國人的政治制度塑造了這個民族性..沒辦法
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政  我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.43.59
※ 編輯: TERRIST         來自: 115.43.43.59         (02/15 11:07)
→ aakkz:每次看到T大，總能讓我想到物理學的小孔成像
→ aakkz:英國人移民到了美洲，所以現在美國人是英國
→ aakkz:的狗。
→ aakkz:在外面是火種，是枝葉，是希望。
→ aakkz:某些人心里裝滿了**，就只能說些**
→ aakkz:只能說T大是中國人劣根性的集大成者了
→ TERRIST:那是英國人~不是中國人..^^
→ TERRIST:7天而已..冷靜一下..
→ puec2:英國人對美國還是有優越感。
→ puec2:你去看英國的電影，都會有酸美國的橋段。
→ aakkz:對了，當年海外華僑有自殺性炸彈攻擊清廷
→ aakkz:如T某所言，肯定也是寫了條子了。今天我付出
→ aakkz:性命一條，將來革命成功了，要還我兩條命哦
→ aakkz:只能說再一次的想問一下：您貴姓是不是汪啊
→ TERRIST:樓上果然是中國人,反正都是七天,沒差了.哈
→ aakkz:你果然姓汪
→ aakkz:社會果然進步了，當年問候姓汪的要槍斃。
→ aakkz:現在聽說要7天
→ hemapa:我倒覺得臺灣人更符合原PO所說的