Re: [討論] 為何只有中共怕茉莉花

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言：
: 茉莉花革命的新聞,在自由的國家都在報
: 也沒有在怕說人民會出來稿什麼 茉莉花革命的
: 單單為什麼就只有中共的政權在怕?
: 怕到連要唱茉莉花這首歌，在手裡拿著茉莉花都會被警察抓起來
: 記者要去採訪路人，都要被沒收攝影機．記者都要被抓
: 為其它的國家新聞每天都在報．．報到都不想看了
: 怎麼其它的國家沒在怕．．?

“茉莉花革命”在大陸這邊並不是不報，只是把煽動性言論屏蔽掉罷了
大陸人經歷過天天政治鬥爭的年代，過去30年把重心放在經濟建設上面，
近些年開始講科學發展.大陸不像其它的國家，為“民主”的勝利歡呼雀躍，
大陸一般是認為幸好中國沒變成那樣，否則這些年的建設成果又要毀于一旦.

樓主舉的例子，其它的國家沒在怕，
部分原因是它們是看熱鬧的（倒不一定都是心懷不軌的）
他們自己國家發生革命的話是沒有強大的外部勢力去幹涉威脅他們,
而其它國家發生革命的話他們則很想插手進去幹涉人家.

至于說其他國家一邊看熱鬧一邊嘲笑大陸,中東的事跟大陸有啥關系？
樓主講的東西跟原來那個蘇聯人罵美國總統的笑話有啥本質區別呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.193.5.98
→ ezpaper:大陸要是一開始就民主 應該早幾十年就開始
→ ezpaper:講科學發展 早變強大 不會"近些年"才開始
→ jonahchang:早些年講不到科學發展上去.
→ jonahchang:文革造成了大陸教育和人才的斷層.
→ ezpaper:那要怪誰呢?要是一開始就民主能有文革
→ ezpaper:這事嗎
→ jonahchang:這個就是當時領導者的歷史局限性了.
→ jonahchang:但對後人來說,抱怨前人沒太大意義.
→ jonahchang:而是要努力使後後人不復抱怨後人.
→ richshaker:那你只要努力一件事：告訴後後人抱怨前
→ richshaker:人後人都是沒有意義的
→ jonahchang:話雖然如此說,後人還是應該對後人要求
→ jonahchang:嚴一些.我是後後人.XD
→ ezpaper:台灣民主到現在不也挺好 中國人勇敢點吧
推 mstory:一個有建設的美好國家怕動亂，這種笑話還滿
→ mstory:好笑的
→ jonahchang:大陸只是剛剛脫離溫飽線不久而已.
→ jonahchang:目前的階段應該還是在追求小康.
推 mstory:台灣還經濟停滯，得靠大陸養活哩
→ mstory:所以追求小康就代表人民不能有言論自由嗎?
→ mstory:所以沒錢的人不能有言論自由，有錢的人才能
→ jonahchang:台灣地方太小,經濟依賴外部市場.
→ mstory:有言論自由，我的理解沒錯的話
→ mstory:所以經濟與言論自由的關系是啥?
→ mstory:言論自由是給有錢人的?沒錢的人不準有?
→ mstory:錢才代表自由，比資本主義還邪惡啊XD
→ mstory:資本主義的窮人也是能有言論自由的
→ jonahchang:我文裡沒談到經濟與言論自由吧
→ mstory:那麼金盾與綠壩的存在又是為了什麼?
→ mstory:禁止茉莉花革命的探討又是為了什麼?
→ mstory:追求小康是你講的吧，你忘了啊，還真快
→ jonahchang:"小康"只是回應"有建設的美好國家"
推 mstory:那麼請講一下需要禁止金盾和綠壩的理由又是
→ mstory:啥?講錯是用金盾和綠壩的理由又是啥?
→ yaxch:專制國家有什麼奇怪的，奇怪的你們的美國老
→ yaxch:爸把某州工會拉人抗議的網站給封了 哎
推 mstory:所以中共用金盾、綠壩也是理所當然的?是嗎
推 wo2323:一樓太天真了~     美蘇會破壞中國的一切~
→ wo2323:民主不是上帝
→ wo2323:會認為中國民主會強是被西方洗腦的結果~
→ wo2323:中國之前的問題是那個白癡毛澤東搞的~
推 wo2323:推  yaxch   我笑了~    最虛偽的國家~
→ wo2323:中國用金盾、綠壩的真正原因就是防美國滲透
→ wo2323:對美國充滿幻想的人一定不會相信
→ wo2323:當然中國監視人民也是有的~
→ wo2323:美國就不會監視人民嗎？   這麼有信心？