Re: [閒聊] 基督城震災 北京籲紐國特別補償大陸罹쌠…

[weekstop (weekbee)]

俺前面說了，可以理解您們的立場:因為臺灣作為一個弱國，或者說一個非正
常國家，從領導人到百姓不知道正常國家的正常國民外交交涉是什么樣子。
因為您們想象不到體驗不到正常是什么樣子，所以也就對這種不正常習以為
常，而把真正的正常恐慌地認為是不正常了。認為這種不卑不亢正常交涉的
結果一定是負面的。

對于一個正常國家，是不會被人予取予求，對于自己僑民受到不公正的對待，
不會畏首畏尾，而是去通過合適的外交渠道進行爭取。對方的規定不合理，
可以去協商要求修改，對方的法律不合理，可以和當地政府協商，要求其出
面要求當地議會修法。關鍵在于你的理由足夠充分，你用來談判的籌碼足夠
豐厚。

對方的有損自己國民利益的壞規定惡法，也要讓自己的僑民無條件忍辱負重
委曲求全去忍受，那要駐外大使館干什么？ (哦，對了，臺灣的駐外機構只是
民間機構，俺又可以理解了）

舉個剛剛發生的例子，一個美國人在巴基斯坦槍殺了兩個平民，被巴警方逮
捕,他是CIA的Contractor，經過美國大使館強力交涉，賠償被害人家屬150萬
美元，就被釋放了事了。

我想您不會說美國駐巴大使館過于輕率，行為強人所難。而是會大聲夸獎
美國這種保護國民的做法既合理又完全正確，是吧。

您一定能&會找出一百個理由，證明美國這么做有其合理性和正當性，

但別忙，請摸摸鼻子，花三秒鐘，想想您的判斷為什么前后會有如此大
的改變。

: 　　我認同中國大使館官員的行動是種「為了人民」的表現，就算是爭取名
: 聲也好，至少他們做了，更何況如果如你所說的一般，中國內部沒什麼相關
: 新聞的話，我更相信他們只是在做「他們認為他們該做的事」而已。
: 　　但我不認同他們的行為方式，並且認為那是過於輕率的行動，即使你跟
: weekstop板友回應之後，我還是如此認為，其理由如下：
: 　　不管是保險也好，政府補助或補償也好，我相信這都是有所規定的，官
: 員或是所能作的，不過是在規定範圍內的數字下決定而已。也就是說，要求
: 以上限數目補償是合理的，要求「額外」補償，就是不合理的，唔，直接說
: 不合理也不完全正確，應該說是強人所難的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.42.240.195
※ 編輯: weekstop        來自: 115.42.240.195       (03/17 01:34)
推 Enrik:請不要預設我的立場，再說美國爛所以中國也
→ Enrik:可以理所當然跟著爛？美國已經在吃苦果了
→ Enrik:另外想要更多陪償算是「被不公正對待」嗎？
前面新西蘭現定的賠償金額太少，沒有考慮中國遇難者所在家庭的實際具體情況，
算不算“被不公平對待”呢？

→ Enrik:另外確實，我覺得兩者是有所不同的。
→ Enrik:雖然美國這種施加壓力付錢了事的作法我也覺
→ Enrik:得很糟，比原文討論的事糟上千百倍
→ mstory:什麼叫正常國家呢?
→ mstory:比起台灣來，我覺的中國更不算是個正常國家
推 twed:對于這件事的反應只有台灣這麼執著的討論是一
→ twed:件很有意思的現象
推 mstory:對於台灣要不要跟中國人統一，也只有中國人
→ mstory:關心吧XD
推 twed:但這件事跟台灣沒半點關系，可看起來好像台灣
→ twed:是受害者一樣
推 mstory:這世界是地球村啊，一堆跟中國人沒關系的國
→ mstory:際事件也不少，難到中國人不會想討論嗎?
※ 編輯: weekstop        來自: 115.42.240.195       (03/17 13:25)