推 wo2323:就是美國派殺手粉碎不健全的民主制度118.165.167.142 04/01 23:43
鍋巴就是中國民主化的最大反面教材
蘇聯民主了，垮臺了，20年荒廢了，2008年才恢復到1988年得生活水平，國家分裂，
國家資產被寡頭奪取，從彼得大帝以來300年得擴張所得全部報銷，500年后的歷史書，
不知道會怎樣評價鍋巴這個大傻瓜
如果蘇聯的民主化，能像日本明治維新那樣，立竿見影，讓國家強大起來，那我們
學還來不及呢，你現在看看俄羅斯領導人提起蘇聯解體的那個哭喪樣，我看了都心痛
蘇聯解體，對中國是好事，讓中國擺脫了北方的巨大軍事威脅，可是蘇聯解體的教訓
是需要中國汲取的
中國對國家分裂，動蕩有著極為深刻的悲慘記憶，所以在民主化的選擇上非常謹慎
小心，這點，我希望臺灣朋友能夠理解，畢竟，中國的所有分裂勢力，臺獨，藏獨，疆
獨，都在說“中國民主化后就有機會了”，機會是什么？我想不言而喻，這
: 。一些海內外專家、學者接受大紀元記者採訪，對此進行各自的解讀。
: 前蘇聯模式PK 「中國模式」
: 流亡海外多年的美國哥倫比亞大學政治學博士、中國憲政促進會理事長王軍濤先生表示，
: 22年前社會主義的陣營中同時出現了要求政治民主化的浪潮。中國是採取了經濟改革先行
: ，到了一定時候人們要求政治改革，但是鄧小平選擇了用鎮壓的方式扼殺了政治改革。前
: 蘇聯的政治領導人戈爾巴喬夫沒有啟動經濟改革先進行了政治改革，之後建立了民主化。
: 王軍濤指出：「因為蘇聯在進行政治改革時，經濟上是很困難的，實際上是把經濟上的問
: 題公開化透明化。而中國在鎮壓了民主運動之後，經濟當時繼續保持發展勢頭，一度使人
: 們誤以為蘇聯的改革是失敗的，進行政治改革導致經濟上的問題是失敗的，而中國政治上
: 的鎮壓保持了政治穩定維護了經濟發展，創造經濟繁榮是正確的。」
: 王軍濤認為，實際上蘇聯的經濟問題在改革之前就有，政治改革之後創造了更好的政治條
: 件去解決這些問題。「現在20多年過去了，我們可以看到前蘇聯他的改革度過了鎮痛之後
: ，開始走向了一個比較好的發展道路，而中國政治上由於沒有改革，雖然經濟上在發展，
: 但是腐敗、貧富差距、道德淪喪、社會秩序混亂、還有像環境、失業，少數權貴壟斷了發
: 展的機會和果實，多數的老百姓承擔了發展的代價和痛苦。這樣一個發展越來越不為人們
: 忍受。」
: 王軍濤認為，從前蘇聯的局面看出來，人們感謝戈爾巴喬夫，表明了戈爾巴喬夫為後來的
: 發展創造了好的政治條件，而中國越來越多的老百姓包括在10年前還欣賞鄧小平的這些人
: 都認為，鄧小平這個發展模式不能再繼續進行，22年前鄧鎮壓民主運動是一個罪行。
: 出現中國戈爾巴喬夫的條件
: 專欄作家、著名政論家曹長青表示，「俄國戈爾巴喬夫剛滿八十歲，俄國民間表
: 傅國湧還表示，有戈爾巴喬夫式一個領袖人物在歷史的關鍵時候主張和平演變的話，那會
: 給歷史的轉型很多正面的一個效果，他能給社會的震盪減到最低程度，也給社會這種衝突
: 矛盾對立的這種狀況減少到最低程度，他讓統治集團內部能夠和平的交出政權。無論是主
: 動的被動的，變革是必然的，沒有一個歷史是不動的，沒有靜止不變的歷史。
: 中國未來是否會出戈爾巴喬夫式人物待茉莉花革命在中國未來
: 的走向，他說：「我們不是算命先生，我們只能按照自己的信念、勇氣、希望、智慧去創
: 造歷史。最後結果怎麼樣，中國有句老話「謀事在人成事在天」，我們替天行道最後實現
: 自己的目標。至於說是在這次戰役中還是在下次戰役中，我相信茉莉花革命是通向我們成
: gong、即使不是成gong的一步也是最重要的的一步。」
: 原載《大紀元》2011年3月12日（原題：茉莉花飄香下 專家談中國式戈爾巴喬夫）
: 2011-03-12
: http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
: ================================================
: 頗有趣的見解,畢竟這些獨裁者跟特權階級會懂得自省跟改革.
: 表示中國還是有些上位者,沒有完全被物慾跟整個環境給掩蓋了良知.
: 不過能期待具有中國特色的革命把中國特色的共產黨進行政黨輪替嘛?
--
某個版面，發文的話后面撲上來蒼蠅太多。
排死一兩個還行，太多了也就排不及了
版主，麻煩處理下罵人的ID好不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.114.34.225