[震怒] 給中共統一當然不好阿!

[huzhou (菰城公子)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1EI1HxXV ]

作者: huzhou (菰城公子) 站內: HatePolitics
標題: [震怒] 給中共統一當然不好阿!
時間: Mon Aug 15 02:31:20 2011

   現在大陸的確有很多限制：比如不能搜索有敏感詞匯的網頁啊，不能上youtube啊 不
能上facebook啊等等。很多人認為大陸不自由、專制。但是我不得不說，很多人只知其
然，不知其所以然。

    防民之口甚于防川的道理中國老古人都懂，你以為大陸高層不懂這道理？但是為什
麼還是有網絡限制呢？主要有三個原因:

    第一，也是最大的原因，我們處于輿論弱勢地位。全球輿論是風水輪流轉。在共產
主義高漲和流行的年代，美國也不得不封殺國內共產主義，反共無所不用其極。你可以
說那時候的美國是專制政權，新聞封鎖。別看美國現在滿世界宣傳自由、民主、人權，
在上個世界五六十年代，美國是共產主義潮流的絆腳石，種族歧視最嚴重的國家，種族
沖突不斷，人權紀錄劣跡斑斑。那時候的美國，何嘗不是通過控制媒體來左右國內輿論
導向呢？好在那時候沒有網絡，不然美國也不得不封鎖網站了。 當然，現在輪到中國面
臨這種被動的輿論環境了。

    第二，我們處于社會轉型期。社會轉型期，矛盾較多，事端也較多，這些問題很容
易被一些國家的人利用（如明目張膽提出“和平演變”的邪惡美帝）。他們支持各種勢
力來搞亂中國，很多事件的當事人都受到美國的資助，現在一些反對人士如達賴是受到
美國人的公開資助的。而且美國還雇傭網軍企圖引導網絡輿論，甚至造謠蠱惑等等。限
制網絡雖然會激起大家的反對，但是也是沒辦法的辦法。當然也是權宜之計。不是長久
之計。

    第三，國際政治經濟秩序和輿論霸權。大家都知道現在國際輿論的風向標掌握在歐
美手中。臺灣還不是引用歐洲人的觀點在看世界？所以，用他們的眼光來看世界，你能
看出對他們不利的立場嗎？所以他們根本不用限制輿論，因為輿論本身就掌握在他們手
中。發生在英國多個城市的打砸搶燒叫“暴亂”發生在阿拉伯就是“茉莉花革命”發生
在中國的叫“和平示威”所以你知道了？


--
九月二十雨落江南

昨夜秋風短，愁雨落江南。
欄外絲綿纏，檐下珠簾連。
西塞濃霧縵，太湖輕煙含。
何日撥云去，菰城現日暖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.190.174.114

--
九月二十雨落江南

昨夜秋風短，愁雨落江南。
欄外絲綿纏，檐下珠簾連。
西塞濃霧縵，太湖輕煙含。
何日撥云去，菰城現日暖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.190.174.114
推 chenglap:防民之口甚於防鼻...
→ panzerleader:真是不知民權為何物
噓 FranKang:來大陸這麼久，我最不能忍受就是金盾
噓 FranKang:你為中共別的東西護航我還可以裝作沒看見
噓 FranKang:但是連金盾你也能護航，這實在太過分！
噓 FranKang:想到要上那些我已經看習慣的臺灣網站都要
噓 FranKang:翻牆，有時還面臨金盾「技術進化」而無法
噓 FranKang:翻牆的折騰。今天還看你護航，火氣就上來
→ huzhou:想要自由的上網 就要讓中國強大
→ huzhou:想要中出鬼妹 就得等國家強大  道理一樣
噓 FranKang:方濱興這個為虎作倀的最大幫兇已經被許多
噓 FranKang:網民釘在歷史的恥辱柱上，你乖乖不說話就
噓 FranKang:好，不必還為這種狗屁政策說話
→ huzhou:前段時間看了一篇文章 海外華人的性現狀
→ huzhou:你是不知道現在國內 美分黨的強大
→ huzhou:現在百度很多貼吧已經被美分黨占領
噓 FranKang:黨大把地花你們的納稅血汗錢給你們蓋籠子
→ huzhou:我已經說了 權宜之計 也是沒辦法的
噓 FranKang:然後用美分黨之類的乎悠你們，你居然也能
→ huzhou:轉型期 又面對美國搞鬼 能怎麼辦
噓 FranKang:照單全收，「反正我信了」，真有你的
→ huzhou:只談風月 不談時事  在中國就有這傳統
→ huzhou:你說怎麼辦呢 為了穩定啊 難道社會爆掉好？
→ huzhou:先硬著頭皮聽過這個時期吧
→ huzhou:成長的陣痛
噓 FranKang:最扯的金盾是連縮網址也盾，0rz.tw全盾！
噓 FranKang:笑死人，盾youtube盾twitter盾fb都能理解
噓 FranKang:連縮網址也盾是在盾什麼東西？以後是不是
噓 FranKang:乾脆把cn以外的網域全部盾了算了？
噓 FranKang:之前就有人在這板貼大陸網站的連結給我
噓 FranKang:但是他是使用0rz.tw縮址，於是我得先翻牆
噓 FranKang:取得要導向的位址然後關掉翻牆才能連上
噓 FranKang:以解除回牆現象。上個網有必要這樣折騰？
推 wo2323:FranKang你的噓也太多了吧？
→ wo2323:對於有偏見的人來說  講的再有理也沒用
→ wo2323:共產黨很垃圾沒錯   美國也不是什麼好鳥
推 wo2323:尤其是對敵國   那絕對是他們的惡夢
推 wo2323:不要以為美國對敵人很光明正義  只有更骯髒
→ wo2323:看看現在的俄羅斯就是相信歐美才會這樣
→ wo2323:不只經濟   連軍事都被拔掉了
噓 amperp:現在俄羅斯的軍事哪有被跋掉?
→ wo2323:而且還有日本的例子呢~  盟友？  哈~哈~哈~
噓 amperp:日本原本就是美國占領地，美國准許日本復國
→ amperp:日本才有今天
噓 amperp:在講中共暴政的時候，就會有人跳出來罵美國
推 wo2323:美國准許日本復國還不是因為要防堵蘇聯
→ amperp:FranKang根本沒有提到美國啊
→ wo2323:85年代美國怎麼整日本？  這算盟友嗎？
→ amperp:我們甚至會說美國怎麼整台灣，與中共建交
→ wo2323:擺明言行不一   90年地產大泡沫的推手
→ amperp:見利忘義的混蛋...不過美國和中共建交後，
→ amperp:大陸人還是繼續敵視美國..
→ amperp:請大陸人記得，中共是和美國有邦交的
→ wo2323:所以不是很明白了？美國是個唯利是圖的國家
→ amperp:前面討論中共暴政，有誰在支持美國?
→ amperp:中共施行暴政是與美國有什麼關係?
推 wo2323:原PO 不是就提到美國   沒有看啊？
→ amperp:因為要對抗美國，所以要對中國民眾施行暴政
→ amperp:這根本不合邏輯啊
→ amperp:你的鄰居嘲笑你，你就回家打孩子?
→ amperp:會這樣嗎?正常來說應該不會吧( ︶︿︶)_╭
推 wo2323:俄羅斯的軍力剩多少可以問一個專業版友 a1e
→ amperp:你會嗎?因為和外人處不合，就回家打老婆
→ amperp:還振振有詞，因為誰瞧不起我，所以要打妳
推 wo2323:你到底有沒有看啊？  第三段看一看~
→ amperp:第三段就是這種邏輯啊，美國瞧不起中共,
→ amperp:所以中共要對民眾施暴，這根本說不通
→ amperp:美國瞧不起中共，所以中共要抓冉雲飛
推 wo2323:[臺灣還不是引用歐洲人的觀點在看世界]
→ amperp:要抓艾未未，要軟禁陳光誠,你會接受啊?
推 wo2323:這段看到沒？ 還有~  [發生在英國叫"暴亂"]
推 wo2323:你好像不知道現在的國際輿論就是歐美正確
→ wo2323:中東  中國  俄羅斯  錯誤~錯誤~錯誤~錯誤~
→ amperp:只要大陸民眾與英國民眾有同樣權力，大陸民
→ amperp:眾做同樣的事，也會稱為暴亂
→ amperp:英國民眾已經有充分民權，再使用暴力就是
→ amperp:民眾的錯。就這麼簡單
推 wo2323:你確定民運人士是沒問題或是那些事有發生
→ amperp:但是民眾沒有民權，沒有自由，使用暴力去爭
→ amperp:取權力，就是天經地義
→ wo2323:你有去中國看一看嗎？  這麼相信新聞？
推 wo2323:還不是看新聞認識世界 如果新聞故意報錯呢?
噓 amperp:雖然中共憲法35條講人民有很多自由，但是
→ amperp:實際上，大陸民眾一項自由都沒有
→ wo2323:如果那些民運人士有收CIA的錢呢？
→ amperp:會新聞故意報錯,你是指新華社與人民日報吧
→ wo2323:沒發現誰是世界的統治者嗎？
→ amperp:你去拿個牌子寫中共憲法35條的內容上接散步
→ amperp:CIA不會給你錢，但中共會請你去警察局
→ wo2323:你真的以為歐美新聞正確嗎？
→ amperp:你可以測試看看
→ wo2323:只是歐美比較聰明   不會讓你發現證據
→ wo2323:不像中國常被抓包
→ amperp:這麼敵視歐美，中共卻是和歐美很要好喔
→ wo2323:中共從沒跟歐美好   只是個囚犯
噓 amperp:中共可以和歐美斷交啊。大陸民眾才是真囚犯
→ wo2323:最近就有個利比亞的例子  當初好像要成功了
→ amperp:沒有言論、集會、出版等自由，這在正常國家
→ amperp:，只有囚犯才會被剝奪這些權力
推 wo2323:結果到現在還在還在打   這就是亂報新聞
噓 FranKang:美國為什麼又出來救援了
→ wo2323:中國會這麼做正常  周圍全是敵國
噓 FranKang:我深深覺得你應該享受一下金盾再來護航
→ wo2323:你真以為中國發展可一帆風順啊？
噓 FranKang:你的邏輯就是外面有壞孩子會教壞我的小孩
噓 FranKang:所以我的小孩應該被禁足，以免受外界汙染
推 wo2323:你們希望中國改變  請先請求美國手下留情
噓 FranKang:而且這壞孩子是怎麼樣的壞還有待商榷
噓 FranKang:目前看起來這壞是指小孩不乖乖讓父母壓榨
噓 FranKang:你們教會我小孩基本人權，所以你們壞孩子
推 wo2323:你有去中國看一看嗎？  這麼相信新聞？
→ wo2323:你有去中國看一看嗎？  這麼相信新聞？
噓 Crazyfire:wo有去中國搞維權?  這麼相信共產黨?
→ wo2323:誰跟你講中國沒人權  沒自由   新聞~
噓 FranKang:我人在大陸！正享受著金盾！有資格說話吧
噓 FranKang:我不只去中國看一看，還看了整整一年！
→ wo2323:我有去過中國(蘇州)  沒想像中差~
噓 FranKang:享受了一年的金盾，請問有沒有資格說話？
噓 Crazyfire:我也去過北京 沒想像中差 但見個維權人
噓 FranKang:呵呵，中共很高興，他們做的樣板城市起了
→ Crazyfire:士都要不敢太招搖
噓 FranKang:作用，讓你和某人以為中共真的都GJ
→ wo2323:我承認中國網路很慢   根本不想用
→ Crazyfire:北京比台北規模、城建當然好太多了
噓 FranKang:不想用＝可以限制人民上網的自由？好邏輯
→ wo2323:至少不是新聞所說   這麼可怕的地方
→ Crazyfire:廢話 你活在台灣 偶爾去一下中國 當然不
→ Crazyfire:會覺得中共那麼可怕
噓 FranKang:不是如新聞所說，可是金盾情形正如我所說
噓 FranKang:而這篇正是在說金盾，請問你在護什麼航？
噓 FranKang:偶爾蜻蜓點水一下，有資格對長住的說教？
推 wo2323:這一篇就講金盾  是怕歐美滲透才做的
→ wo2323:當然也用來護黨
噓 Crazyfire:那中國搞什麼經濟開放 歐美的經濟滲透都
→ Crazyfire:不知深入到什麼程度了
→ wo2323:中國搞經濟開放   就是不想走蘇聯老路
→ wo2323:先有錢在說    以後再想辦法
噓 FranKang:先有錢再說？去年不是才宣傳比日本有錢？
噓 FranKang:再說，沒錢代表可以封youtube，可以封fb
噓 Crazyfire:有錢的官員都已經想辦法讓自己的子女去
噓 FranKang:可以封twitter，甚至可以連縮網址都封？
→ Crazyfire:歐美澳了
噓 FranKang:請問0rz.tw是會有啥境外敵意份子的搧動？
噓 FranKang:到廣東電信http://search.gd118114.cn/了
噓 FranKang:剛剛點了個imageshack的連結，結果被導向
噓 FranKang:到廣東電信http://search.gd118114.cn/了
噓 FranKang:請問imageshack又是有什麼美分黨在煽動？
噓 Change1224:那個wo2323只去旅遊過的就別搞笑了
噓 panzerleader:老百姓不會永遠甘當奴隸 你等著看!
噓 FranKang:臺灣才剛出來的8news新聞網站又被盾了
→ FranKang:中共救災啥的都慢吞吞，壓媒體倒是一級快
噓 FranKang:不知道方濱興與他手下們將來會下幾層地獄
→ Change1224:他們都相信會去見馬克思，不會下地獄
噓 rosgbz:封鎖網路的狗雜種明天出門馬上被車輾斃
→ rosgbz:屍骨裡塞滿狗X 無人願意收 被野狗叼去啃
噓 FranKang:剛剛翻牆又連不上了，金盾個屁，護航個屁
推 william2001:推
推 morgen:push...!
推 morgen:堅決支持黨中央金盾護國~~!!
噓 remmurds:哈哈哈 搞笑文
推 lkcs:為什麼會噓這麼多﹖