Re: [討論] 中國真的這么不堪？中共必須推翻？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《mmmokok (taiwan001)》之銘言：
: 2、我始終認為，漸進式改革要比腥風血雨的革命好，兩條路最終都能達到同樣的目標
: ，但前者對人民的傷害要小的多。等中國發展到一定程度，民主化是水到渠成的。

現實來說沒甚麼推翻這回事.

就算要建立一個新的政權, 多數是換個國旗, 換個國歌, 但大部份已成
的人員和基制, 都只能夠直接的繼承過來. 也許你可以做一點的修整,
大體上卻不可能有甚麼大變, 因為要從零建立一切的成本太過龐大, 根
本負擔不起.

所以西德的軍隊, 還是從納粹德軍改頭換臉.
日本的自衛隊, 還是從日軍繼承過來.
單是軍隊也如此了, 何況是政府架構.

有些人會覺得需要推翻已有的東西, 他們指向的是一些個人, 但其實個
人是除不掉的, 舉個例子, 你現在有的貪官, 在新的架構下還是能找到
他的位置.

因此, 革新的只是權力結構, 和建立權力結構背後的意識形態, 同一群
人在不同的權力分配, 和不同的目標下, 做出來的事情和結果, 可以有
很大的分別.

表面上的推翻很容易, 但那多數變成換湯不換藥.

不過有一點我是反對你的, 這世界沒有水到渠成這麼美好. 就算條件再
成熟, 要突破一個瓶頸是一定會產生極大的痛楚. 你最多只能縮短它,
而不要想能避免它. 漸進和癱瘓, 有時是分不出來的, 如果你有細看晚
清的歷史, 晚清絕不敗落, 反而是一個進步極大的時代. 不論民權, 思
想, 經濟模式都有大幅的增進.

晚清其實是十分開明有為的.
中華現代化的基石, 晚清居功不少.

若果袁世凱的中華帝國成功的話, 看起來就是中華由傳統專制, 漸進為
開明專制的過程, 不幸地, 事情最危險的時候, 往往就是看起來差一步
就成功的時候, 事情在水到渠成時突然崩潰, 往往是隨著一些我們長期
忽視了的脈絡.

所以我一直傾向, 做好準備, 是為了應付突如其來的意外.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 編輯: chenglap        來自: 222.167.25.38        (11/07 14:05)
推 oldfatcat:可以借轉嗎？
→ chenglap:好的. 轉哪?
噓 amperp:看到袁世凱還期待他會開明
推 lotayuyuejia:貴島就是典型漸進的民主化過程
→ lotayuyuejia:甚至沒怎麼流過血
推 oldfatcat:我個板
→ william2001:我也是這麼認為。
→ william2001:就像某N常常說中共會被消滅掉。