Re: [討論] 中國真的這么不堪？中共必須推翻？

[lotayuyuejia (lotayu)]

關於中國共產黨的核心價值觀的問題我真的忍不住駁斥一下你
為什麼不該尊毛﹖毛澤東是改變世界的偉人﹐不僅僅是第三世界國家尊毛﹐發達國家
比如西歐的法國一樣尊毛。你自己深受國民黨毒化教育的影響默認毛為匪為賊卻指責
別人被蒙敝﹐不是搞笑麼﹖
客觀很難麼﹖毛在建國後發動了錯誤的政治運動﹐造成經濟倒退社會混亂﹐這個中國
共產黨的黨史都有明確的結論﹐代表官方的態度﹐過不抵功。
你自己拿過時的意識形態來胡言亂語就不要這麼自我感覺良好。

關於現在中國共產黨的核心價值觀﹐其實是鄧小平在1978提出的
“實踐是檢驗真理的唯一標準”
關於中國共產黨現階段的任務就是
“解決落後的生產力與不斷增加的人民對物質文化的需求之間的矛盾”

這些實際上都是非常務實﹐不帶任何意識形態的東西。

順便說一句﹐未來的大陸政治體制﹐大概既不會走台灣道路也不會走美國道路。
黨外集團基本沒戲﹐但是黨內集團的分化會比較明析﹐最終會走上類似代議制民主
的模式。基本就是省級行政區域分集團控制﹐大集團在中央層面通過競爭實現輪替。
軍隊走上國家化道路。而在省級和省級以下﹐很可能形成很大程度的民主政治體制﹐
不同政治集團提出自己的人選疏理自己的人脈代表本省在中央博弈爭取利益以求得
在本省得到選民支持。

個人看法。


※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: ※ 引述《mmmokok (taiwan001)》之銘言：
: : 還是那句話，一切要向前看。
: : 兩害相權取其輕，比一比究竟是“尊毛”以及你上面所述的其他幾點中共劣跡更
: : 讓人民難以接受，還是政局動蕩經濟不穩更難以讓人民接受。
: : 就我本人來說我認為后者對人民的傷害更大。
: 既然一切要向前看,那麼你要怎麼解釋"尊毛"呢?尊毛不就代表中共還困在過去的
: 歷史陰影,還在對歷史說謊,對人民說謊,不能放下過去的歷史錯誤,硬要指鹿為馬的
: 說毛主席是偉大的?
: 如果毛主席還在偉大,那麼就有可能會再犯錯!現在中國大陸就有這種現象出現,在薄熙
: 來等一幫傢伙搞起唱紅打黑,對於"馬克思主義思想教育"和"愛國主義"是進一步強化
: 這就是在走回頭路
: 薄熙來他搞唱紅打黑,理由一樣是為了政局安定,社會和諧,因為現在中國大陸並不安定
: 也並不和諧
: : 請你先區分什么叫一人獨裁與集體領導。
: : 中共前三十年只有一個領導人：毛澤東。其余的那些都是跟班打雜的。
: : 現在是政治局九大常委集體決策，權利相互制約，胡錦濤并不能因為他是一把手就為所
: : 欲為。
: : 你所說的威權政府的弊端都沒錯，但你有沒有想過威權政府的好處（參見我前文所述）？
: : 或者說現階段中國實行威權政治是否更符合人民的利益？還是那句話，兩害相權取其輕！！
: 請你弄清共產主義的核心本質,從一開始,就是集體領導,那個集體領導團體叫"蘇維埃"
: ,在俄文的原意是"兄弟們"。 至於列寧、史達林、金日成、毛澤東為什麼都搞成一人獨
: 獨裁幾乎毫無例外?因為那是必然的:權力使人瘋狂。
: 所以說中共現在搞集體領導,說白了也只能說稍微回到原樣,而根本談不上什麼改進,更
: 何況這種類似古希臘所稱為『寡頭政治』,一樣是獨裁,只是變相成為權力分贓,而根本談
: 不上制約,更別說什麼糾舉或是彈劾了。
: 中共目前的制度恐怕連威權政治都談不上,因為威權政府(過去的南韓、過去的中華民國,
: 現在的新加坡)仍有個明確的法律制度在架構,可是中共的法治基礎非常的糟糕,維權律
: 師被打擊,上訪民眾被鎮壓,這都顯示中共根本就不是威權政治,應該叫「特權政治」,這種
: 特權政治是完全不符合人民利益的,人民的利益在特權面前永遠是注定被犠牲的,我只要
: 舉一個例子就行:拆遷。 中共有百百種理由可以拆遷:建水壩,蓋鐵路,蓋奧運,蓋世博、蓋
: 賽車場...在所有偉大、光榮、正確的大國堀起當中,是人民得利,還是特權得利?
: : 有，中國農村已開始民主選舉。我就是農村出來的，父母都是農民，這一點我很清楚。
: 你說明一下中國農村的民主選舉吧!我引用一段大陸問題專家所講的話(不是我的看法我
: 就不能掠人之美,認識我的應該知道我會引用誰)
: 『中國農村的選舉,候選人裡,一定有一個是共產黨員,而且他通常會當選!那麼非共產黨員
: 可以不可以參加呢?還是可以的,但是多半不會當選。如果排除萬難,這個非共產黨員
: 的候選人,當選了以後呢?通常黨組織會說服這個人入黨! 結果,不管如何,最後中國農村,
: 仍然是共產黨員所掌握,這還能夠叫做民主的起步嗎?』
: : 漸進式改革怎能一帆風順？你做任何事情都有可能碰到障礙或阻力。
: : 不能因為有些困難就全盤否認這條路走不下去。
: : 你從上面那些例子看到了絕望，而我恰恰相反，從上述那些例子我看到中國漸進式改革
: : 正在推動，雖然有障礙有波動，但人民在努力，我很欣慰。
: 就像有人推文的,看起來中共並不想要漸進式改革,確實是如此!
: 今天的維權行動,會比昨天來的容易嗎?明天的維權行動,有顯得比今天更開放嗎?
: 看起來沒有!反倒是中共的打壓功力愈來愈高明
: 最近在北美館要辦特展的艾未未,不就是個例子?或者是第一位幾中華人民共和國身分
: 得到諾貝爾獎的劉曉波,他的維權之路,有比過去更好嗎?
: 看起來都是否定的,那你怎麼會說現在是漸進式改革呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.48.107.196
※ 編輯: lotayuyuejia    來自: 182.48.107.196       (11/07 22:22)
推 deju:我看是權貴及軍閥 地頭蛇政治吧
→ Change1224:毛澤東怎麼偉？可以說說嗎
推 Chynagirl:這麼一來黨不就只剩個形式？
→ lotayuyuejia:其實台灣政治也是地頭蛇政治發展的
→ lotayuyuejia:隻要不看貴島妖魔化歷史自然能公正
→ lotayuyuejia:評價毛澤東
→ takase:所謂的公正評價是三七開嗎？ XD
推 teasir:聯邦政府阿,不過從一開始選人就是上頭選的
→ teasir:要走到這步還是難
→ takase:早早讓毛澤東走下神壇，還原成人吧
推 Chynagirl:毛是天才。
→ Change1224:毛到底怎麼偉，還是沒說
→ hunmir:這篇拿掉毛的那段會比較好
推 msisee:水哦,全世界都尊毛,老毛高掛天安門
→ msisee:                 全世界同表欣慰
→ lotayuyuejia:毛早就走下神壇大陸沒人認為他是神
→ lotayuyuejia:他是一個精明的政治家軍事指揮者
→ lotayuyuejia:他前期成功是因為務實後期失敗是
→ lotayuyuejia:是因為不務實﹐就是這麼簡單。
→ puec2:太讚了，我希望原po這種人越多越好。
→ puec2:毛的務實就是賣國，務實個X
→ puec2:史達林的兒皇帝罷了。
→ lotayuyuejia:pec你自己受國民黨史觀毒害太深
→ takase:毛不算是政治家，只能算是政客
→ takase:因為他最後還是選擇了自我保護而非負責
→ lotayuyuejia:毛不算政治家那滿清以來中國沒政治家
噓 Aadmiral:毛澤東既不是政治家,也不是政客
→ Aadmiral:他是標標準準的野心家
→ Change1224:把一堆毒蟲放到罈子裡互咬，最後剩一隻
→ Change1224:這是毒王，不是政治家
推 wo2323:台灣政治也是地頭蛇政治發展出來的
→ wo2323:有人真的認為國家制度是永遠不變的啊？
→ wo2323:不同意毛澤東偉大    他像自私的獨裁者
→ puec2:野心家個X，就是個怕死的兒皇帝。