作者inebriety (酩酊)
看板CrossStrait
標題[新聞] 左報轟陳惜姿黑手
時間Tue Sep 4 16:06:43 2012
除了亞洲電視抹黑反國教運動和學民思潮外,傳統左派報章也用重火力,套用陰謀論,重
點炮轟絕食人士和領導運動的搞手。
大公報今天頭版報道,指摘教協副會長黃黃克廉,退休教師韓連山,家長關注組成員召集
人陳惜姿、發言人黃瑞紅等人,是策動絕食的黑手,與「反對派有著千絲萬縷的關係」。
報道形容,「反對派」要「
迷惑對國教科本身認識不清的家長和學生,企圖影響(建制派
)選情,其司馬昭之心顯而易見。」
報道題為「受控政治勢力 港絕食風波黑手現形」,報道指出:
「立法會選戰當前,反國民教育行動持續升溫,行動中不少自稱政治中立團體的人士,對
外一副『公民抗命』」的『正義面孔』,但背後卻與反對派有著千絲萬縷的關系,是絕食
風波的真正黑手。」「這些所謂以追求公義自居的衛道之士,其實劣跡斑斑。…反對派善
於在敏感時刻,制造敏感議題,撥動大眾神經,今次反對派人士參與絕食,亦是重施故伎
。」
報道的寫法堪比89年《人民日報》著名的426社論。當年426社論誣指學運學生指是「極少
數別有用心的人」及部分高等學校的「非法組織」煽動起來的,是「這有計劃的陰謀」。
大公報指摘教協的成員外,特別提到家長關注組成員背景,指黃瑞紅是公民黨黨員:
「黃瑞紅曾參與區議會選舉,其丈夫譚駿賢是工黨成員,亦出選今屆立法會選舉。而國民
教育家長關注組發言人陳惜姿是《壹周刊》前副總編輯,曾是反對派金主黎智英的得力悍
將。」
然而,報道錯把陳惜姿當成絕食人士,黃瑞紅的確曾代表公民黨參選區議員,但她去年已
退出公民黨。左報統一口徑,齊齊指向反國教人士。《文匯報》網站今天亦大幅度引述《
大公報》的報道。
左派元老吳康民,今天亦在《明報》撰文,把反國民教育與「反梁統一戰線」,混為一談
:
「反梁統一戰線掌握着大量在港英時期留下的黑材料,大多是機密材料,火藥充足。再就
是把
國民教育問題誇大,偷換概念,把一些參考資料的不當說明,為否定國民教育進行全
面連續出擊,作為當前主攻特區政府的重型武器。…總之,這條「強大」的統一戰線攻擊
中央,攻擊內地種種,攻擊特區政府,行動陸續有來。從此,香港將永無寧日,如果正義
之聲不彰,亂局將會繼續下去。」
香港網友a點評:左報,我求下你,放過司馬昭啦!唔好邊搞啲細路,邊搞死人啦。
人地死左好多年 ga 嘞,唔好每日都攞十次佢個心出黎比路人睇好唔好?
(後面有些話看不太懂= =有請香港板友幫忙翻譯)
香港網友b點評:大公報終於讓香港人明白反對國民教育的原因,謝謝!
香港網友c點評: 看看大陸人民怎樣評價自己的共產黨吧 :“談民主,直選總統你不敢;談公平,三權分立你不敢;談公正,資訊公開你不敢;談公
開,民辦媒體你不敢;談歷史,還原真相你不敢;談腐敗,公佈財產你不敢;談尊嚴,收
復釣魚島你不敢;談愛民,全民醫保你不敢;談安全,立法問責你不敢;談掃黃,取消二
奶你不敢;談魚肉百姓,這個你最敢。”這樣的黨、這樣的政權值得我們信任嗎 ?
我們的下一代要接受愛這樣的黨、愛這樣的政權教育嗎 ?
http://thehousenews.com/politics/左報轟陳惜姿黑手/
話說香港人才多少人而已,這事情能造成這麼大的迴響,香港人真讚阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.190.53
→ zuilon2000:所以大家都在搞媒體戰,互相指責對方 140.125.153.33 09/04 16:11
→ zuilon2000:但會讓親北京重火力回擊反國教,可見 140.125.153.33 09/04 16:11
→ zuilon2000:共黨對一國兩制出現問題開始狗急跳牆 140.125.153.33 09/04 16:12
推 chenglap:其實我一點也不擔心. 61.18.51.146 09/04 16:14
→ chenglap:這種反應本身就代表事情正在樂觀進行. 61.18.51.146 09/04 16:15
推 flander:港人要反共,大陸人沒意見 222.240.131.66 09/04 16:20
應該不是沒意見,讓子彈飛一會兒~
推 flander:港人要反中,樂見共產黨來收拾港燦們 222.240.131.66 09/04 16:20
推 flander:社會太安定了一點都不好,趕緊動起來 222.240.131.66 09/04 16:23
→ flander:我等底層人民才有機會翻身啊 222.240.131.66 09/04 16:24
89年至今23年,得知ccp大絕應該是cd23年
→ flander:我希望CCP再搞一次土改共產 哈哈 222.240.131.66 09/04 16:27
高層現在都是既得利益者,跟當年不能相比。很難吧~
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.190.53 (09/04 16:28)
→ flander:黨內無派,千奇百怪,高層也不是鐵板一塊 222.240.131.66 09/04 16:29
→ panda20087:一國兩制應該取消,香港優惠必須收回202.110.131.134 09/04 18:24
→ panda20087:香港沉淪,你我都推了一把,直接邊緣化202.110.131.134 09/04 18:25
→ panda20087:這次港燦鬧事,雖然是中學生發起,民主202.110.131.134 09/04 18:26
→ panda20087:派策劃串聯,根子還是在北京的星空派202.110.131.134 09/04 18:27
推 FranKang:還沒好透!119.129.242.194 09/04 18:28