→ vesting:中國就好過美國了 因為人口數是美國的五倍 140.113.49.226 11/01 18:40
噓 twsucks:我推文有提到中國 ????? 140.112.7.214 11/01 19:10
→ twsucks:可悲 這裡政治仇中腦一堆 140.112.7.214 11/01 19:10
→ twsucks:原來比中國好 就值得你為他歌頌 140.112.7.214 11/01 19:11
不用歌頌啊
事實需要歌頌啥?
噓 baboosh:你過過美國海關 看是不是把你當賊看 218.71.141.4 11/01 19:11
→ twsucks:選票決定國家方向 我聽你在放屁 140.112.7.214 11/01 19:11
嘖，不然你以為民主共和二黨是在選心酸的嗎?
→ baboosh:要嘛被摸四處要嘛拍裸照 218.71.141.4 11/01 19:12
→ baboosh:反抗美國警察當場把你的頭按在地下上銬 218.71.141.4 11/01 19:12
→ twsucks:換了總統 國家之路依然不變 140.112.7.214 11/01 19:13
→ twsucks:麼妨礙人民自由 140.112.7.214 11/01 19:15
這叫美國怎麼妨礙人民自由?
看了就好笑
濫用權力的情況那裏都會發生
至少在美國你有權去告司法人員
在中國呢?
→ twsucks:鼓吹美國價值的幾乎都是被洗腦居多 喝 140.112.7.214 11/01 19:18
→ twsucks:有更好的不去看 在那看美國zzz 140.112.7.214 11/01 19:19
→ twsucks:對了 我猜你等等又要拿中國來護航美國惹 140.112.7.214 11/01 19:22
我看不懂啦
保障人權算啥民主價值啦?
連人國人古早的祖先也知道人權很重要了
這算美國價值?
那孟子是美國人嗎?
原來美國的歷史有數千年了嗎?
XD
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 20:09)
噓 wo2323:你不知道他的例子是講北歐嗎？111.240.213.155 11/01 21:45
→ wo2323:你要批評請拿成績真正好的國家 不要找爛國111.240.213.155 11/01 21:46
→ wo2323:來救援 這樣會讓人覺得根本什麼都不懂111.240.213.155 11/01 21:47
→ wo2323:[好歹人家用選票決定他們國家的未來方向]111.240.213.155 11/01 21:49
→ wo2323:你好像沒有搞懂重點 你以為總統是最大的嗎?111.240.213.155 11/01 21:50
→ wo2323:真正的掌權者一直都不是政府 他們是棋子111.240.213.155 11/01 21:51
→ wo2323:真正的統治者是民間NGO大財團和基金會111.240.213.155 11/01 21:55
→ wo2323:政府的勢力只能在國內111.240.213.155 11/01 21:56
→ wo2323:他們卻是可以明目張膽跨國際發揮影響的組織111.240.213.155 11/01 21:56
→ wo2323:當第三世界還在吵著什麼民主與自由111.240.213.155 11/01 21:58
→ wo2323:他們早就開始用錢和軍火操弄弱國來做內鬥111.240.213.155 11/01 22:00
→ twsucks:果然又拿中國救援惹美國惹 美國這爛國有你 140.112.6.7 11/01 22:01
→ twsucks:信徒也難怪流氓地位得以維持 呵呵 140.112.6.7 11/01 22:01
→ wo2323:讓對方內鬥的藉口就是民主和貧困111.240.213.155 11/01 22:01
→ wo2323:人民窮困所以政府無能 是最有用的洗腦111.240.213.155 11/01 22:02
→ twsucks:你英文去練好喇 可悲 影片都看不董 140.112.6.7 11/01 22:02
那是美國動用國家力量強迫的嗎?
是單一個案，還是全部都有呢?
看了就好笑
→ wo2323:卻沒想過弱國政府真的有多少權力來保護平民111.240.213.155 11/01 22:03
嘖
中國的國力是用來保護共產黨
還是用來保護人民啊?
把人民當成賊在看
看了就很好笑的國家
→ twsucks:說真的喇 中國乾我闢室 你一直中國幹嘛 140.112.6.7 11/01 22:04
→ wo2323:卻沒想過歐美真的不會架空弱國政府？111.240.213.155 11/01 22:05
→ wo2323:把人民的注意力轉移到無能政府身上111.240.213.155 11/01 22:06
→ wo2323:人民卻忘了自己跟歐美一樣是活在地球上111.240.213.155 11/01 22:07
→ twsucks:說真的美國在各方面都沒有學習的價值幫美 140.112.6.7 11/01 22:07
→ twsucks:國護航幹嘛 140.112.6.7 11/01 22:07
保障人權還要跟美國學習哦
這種基本價值還要學?
看了就好笑
→ wo2323:只要在地球上 強國一定會干涉弱國的內政111.240.213.155 11/01 22:07
→ twsucks:他不過是拳頭比較硬霸惹 呵呵 140.112.6.7 11/01 22:08
→ wo2323:所以國家一定會腐敗 因為都被歐美吃乾抹淨111.240.213.155 11/01 22:09
→ wo2323:這爛攤子還被歐美丟給對方政府讓人民遷怒111.240.213.155 11/01 22:10
→ wo2323:根本比推理小說的完美犯罪更神話111.240.213.155 11/01 22:11
→ wo2323:菲律賓和印度都是民主國家為什麼這麼爛？111.240.213.155 11/01 22:13
哦，那中國覺的那個民主國家好
可以跟那個學習啊
為何只看到菲律賓和印度
就看不到別的國家呢?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:17)
→ wo2323:舉歐美做例子是錯誤的111.240.213.155 11/01 22:15
→ wo2323:因為他們早其他弱國數百年開發國家111.240.213.155 11/01 22:15
→ wo2323:他們的底子完全超越第三世界111.240.213.155 11/01 22:16
→ wo2323:何況他們經過帝國主義和殖民主義111.240.213.155 11/01 22:16
保障人權這件事
孟子早就講過了
根本就不需要跟歐美學習
這種小事還要看到歐美去?
看了就好笑
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:18)
→ wo2323:把科技知識和素質全部養出來了111.240.213.155 11/01 22:17
→ wo2323:菲律賓和印度同是民主國家為什麼這麼爛？111.240.213.155 11/01 22:19
→ wo2323:因為沒有錢 沒有知識 沒有科技 沒有素質111.240.213.155 11/01 22:19
→ wo2323:不是民主才能先進 而是先進才能民主111.240.213.155 11/01 22:20
→ wo2323:經濟殖民主義並沒有消失 他們是受愛者111.240.213.155 11/01 22:21
→ wo2323: 害111.240.213.155 11/01 22:22
嘖
那孟子所處的時代有多先進啊?
還是現在的中國比春秋戰國時的國家還落後啊?
別笑死人了好嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:25)
噓 twsucks:啊你是看不懂你的文是八 我批評美國你護航 140.112.6.7 11/01 22:27
→ twsucks:美國這二流爛國 就這麼簡單 140.112.6.7 11/01 22:27
噓 wo2323:"保障人權" 你真的認為歐美有遵守嗎？111.240.213.155 11/01 22:29
→ wo2323:歐美只保障自家的人權 剝削全世界的人權111.240.213.155 11/01 22:30
你的講的不是廢話嗎?
人權當然是保障自已國家的
又不是保障別人的
歐美幹嘛保障你中國的人權啊?
有夠好笑的
噓 twsucks:季鳥去練英文你不要 聽不董就承認 140.112.6.7 11/01 22:31
→ wo2323:中國人權很糟是事實111.240.213.155 11/01 22:31
→ twsucks:還個案勒 那的地點就規定不能跳舞 140.112.6.7 11/01 22:32
→ wo2323:但不表示歐美真的尊重人權 是拿來利用的111.240.213.155 11/01 22:32
→ twsucks:下次也來學美國中正紀念堂跳舞就要抓走 140.112.6.7 11/01 22:32
我國警察濫用權力可以去告警察的
美國也一樣
→ wo2323:比美國人權的國家多的是 不要只認識美國111.240.213.155 11/01 22:33
→ wo2323:日本都比美國還人權111.240.213.155 11/01 22:34
嘖，中國管別人的人權幹嗎?
管好自已的人權就好啦
還是中國人不配有人權呢?
連自已都管不好
還敢說別人
別笑死人了
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:39)
噓 twsucks:那是合法的喔 跳舞會使得那裏不莊嚴所以得 140.112.6.7 11/01 22:40
→ twsucks:以抓喔 你去跳不聽勸 還是會被抓喔 140.112.6.7 11/01 22:41
→ twsucks:北歐敢這樣搞嗎 zzz 140.112.6.7 11/01 22:41
不合法的事情叫犯罪
不叫侵犯人權
連啥叫人權都不懂
回去多唸點書
不然會被人家笑的
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:43)
→ twsucks:真正的民主國會這樣禁人?不過就是個警察國 140.112.6.7 11/01 22:42
→ twsucks:家 140.112.6.7 11/01 22:42
尊守法律之下所做的一切行為才叫民主
那個警察如果是不合法的
就由法院去決定
不是在bbs 上鬼叫就對的
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:45)
噓 twsucks:那立個法以後到中正紀念堂不莊重就抓起來! 140.112.6.7 11/01 22:45
哦，美國的法律有說不莊重就要抓起來嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:46)
噓 wo2323:我們讓你認識美國 可是你連聽都不想聽111.240.213.155 11/01 22:46
根本就不需要認識美國
保障人權這種事情跟美國沒任何關系
這是普世價值，也是不能改的價值
連中國人的老祖先都知道的事
就是現在中國人不知道
還滿可笑的
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:47)
→ twsucks:亂罵總統抓起來 反正立法了 不合法就犯罪 140.112.6.7 11/01 22:46
→ twsucks:我懂惹 140.112.6.7 11/01 22:47
→ wo2323:中國多爛我當然清楚111.240.213.155 11/01 22:47
→ twsucks:剛那影片那裏面就不能跳 不聽就可以抓你 140.112.6.7 11/01 22:47
→ wo2323:但是你連美國是個怎樣的國家都不想知道111.240.213.155 11/01 22:48
→ twsucks:你原文題美國來護航 不如去讀書喇 140.112.6.7 11/01 22:48
→ wo2323:你要讚美 請找個更好的國家111.240.213.155 11/01 22:48
→ twsucks:我原本的推聞講美國爛 結果有人看到就不 140.112.6.7 11/01 22:49
→ twsucks:爽惹 直接嗆 "美國至少比中國好" 顆顆 140.112.6.7 11/01 22:49
→ wo2323:我再問題 你真的認為美國有"保障人權"嗎？111.240.213.155 11/01 22:50
→ twsucks:美國比中國好 不代表美國不爛啊 呵呵 140.112.6.7 11/01 22:50
→ wo2323:你真的扯什麼中國老祖宗111.240.213.155 11/01 22:51
→ wo2323:有注意美國有認真的實行這普世價值嗎？111.240.213.155 11/01 22:52
→ wo2323:所以你要讚美民主人權 請找個更好的國家111.240.213.155 11/01 22:53
我覺的很好笑啦
保障國家人民的基本權力還要看別的國家?
那沒有別的國家可以看的時候
是不是就不需要保障人權了呢?
政府就可以任何的吃定人民呢?
這麼簡單的道理
孟子就講過了
還在別的國家
中國人還真是很可憐
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 22:56)
噓 wo2323:你連把美國換成日本都不想 那我真的服了111.240.213.155 11/01 23:01
→ wo2323:你一開始就說要中國學美國的民主人權111.240.213.155 11/01 23:03
→ wo2323:但問題是中國根本不該學習美國這偽君子國家111.240.213.155 11/01 23:04
→ wo2323:你連問題在哪都搞不清楚111.240.213.155 11/01 23:05
嘖
那中國要怎麼保障人權?
要不要講來聽聽看?
用金盾?還是用綠壩?
還是用封鎖新聞和言論自由呢?
噓 wo2323:還好意思講"根本就不需要認識美國"111.240.213.155 11/01 23:07
→ wo2323:那你認識的美國到底在哪裡？111.240.213.155 11/01 23:08
能不能說明一下
保障人權這件事
為何要學習美國啊?
這麼簡單的事還要學?
看了就好笑
噓 twsucks:沒辦法 民進黨的看到中國就怒惹 怒完後回 140.112.6.7 11/01 23:08
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:10)
→ twsucks:去被資本家繼續壓榨 爆肝 違反人權的操勞 140.112.6.7 11/01 23:09
→ twsucks:說民主台灣很自由 說完又被主管半夜摳去 140.112.6.7 11/01 23:09
→ twsucks:操勞的半死 被主管違反人權強迫工作12小時 140.112.6.7 11/01 23:10
我國的法律可以去告主管
自已不去告的
要怪誰呢?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:11)
→ twsucks:啊你中文是有問題是八 他從頭到尾都在說 140.112.6.7 11/01 23:11
→ twsucks:人權自由"不該"學美國 140.112.6.7 11/01 23:11
沒人說一定要學習美國啊
只是美國做的再怎麼差也比中國強上一萬倍
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:12)
→ twsucks:我怎麼知道待灣朗喜歡被人操不敢出聲 這居 140.112.6.7 11/01 23:12
→ twsucks:然不是少數人 而是普遍現象 待晚郎金秀 140.112.6.7 11/01 23:13
那法律擺在那裏不用
是法律的問題?還是人的問題呢?
我國有明文規定不得違反勞基法啊
主管的行為叫犯罪
不叫違反人權
連犯罪與違反人權都搞不懂
還真是好笑
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:14)
→ twsucks:美國比中國強1萬倍 結果還是依樣爛 居然被 140.112.6.7 11/01 23:14
→ twsucks:你提出來講 140.112.6.7 11/01 23:14
至少比中國強一萬倍就能講了啊
中國連美國的毛都不如哦
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:15)
→ twsucks:結果我原本推文一句都沒提到中國 只講美國 140.112.6.7 11/01 23:16
→ twsucks:爛 結果被政治仇中腦拿出來跳針 140.112.6.7 11/01 23:17
→ twsucks:你不如去練練邏輯為何美國爛 你要跳針提 140.112.6.7 11/01 23:18
嘖，美國再爛
也不會像中國一樣把人民當賊看
還用啥狗屁金盾哩
有夠好笑的國家
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:19)
→ twsucks:中國 140.112.6.7 11/01 23:18
你連這個版叫啥版都不知道吧
去好好的把版名看清楚好嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:20)
→ twsucks:不會當賊看 看是爛啊 呵呵 不過就是個廢物 140.112.6.7 11/01 23:20
如果美國叫廢
那中國叫連渣也不如
可憐的中國人
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:21)
→ twsucks:國家 比中國好又如何? 140.112.6.7 11/01 23:20
不如何
只是想到中國人待在連渣都不如的國家
就好可憐哦
只要中國人不要妄想統一台灣
誰理你中國這種連渣都不如的國家要幹嘛呢?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:22)
→ twsucks:你連跳針都亂跳 誰規定這版叫兩岸 你就可 140.112.6.7 11/01 23:21
→ twsucks:可以亂跳 可憐的台台 老子是澳洲人 140.112.6.7 11/01 23:22
兩岸版本來就是討論二岸的事情了
連這個也不知道?
做人連最基本的禮節也不懂
難到孔子說的禮義廉恥都被中國人丟掉了嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:23)
→ twsucks:向來沒把美國放在眼裡的 不過台台跟中國人 140.112.6.7 11/01 23:22
→ twsucks:真是一個樣 遲早要被統的 真可憐 140.112.6.7 11/01 23:23
只要一日沒被統
就是沒統
遲早這種話不過是屁話罷了
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:24)
→ twsucks:逃不出去的台台不過就是未來的老中 呵呵 140.112.6.7 11/01 23:23
→ twsucks:兩岸個屁 美國是廢物 有人就瘦不鳥惹 140.112.6.7 11/01 23:24
→ twsucks:喔 不被統 當台台很爽嗎 呵呵 140.112.6.7 11/01 23:25
沒被當賊看就是很爽
中國人在中共的眼中就是賊
有誰喜歡被自已的政權當賊看呢?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:26)
→ twsucks:台台跟中國人很像不被統在澳洲眼裡也依沒 140.112.6.7 11/01 23:26
→ twsucks:差 140.112.6.7 11/01 23:26
在中共的眼裏
所有的人民通通都是賊
可憐的中國人
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:26)
→ twsucks:在澳洲人眼裡你們是一樣的啊 有差嗎~~惹 140.112.6.7 11/01 23:26
哦，我不知道台灣有金盾耶XD
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:27)
→ twsucks:中國人可憐 台台也很可憐 哭哭 140.112.6.7 11/01 23:27
台台這裏沒金盾跟綠壩啊
也沒啥狗屁防火牆
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:28)
→ twsucks:一堆台灣人遺傳了中國人的無恥 只有少數 140.112.6.7 11/01 23:28
→ twsucks:能逃出去的菁英 是優秀基因 140.112.6.7 11/01 23:29
→ twsucks:所以 中台插不多的啦 140.112.6.7 11/01 23:29
→ twsucks:一邊是台奴 一邊是中奴 目前都是奴有差嗎? 140.112.6.7 11/01 23:30
你說錯了
中國人不是奴
是賊
在中共的眼中是一群賊
台奴中賊還差不多
→ inebriety:twsucks 言論有點偏頗 社會達爾文主義 118.233.182.50 11/01 23:30
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:34)
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 23:37)
噓 hazel0093:原PO頭腦簡單 嘴砲發達 140.119.193.42 11/01 23:45
→ wo2323:好了好了 不要吵了 都離題了111.240.213.155 11/01 23:45
→ wo2323:原PO有原PO的想法 看不進去也沒辦法111.240.213.155 11/01 23:46
→ twsucks:要講任何理論前 一定要先說 中國爛 他才爽 140.112.6.7 11/02 01:09
→ twsucks:民進黨都愛這味的 140.112.6.7 11/02 01:10
→ twsucks:台奴中賊 奴賊本一家 呵呵 有差嗎 140.112.6.7 11/02 01:11
→ twsucks:一個被政府當賊 一個被政府的朋友老闆當奴 140.112.6.7 11/02 01:11
→ twsucks:都依樣喇 140.112.6.7 11/02 01:11
哦，原來政府=政府的朋友?
看了就好笑
連類比都不會
回去把中國文重修一遍吧
→ tychiou:twsucks 你又不是民進黨 為何要說中國人 111.248.239.98 11/02 02:25
→ tychiou:無恥? 111.248.239.98 11/02 02:26
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/02 07:42)
→ twsucks:政府幫朋友壓榨奴工 朋友給政府好處 元y 140.112.6.7 11/02 13:04
→ twsucks:民進黨的人可真是厲害啊 難怪啊片a前還不 140.112.6.7 11/02 13:05
→ twsucks:還整天護航 可憐 我眼裡 台灣人=中國人 140.112.6.7 11/02 13:06
→ twsucks:依樣爛 140.112.6.7 11/02 13:06
→ twsucks:水準依樣低惹 一奴一賊 在高等澳洲人眼裡 140.112.6.7 11/02 13:06
→ twsucks:都依樣的啦 140.112.6.7 11/02 13:07