劉少奇是走資派,自然反對無產階級專政
工農聯盟本身利益一致,革命利益遠高於一般小資產階級民主利益
導師列寧早就強調,依靠一黨專政!
結論:勞改走資派!
※ 引述《yanke (謝煙客)》之銘言：
: ※ 引述《leefengyuh (妍皮不裹痴骨)》之銘言：
: : ＠ 歷史的先聲
: : — 半個世紀前中國共產黨對中國人民的莊嚴承諾 http://tinyurl.com/q85h2xm P163
: : 劉少奇 : 一黨專政反民主，共產黨絕不搞一黨專政
: : 有人說：共產黨要奪取政權，要建立共產黨的“一黨專政”。這是一種惡意的造謠與誣蔑
: : 。共產黨反對國民黨的“一黨專政”，但並不要建立共產黨的“一黨專政”。
: : 共產黨和八路軍、新四軍作為民主的勢力，願意為大多數人民、為老百姓服務，為抗日各
: : 階級聯合的民主政權而奮鬥。這種政權，不是一黨一派一人所得而私的。
: 告訴你官方大致說法吧。
: 大陸在憲法中：是人民民主專政。不是一黨專政。政協中幾個民主黨派不是反對黨，
: 也不是在野黨，而是參政黨，議政黨。標準說法是：共產黨領導的，多黨派合作的協
: 商制度。
: 基于此，劉少奇說不一黨專政，沒錯啊。
: 為什么是共產黨領導，而不是其他黨派領導？歷史原因。在國共打打合合中，民主黨
: 派的妥協性和革命不撤底性。其中，不少民主黨派在當時的環境中，也曾沒有完全站
: 在勞動人民一邊，而對當時敗壞的國民黨部分采取綏靖主義，顯得太過于理想主義。
: 話說回來，中國最可能多黨派的時機，反而在當時國民黨占優勢時的國共合作時期。
: 由于老蔣要求在國會中國民黨必須占據絕對多數，導致流產。當時的共產黨也并不反
: 對以國民黨為主要政黨或最大黨派建立一個民主國家。
: 當時共產黨被國民黨反復清剿數次，TG要求階段性保護領地和槍桿子，是有其可理解
: 的擔心的。我們再對比一下TG已經占據絕對優勢的這個時代對臺聲明的一國兩制的初
: 版本：臺灣可以保留自己的軍隊，自己的司法制度，自己的政治制度。這也說明TG是
: 理解臺灣的擔心的，就如同當年自己的處境一樣。
: 你不能不說，占絕對優勢的TG可比國民黨開明多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.13.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1395894486.A.2F0.html