→ AVENTCHILD: niyizhishuodeshenmegui? 183.35.85.206 01/27 13:39
→ calebjael: 我唯一感興趣的是﹕你是男的女的﹖ 58.249.82.86 01/27 18:03
→ calebjael: 若女的我會說﹐反串好可愛﹐認識一下吧 58.249.82.86 01/27 18:03
→ calebjael: 若男的我會說﹐麻煩先把中文學好再來。 58.249.82.86 01/27 18:04
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 侵犯他人叫犯罪
: : 我看了覺的很好笑啦
: : 你舉這個例子
: : 跟政府有沒有權力保障人民的言論自由有什麼關系?
: : 你舉的這個憲法是這麼規定
: : 那就是這樣
: : 這個跟啥權力義務有啥關系嗎?
: : 憲法所規定的一切
: : 本來就是政府該尊守的義務
: : 基於這些義務
: : 政府要訂出合適的法條來做保障
: : 尊守憲法是政府的義務
: : 並不是政府的權力
究竟是憲法所規定的一切,是無產階級專政該遵守的義務?
還是憲法所規定的一切,是限制無產階級專政的資產階級民主?
: 你就直說你看不懂就好了嘛。“權利”﹐不是“權力”﹐
: 已經糾正這麼多次了還這麼不理解﹐難怪老有人嚷嚷中國是“極權”（“集權”）。
: “權利”是民眾的﹐“義務”是政府的。
: 自由言論是民眾的“權利”﹐不是政府的“義務”。
: 因為權利是民眾的﹐故而民眾可以自己放棄﹐無需政府來插手。
: 政府沒有“義務”插手民眾的“權利”﹐也沒有義務“監督”民眾權利的實現情況﹐
: 更沒有義務“強制民眾必須實行”民眾的權利。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
無產階級專政有沒有義務強制資產階級及其高級奴才必須實行無產階級民眾的權力?
答案就是有!不然你叫什麼無產階級專政?
: 所以﹐憲法對政府的限制﹐是政府不得限制民眾實行權利﹐
: 而不是政府要保障民眾一定實行權利。
無產階級專政不保障勞動人民不被剝削,相對的就是保障剝削階級行使剝削
二者必居其一,中間路線是沒有的!
看來你也是個小資產階級高級奴才啊走資黨員C某,你這套折衷主義,說穿了也不過
是跟那個無恥的mstory一樣穿同一條褲子~
: 因為當政府插手時﹐就難免會遭遇“權利的沖突”﹐即部分人的權利與另外部分人的
: 權利相沖突。
: 沖突好解決﹐交由法律、雙方協議等等去處理﹐但不是交由政府去處理﹐
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
法律是怎麼產生的,走資黨員C某你敢回答這個問題嘛?恩格斯早就論述過了!
我們台灣民間都知道,法律簡單的說就是:有裡沒錢莫近來!<----這是什麼意思?
還雙方協議勒,我聽你在放屁!
: 不是給政府以“政府有權力保障某一方權利﹐從而介入事件”的借口。
: 當然﹐你可以持相反的學術流派﹐認為政府可以介入。XD
: : 不管任何的權力義務都必需在不違背憲法的前提下去執行
: : 因為你完全不懂憲法在幹嘛的
: : 所以才會這樣鬼扯
: 你除了會重復這一句﹐其實卻自己連權力、權利﹐國家、民眾都分不清。XD
: : 你舉這個例子就更好笑了
: : 刺殺金正恩是否符合法律
: : 必需要由法官去判決
: : 如果金正恩本人對於這樣的標題不滿或是不爽
: : 可以依據美國的法律對相關的當事人提出訴訟
: : 要求拍片的人去對其名譽做賠償
: : 金正恩可以去雇用律師，來控告對方
: 金正恩不需要這樣做﹐金正恩可以拍幾部宣傳片針鋒相對﹐
: 題目我都給他想好了﹐就叫《核攻美利堅》、《斬首樸槿惠》好了。
: 嘻嘻嘻﹐想想bbc會不會說這是藝術的自由﹐必須在美國公開上映﹐
: 還是會說“這是邪惡北韓的邪惡體現”呢﹖XD
: 雇傭律師控告對方﹖被洗腦了吧﹐不要說金正恩﹐
: 先叫斯諾登雇傭律師控告聯邦政府﹐或者讓薩達姆控告小布什、鮑威爾污蔑他﹐再來吧。
: : 看不懂你要怪我啥
: 都說不怪你了﹐還要怪你啥﹖
: 真不怪你。XD
: : 我有說中共的憲法沒有相關的內容嗎?
: : 我說的是中共不尊守憲法
: : 是個無法無天的政黨
: 拜托﹐回去看看你的原文﹐你是說“中共的限制信息輸入沒有法律依據”﹐
: 我就告訴你﹐有。
: 中國的憲法有許可政府限制“意圖推翻政府、推翻社會主義制度”的信息的輸入與傳播。
: 滴水不漏。XD
: : 真是好笑
: : 是不是工具
: : 跟傷不傷害人有什麼關系嗎?
: : 不能傷害人的就不叫工具?
: 那就麻煩你給我舉個“不能傷害人或事物﹐但卻法庭上被定義為作案工具”的東西...
: : 能傷害人的就叫工具?
: 不能勃起的就不叫正常男人﹐
: 難道你可以反過來說﹕
: 能勃起的就叫正常男人﹖能勃起但不正常的也有好不好。XD
: 邏輯不是這樣﹐不是A屬於B﹐就能自己推論說非A屬於非B的。
: : 我完全看不懂這是什麼鬼邏輯啦
: 因為你自己完全看錯了啊。
: : 中國的網路的確是個屁
: : 你現在才發現嗎?
: 就算你又跑題到說中國的網路是個屁﹐也好過你的錯誤觀點還“不構成一個屁”啊。
: 連屁都不如。XD
: : 看了就好笑
: : 正常人所看到的統一會是戰爭嗎?
: : 這用膝蓋想也知道
: 法國人、德國人、意大利人、美國人紛紛表示不淡定。
: : 中共要不要承認台灣獨立
: : 那是中共的事
: : 我台灣人沒必要理會這件事
: 最好是沒必要理會啦。最好是沒有人因為中共不承認台灣而跳腳不爽啦。XD
: : 反正絕大多數的台灣人根本就不想跟一個無法無天的政黨統一的
: 先不說﹐台灣怎麼會是跟政黨統一呢﹖難道是統一成台灣共產黨﹖XD
: 就跟你說﹐哪怕台灣想跟大陸統一﹐也不是台灣想跟就能跟的﹐問過中美的意見了嗎﹖
: 你以為台灣想跟大陸統一﹐就能統一啊﹖
: 跟﹐是一種平等關系﹐大陸與台灣的關系早就不平等了﹐早就不是雙方討論跟不跟了。
: 不是大陸想“跟”﹐而是大陸想“要統一”﹐不管台灣怎麼變﹐大陸都想“要”。
: 不是台灣不想“跟”﹐而是台灣不想“被統一”﹐不管大陸怎麼變﹐台灣都不想“被”。
: 這才是事實﹐連事實都搞不清楚﹐以為台灣還有“跟或不跟”的選擇權的人﹐
: 大概會錯以為大陸民主改革就“和統有望”吧﹐不管大陸怎麼變﹐
: 台灣都不能也不得選擇“跟、或不跟”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.188.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422334821.A.451.html