精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
民主國家的寶貴,在於沒有一條線規範: 『什麼可以說』『什麼不能說』 如果因為某個言論:『不夠高級』『不符合XXX精神』『破壞XX和諧』, 就失去發聲的權力,那台灣就只好向對岸看齊了。 在台灣,什麼事兒都可以說的,除非涉及未成年,什麼事兒 都可以報導的,這是言論自由,T網友請您見諒。 要看一個社會文明不文明,不是看『什麼不能說』,而是看 『討論與回應』。 http://www.google.com.tw/search?q=%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87+ +%E6%80%A7%E5%90%91&hl=zh-TW&prmd=ivnsu&source=univ&tbm=nws&tbo =u&sa=X&ei=gfWqTe2wDISavgOYoviZCg&ved=0CDQQqAI 這是這個談話的新聞搜尋結果,不知道T網友會不會被屏敝。 請容我摘錄幾個第一頁的標題: 媒體最新民調 蔡領先蘇20% 陳文茜:也許上天在幫助蔡英文 許秀雯》強迫出櫃_人權重傷 施明德質疑蔡英文性向 婦團批性別霸凌 熱門話題-性向與國家領導何干? 籲蔡公佈性向 朝野轟施無聊 所以請容我說聲抱歉,不過在咱們台灣,真的什麼事都可以講的,不管 您的立場與身份。 難免有些令人不快或不贊同的言論出現,而一個公民社會的偉大, 在於對這些言論不合人權的地方,可以犀利的批判,甚至不齒這個人。 而明天,這個人可以繼續的大聲堅持他的發言,不會遭到棍棒石頭, 牢獄子彈的迫害。 貴國共產黨的樣版戲:『紅燈記』,可以光明正大的在國父紀念館上演, 政府堂而皇之的批示公文:『該戲劇不需因應在中華民國境內上演,而更 動任何劇本』。 敵人的宣傳戲劇都可以淡然處之了,施先生的言論,小事啦... 在我看來,民主社會的『高級』,不是用『言論禁止』來維持,而是體 現在人民的行為與心中。 在台北繁忙的四線道,老人家走不快,過馬路實在很慢,我們幾部車共同 打起雙黃燈停在原地,整條路硬是在綠燈的狀況下,等老先生過完馬路才啟動, 後面也沒人按喇叭催我。 這就是公民社會。 所以也許您覺得這則新聞不堪入目,我們可為這種包容而驕傲著呢! p.s.台灣真的是個奇怪的社會,沒啥大新聞,就連幾個青少年拿伸縮 棍圍毆人,新聞媒體也報一整天,好像什麼恐怖的暴力兵器出現了... 小國寡民就是這樣啦~~~有空您來台灣玩玩就知道了....XD ※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言: : ※ 引述《twed (doudou)》之銘言: : : 標題: [討論] 臺灣的選舉文化越來越低級了 : : 時間: Sun Apr 17 18:44:47 2011 : : 隨著事態的發展,我估計以后很可能把床上表現也 : : 列入進來,詢問候選人在床上是否能讓自己的妻子 : : 或老公滿足,如果不能就是對女性不尊,不重視婦女 : : 權利的表現,是自私自利的表現。 : : → twed:問題是臺灣媒體竟然也聞雞起舞的炒作報道 218.193.0.135 04/17 19:23 : : → twed:像這種登不上大雅之堂的話題根本就不應該成為 218.193.0.135 04/17 19:25 : : → twed:公眾關注的焦點,看報道說這種話題竟然能幫助 218.193.0.135 04/17 19:27 : : → twed:蔡英文采集人氣 218.193.0.135 04/17 19:28 : 我想問一下,到目前為止你看到有多少人公開贊同必須公佈性取向? : 我是沒看到啦 : 而有媒體或是社論贊成嗎?我也是沒看到 : 那我是不是可以說,台灣的大部分人都不認同這種作法 : 所以你想說啥? : 想說台灣媒體不該報導嗎? : 把事情報導出來,交由民眾自行去判斷 : 這不正是媒體的責任嗎? : 如果媒體不報導,你會知道這件事嗎? : 如果你覺得這種話題不登大雅之堂無須討論,那你又何必發這篇文? : 所以你到底想說啥? -- -- ζ ξ 長的越帥,責任越重 ○- <(╯ 難怪這一生我活著都沒什麼壓力.. ■)﹥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.207.71 ※ 編輯: aloba 來自: 111.81.207.71 (04/17 22:41)
shouri:不,這種歪風應該立法禁止。 123.192.55.210 04/17 22:38
aloba:哈~~國家管不到人民言論的啦... 111.81.207.71 04/17 22:43
aloba:這種法案在台灣,ㄟ...大概是沒人鳥的啦.. 111.81.207.71 04/17 22:44
william2001:不過那個老人也應該算好時間過,而不 59.121.128.147 04/17 22:48
william2001:是每一次都讓大家等才對。 59.121.128.147 04/17 22:48
aloba:他真的不良於行...走的非常非常小步....@@; 111.81.207.71 04/17 22:49
※ 編輯: aloba 來自: 111.81.207.71 (04/17 22:52)
Change1224:一樓你這就是向PRC靠攏了 218.161.99.13 04/17 23:10
Change1224:什麼是歪?什麼是正?誰來決定?! 218.161.99.13 04/17 23:11
puec2:沒錯。我覺得比較重要的是建立一個公平 211.76.175.170 04/17 23:39
puec2:正確的收視率調查方式。今天媒體越來越低能 211.76.175.170 04/17 23:39
puec2:跟收視率調查的方式拖不了關係。 211.76.175.170 04/17 23:40
julianscorpi:一樓就是知名的殺光所有民進黨人的宣 58.114.227.251 04/17 23:50
julianscorpi:傳者呀,呵呵 58.114.227.251 04/17 23:50
shouri:如果言論自由可以無限上綱 那就不需要誹謗 123.192.55.210 04/18 02:05
shouri:罪了。我沒有說殺光所有民進黨人 我說的是 123.192.55.210 04/18 02:06
shouri:殺光所有主張轉型正義的人。搞清楚一點。 123.192.55.210 04/18 02:06
shouri:因為你既然已經主張要殺光一個族群,那就休 123.192.55.210 04/18 02:07
shouri:怪我無情。不是你死,就是我亡。 123.192.55.210 04/18 02:07
julianscorpi:那我存在的目的就是殺光你這種人吧XD 58.114.227.251 04/18 03:00
julianscorpi:如果我有辦法殺人的話,應該說是在你 58.114.227.251 04/18 03:00
julianscorpi:有辦法執行以前。 58.114.227.251 04/18 03:01
cutsadh:不小心一個小刀劃傷人,也可成新聞~哈哈 59.104.223.195 04/18 03:06
LiuSky:主張轉型正義就要殺光某個族群? 124.8.224.78 04/18 04:29