※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言：
: 反對黨 顧名思義 就是我反對你支持的
反對當然可以，問題是忠誠反對黨還是為反對而反對的黨？
: 但關鍵在於 他所反對的 能不能獲得民意基礎
你提到的民意基礎，非常好的觀點
因為接下來我可以告訴你這個民意基礎是多麼的可笑可悲
: 當然 我們可以跟很多鄉民一樣的認為 這些持反對意見的都是死刁民
: 理他們幹嘛 硬幹就是了
你提到刁民，非常好的觀點，我可以告訴你什麼是刁民
: 其實我有時候會覺得 馬政府也是同樣的思維
: 但這就會有個問題了 在人民還沒放棄政府之前 政府都不應該放棄人民
放棄人民，非常好的觀點，我可以告訴你是馬政府放棄人民
還是人民放棄自己的智力。
三四年前準備簽 ecfa的時候，民進黨的蔡主席怎麼講的？
ecfa 喪權辱國/糖衣毒藥/傾中賣台...
綠營選民怎麼講的？
簽了 ecfa，台灣會 查甫（男性）找嘸（找不到）工（工作），
查某（女性） 尪（丈夫），
全部發去黑龍江（台灣人被中共抓去邊疆）。
而且，中國勞工會大舉侵台，低劣的大陸產品傾銷台灣...
等到蔡英文競選總統時就改口了，當選後會概括承受....
真好笑，喪權辱國的東西可以概括承受啊？
綠營選民態度也立即轉彎，尤其南部，一股歡迎陸客的態勢。
民進黨再也不邀達賴了，也不邀疆獨份子了。
這種反對，是為反而反，這種民意基礎，可笑也可悲！
簽ecfa前後，馬政府一再解釋，不會引進大陸勞工，
但是民進黨和那群選民，仍然認定必會引進大陸勞工，
馬政府也一再說明，不會讓台灣產業淘空，
民進黨和那群選民相信嗎？
ecfa簽了也四年了，是百萬中國勞工侵台了？還是台灣產業被中國淘空了？
從來沒發生的事，仍然固執的相信。講理講不通，還不斷為反而反，
不是刁民，是什麼？
這群選民現在主打文化侵略，指控這會讓台灣人被洗腦..
連這種鬼扯也講的出來，
大陸戲劇音樂電影出版品老早入島入戶了，台灣人誰被洗腦了？
有哪個綠選民因為看了大陸文創作品變成泛藍的？
跟一群理盲濫情的選民講什麼都沒用，
馬政府該做的是訴求另一群人數稍多比較講理的選民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.130.232