Re: [討論] 不懂為什麼有台獨還是統一的論點

[mjh (Pandora, been opened)]

※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 不懂為什麼有台獨還是統一的論點
: 時間: Sat Jun 29 00:03:11 2013
:
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: : : 如果中國放棄武統，倒是可以兩岸協商統一的型式，
: : 用倒是兩個字，這口氣好像覺得台灣很了不起似的。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ???
:
: : : 成為中國的一省不可能被台灣人接受，成為中國的未併入領土是可以接受的選項
: : : 如果中國發動戰爭而美日參戰，那台灣不是被日本收回，就是成為美國的未併入領土
: : : 我不認為美國會讓台灣獨立，台灣獨立會損及美國利益
: : 這點我很同意，就是兩邊選一邊加入，不可能獨立。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: : : 換句話說，目前還看不到任何未來台灣可能獨立的形勢
: : : 未併入領土就以波多黎各為例，它既不是美國的一州，也不是獨立的國家，
: : : 但是享有高度的自治，與美國維持「國協地位」的關係，
: : : 而且也不需繳稅給美國，但是仍可享有美國的各項福利
: : : 波多黎各有自己的憲法，經美國國會同意後生效。
: : 這就是在玩文字遊戲而已，
: : 把選項變多一點，
: : 讓一般人的想法變得很混亂。
: : 有高招嗎？
: : 什麼國協的，現在又多了一個「未併入領土」，
: : 總覺得你們很會創造名詞。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
:
: : : 統一的目的是為解決兩岸敵對的關係，而不是要成為中國的地方政府接受管轄，
: : : 所以台灣人只可能接受鬆散的國協組織，不可能接受成為中國的一省
: : : 首先中國必須解決自己的誠信問題，而且放棄武力犯台，
: : : 當然共產黨的誠信是有問題的，所以中國要換黨執政，再來談統一
: : 以上都是你們獨派一廂情願的想法。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 等中共的氣墊船建置完成以後，
: : 武統的可能性就大增了。
: : 不知道你們為什麼反對成為一省？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: : 有什麼樣的壞處可以例舉一下嗎？
: :  : 你們覺得如何做才可能使對岸華人認同台灣是個主權的獨立國家ROC?
: : : 除非中國輸給美日同盟，它就會寧願台灣獨立而非成為美日的領土
: : : 不過因為中國是戰敗國，對於台灣的地位已經沒有發言的立場了
: : : 統一的形式有很多種，許多國際專家都研究過，也都是有可行性
: : : 但是共產黨一向不遵守國際法，也國際上也無誠信可言，
: : : 因此作出的任何承諾都不可能取得台灣人信任，沒有信任的基礎談什麼也不會成功
: : : 所以台灣不願意進入統一談判，並非統一不可談
: : : 如果統一後台灣保證有完全的自治，對台灣來說統一或獨立又有什麼差別
: : 最後一行就是在玩文字遊戲，
: : 先把條件講成有利自已的，
: : 然後再說有什麼差別，
: : 這就是在詭辯。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
:
: : 廢話，照你這樣子做當然沒有差別，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: : 可是，為什麼前提要照你這樣子做。
: : 你乾脆說，還是台灣獨立比較好。
: : 統一的形式就只有唯一的一種，
: : 就是成為中國的一個省。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: 看看這些具有挑釁 極端 與疑似群體攻擊的字句
: 這些都是對台灣很不友善的貶抑言論
:
: 只怕再不好好管控中國人很不當也過度的言論
: 很快這個明明就是台灣設立的板  也號稱是兩岸的板
: 就要變成中國板  而變成中國在這裡的一個發聲筒
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.4.176.49
: 推 william2001:如果你覺得這些是群體攻擊的字眼，      36.224.216.49 06/29 00:05
: → william2001:還好不是你當板主。                    36.224.216.49 06/29 00:05
: → william2001:這裡也不是只為台灣人設立的板          36.224.216.49 06/29 00:06
: → william2001:挑釁？你怎麼不說原PO寫得才是一種挑    36.224.216.49 06/29 00:06
: → william2001:釁。                                  36.224.216.49 06/29 00:06
: → william2001:你可以去設一個台灣獨立的板。          36.224.216.49 06/29 00:07
: → william2001:明明就是台灣設立的版？？？            36.224.216.49 06/29 00:07
: → william2001:光是這一句就是想法偏差了。            36.224.216.49 06/29 00:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這種主觀也疑似帶有人身攻擊的字句
我想您就自用  別他用
本人及很多板友都無福消瘦
也盡量不給板務添麻煩...

: → william2001:那就叫台灣獨立版就好了，幹嘛叫兩岸    36.224.216.49 06/29 00:08
: → william2001:板 。                                 36.224.216.49 06/29 00:09

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.4.176.49
推 william2001:本來這裡就叫兩岸板。
→ william2001:這種觀念就是想法偏差。
→ william2001:這很合邏輯啊。是你和別人想得不一樣
→ william2001:而已。
→ amperp:為什麼不用推文的?你這樣就是洗板衝文章數
噓 inebriety:板主就愛這味 不砍這種文就砍我文
推 william2001:光是看到他的理由，這是中國民國法律
→ william2001:下的網站，我就笑了。XDDDDDDDDDDDDD
→ william2001:這個人受的教育明顯和我們一般人不一
→ william2001:樣。
→ william2001:不懂得什麼叫言論自由。
→ william2001:獨派，我從小就接觸很多了，從沒遇過
→ william2001:這樣子的。台灣的網站不能主張統一？
→ william2001:我真得覺得很可笑。
→ william2001:還有他前面反對板主的言論，我也覺得
→ william2001:不可思議，基本上我覺得她是公正的
→ william2001:只是會偏綠色一點而已。
→ william2001:只是在深綠的眼中，她居然變成挺中國
→ william2001:的，我還覺得她蠻冤枉。
噓 inebriety:此人po的文一堆都不能回文，板主砍文跟
→ inebriety:鎖文界線模糊不清，全憑個人喜好。
→ hawick:有這樣的版主你們該知足了，難道要五毛來管
→ vesting:你們獨派有本事就攻進組務系統去啊
→ Wulv:獨派,統派?哈~我有種跑錯棚去變形金剛的感覺.
→ Wulv:台灣也叫變形金剛 威震天 和 霸天虎嗎?