記得以前，我曾因發布一個新聞，大概講女孩子從十二樓掉下來被好人接住的故事，
結果被momoTT版主大聲呵斥：此事與政治無關！不容在本版發布！
申辯一下還被禁言數周。。。
那么版主現在對這些撞死人的故事怎么這么寬容啊？
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言：
: 肇事司機不服事故認定 當交警面撞死對方妻子
: 來源：深圳電視台
: 深圳前晚發生一宗離奇案件，在交警對一宗兩車擦碰事故作出事故責任認定後，一方車主
: 不服交警認定，在倒車時將對方車主的妻子當場撞死。 經過深圳警方聯合調查組意見，
: 初步認為肇事者付某涉嫌故意殺人，交轄區派出所辦理刑拘。
: 當交警面發怒撞人
: “太殘忍了，就因為不服交警對事故的責任判定，怒氣沖衝先前行再倒車將對方車主的
: 老婆撞死了。”昨日，有市民向南都記者致電稱，因為實在無法忍受當著交警面前將對方
: 老婆撞死的如此無人性行為，又沒有看到有關此事的消息報導，於是想到報料。
: 南都記者經過多方了解，證實有此起命案發生。 據知情人透露，此案是由一宗普通的交
: 通擦碰事故引發。 事發在前日晚上8時15分許，安良路與油甘園路交界的路口，發生了一
: 起車輛擦碰事故。 事發時陳某衝駕駛粵BZM 246小客車，載著妻子陳某君走在油甘園路上
: 。 付某駕駛著粵BB169N的小客車緊跟其後。 在向北側拐進安良路時，在左側的付某加速
: 超過在右側陳某衝車頭拐彎，不料雙方車輛還是發生了碰撞。
: 經過報警，交警前去處理。 查看現場雙方車輛軌跡以及司機描述後，交警認為付某在外
: 側超車拐彎，對擦碰事故負全責。 然而在場的付某並不這樣認為，“他自己理解是車頭
: 部分已經在超車時超過對方車輛，拐彎時對方沒有避讓反而撞上，對方應該負責。他為此
: 怒氣沖衝，說交警的責任認定不公平。”知情人透露說。
: 按照常規，車主對現場交警的責任認定不服的還可以事後申訴复議。 而已經怒氣沖衝的
: 付某，跳上車將車輛發動。 付某開車向安良路上開動不遠，迅速向後倒車，徑直撞上陳
: 某衝、陳某君夫婦倆。 突然而來的倒車，將陳某衝夫婦兩人撞上，其中陳某君被付某車
: 尾右後角撞上。 眼見這一幕倒車撞人，在一旁的交警迅速上前攔住付某的車輛，並打電
: 話報告求援。
: 梧桐派出所民警出動趕到現場，將肇事者付某抓獲。 120救護車到場發現，陳某衝身上
: 也有受傷，而陳某君已經被撞死亡。
: 該起命案發生後，龍崗公安分局和龍崗交警組成聯合調查組，連夜調查究竟是意外事件還
: 是故意殺人。 最後聯合調查組認定付某先前行倒車撞人，並致使陳某君死亡一案，付某
: 有故意殺人的嫌疑。 該案作為刑事案件，交轄區派出所辦理刑拘程序。
: 很多居民圍觀撞人現場
: 事發24小時後，記者到達撞人的油甘園路與安良路交界。 車禍發生在附近，並沒有引起
: 路人的關注，然而在付某倒車撞死人事件發生後，很多居民都前來觀看。 “怎麼撞的沒
: 有看到，但是人是死在車尾，倒車時速度應該不快，還能撞死人？”聽說付某是開車要走
: 又倒回來撞人，附近還有居民罵撞人司機沒人性。 南都記者在當地看到道路是一條雙向
: 兩車道的道路，晚上8時許，正是車流高峰期，道路上行走的車輛走走停停，並不能高速
: 行駛。
: 交警通報
: 深圳交警昨日微博通報：2013年8月27日20時15分許，在龍崗區橫崗街道辦安良路安良村
: 路口，付某駕駛粵BB169N號小客車與陳某衝駕駛的粵BZM 246號小客車(搭載陳某君)發生
: 擦碰。 交警到場處理認定付某因在轉彎時外側超車導致事故負全責，付某對認定不認同
: 。 隨後付某駕車前進後倒車，致使車尾右角與站在粵BZM 246號車頭處的陳某君發生碰撞
: ，造成陳某君當場死亡、車輛損壞。 目前，案件正在進一步處理中。
: http://news.qq.com/a/20130829/011189.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.167.60.239