Re: [討論] 為什麼要中華民族偉大復興？

[puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)]

※ 引述《mmzt (漫漫征途)》之銘言：
: laf
: 官方答案﹖官方的說法一直都在﹐隻是你不去看不去理解罷了
: 前面cale已經有引述﹐此處不再贅言
: 至於A君引起而你又讚同的一點﹐要定義“復興”……
: 很抱歉﹐定義權並不在列位手裡
: 如果是想通過定義﹐通過讓中共接受這種定義﹐來使列位得到益處
: 那麼請想好如何說服中共﹐中共能得到什麼好處﹐大陸老百姓能得到什麼好處
: 如果僅是想展示自己的高瞻遠矚英明神武
: 那就算了﹐沒什麼意義
: 如果不提定義﹐而認同“復興”就是中共定義的﹐就是大陸在做的
: 那麼那麼“復興的意義”﹐就是前面說的那些﹐有一個好的生活﹐有一個堅強的後盾
: 或許有些人不認同
: 那麼就想想二十年前列位對大陸是什麼態度﹐現在對大陸又是什麼態度
: 羨慕嫉妒恨﹗
: 吃死老鼠﹐蹦跳枝頭就好﹐何必圖南﹖
: 至於你這篇提到的幾點﹐就特意提一下環境吧
: 很久沒來ptt﹐回來的第一次﹐就是在說霧霾﹐在說沙漠化
: 大陸在環境方面做出了大量的努力﹐並不是聽之任之
: 所謂“五毛”們說的﹐“這是必須付出的代價”﹐也不是推諉之辭
: 推諉﹐是說了之後﹐對此再也不做什麼實際的東西
: 而大陸實際上在環境方面付出了很大的努力
: 比如說吧﹐北京如果不交通限行﹐機動車排放會不會更多﹖擁堵會不會更厲害﹖
: 如果首鋼等產業不外遷呢﹖如果不建三北防護林呢﹖如果不南水北調呢﹖
: 人多﹐事雜﹐把“還沒有做到”視為“沒做”是錯誤的
: 除此之外﹐你列的幾點﹐正在做﹐也正在更好
: 民生變好﹐欲望變多﹐問題也變多。卻不能因為問題變多﹐便說民生變壞了。
: 同樣﹐民主提升﹐也暴露出更多問題﹐但並不是民主變壞了。
: 這就是芝諾的圓。
: 正如我前面那篇﹐現在更自由也更民主﹐某人用“原來不民主”“原來沒民主”來駁
: 真是沒邏輯極了。我說現在好﹐你說原來壞﹐是在讚同我嗎﹖
: ※ 引述《puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)》之銘言：
: : 看來五毛們對這個問題沒有一個官方的答案，又不敢亂說。
: : 中華民族的復興，要具體體現在民眾生活上，不外乎是幾點：
: : 1. 可負擔且有效率的醫療體系。
: : 2. 潔淨的空氣飲水食物。
: : 3. 公平的經商環境與對個人財產的保障。
: : 4. 暢通的階級流動。
: : 5. 完善且可使用的基礎設施。
: : 過去的中國，在 1,3,4,5上做得比鄰近國家都好，所以會成為
: : 區域霸主。其他國家的國民因此都希望移居到中國，或者向中
: : 國學習。過去的人來中國追求的是1,3,4,5點的中國夢，至於
: : 儒家思想什麼的我只覺得是追求中國夢的工具，而不是目的。
: : 就像華人到美國參加教會很多為得只是建立關係一樣。


你到底在說什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.175.170
→ mmzt:噗﹐一句話回文沒問題﹖
→ puec2:不知道耶，不過在五X板被捅，是我的光榮。
→ mmzt:我倒覺得不是五毛﹐而是現實中國國力強勢使然
→ AVENTCHILD:說不過就講五毛，你收錢發帖水平也太低
→ AVENTCHILD:了吧？
推 ianlin45:詞彙太貧乏了 只會講五毛…