[討論]說一國兩制是謊言的能說出理由嗎？

[esolve (nobbb)]

天天聽說一國兩制是謊言
中共欺騙香港
請問有沒有什麼有說服力的理由？

很多台灣人本來就是每天接受媒體錯誤資訊，無思考能力而不自知，我看台灣媒體天天說
什麼中共不給香港普選，違反一國兩制，大言不慚不臉紅。一國兩制什麼時候規定香港普
選了。你爭取普選我贊成，但不要扯什麼“一國兩制”是謊言，中共違反承諾。中共和英
國談判時的承諾里根本沒有什麼普選的問題。而台灣媒體則不斷的重複這個謠言，重複的
不臉紅。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.1.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1406206907.A.272.html
→ inebriety:說你欺騙就欺騙 大人快鍘了他
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:13:57
推 fermion:一國兩制違反PRC憲法
推 winwoeld:抽廣告
→ winwoeld:妨礙新聞自由 言論自由 出版自由
----------------------------
法制社會，一切依法，和港英時代一樣
美國人也有抱怨政府妨礙自由的呢

→ wxynod:武林外傳裡郭芙蓉說得好﹕造謠還講什麼証據
推 fermion:PRC憲法第一條社會主義制度是PRC根本制度.
→ fermion:兩制？
---------------------------------------------
你在鬼扯啥，PRC憲法又沒說覆蓋港澳台
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:26:51
推 winwoeld:[新聞] 徐世榮爆：誠品白紙黑字限制員工
→ winwoeld:[新聞] 中共不愛我不賣？香港誠品撤書惹
→ winwoeld:施壓 香港誠品撤書
-------------------------------------------
這和一國兩制有錘子關係？
就是香港今日仍然英國殖民，
中共不喜歡涉藏圖書，你誠品還不是一樣乖乖要下櫃
好萊塢還要討好中共呢，所以中共一國兩制美國了嗎？

推 fermion:即不包括港台, 為啥一國？
--------------------------------------------------------
有誰規定了一國就不能有兩憲？
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:33:31
→ fermion:ROC憲法可是包括大陸喔！
------------------------------------------
那又如何？關我這個問題的主題啥事？
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:34:15
推 winwoeld:中共不喜歡涉藏圖書，你誠品還不是一樣
→ winwoeld:乖乖要下櫃???這什麼邏輯
----------------------------------------------
就算是香港今日仍然英國統治，
你誠品為了商業利益還不是要乖乖下
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:36:12
推 fermion:那PRC先認了ROC憲法再說囉
----------------------------------------------
認不認ROC憲法關香港一國兩制屁事？

→ winwoeld:中共干預 香港 新聞自由 言論自由
→ winwoeld:兩制是香港特區政府管的....
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:37:23
推 fermion:就說明為何一國兩制騙人啊
→ winwoeld:中共干預 算什麼一國兩制...
→ winwoeld:先停止干預 香港 新聞自由 出版 言論自由
--------------------------------------------
香港誠品不久前遭到香港員工質疑，因為中國大陸的壓力，將涉及人權的西藏書籍下架
引發外界質疑誠品為了進入大陸巿場，不得不低頭。
文化部長龍應台2日被問及此事時則強調，在不清楚的來龍去脈下，不應擅自批評，


→ fermion:連香港基本法都不尊重
-------------------------------------------
香港基本法關ROC憲法屁事？
哪裡違反基本法了？
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:40:27
→ fermion:不是騙人是什麼？
----------------------------------
哪裡違反基本法了？
整個邏輯混亂，香港的事關ROC憲法屁事啊
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:42:03
→ fermion:你如果是來戰的, 就不想理你了。
---------------------------------
不是戰不戰的問題
而是你要順清自己的邏輯:-)
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:43:08
推 winwoeld:香港居民享有言論、新聞、出版的自由，
------------------------------------------------------------
所以呢？誠品是商家，出於商業利益做商業行為，關香港言論自由屁事？
好萊塢還自我審查迎合中共呢，所以美國被中國一國兩制了？
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:45:08
推 fermion:有預設立場就不要提問, 直陳高見即可.
→ winwoeld:這一條就被打槍了...
-----------------------------------
美國被中國一國兩制了？
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:45:52
→ winwoeld:中共施壓.......
--------------------------------------
文化部長龍應台2日被問及此事時則強調，在不清楚的來龍去脈下，不應擅自批評，
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:46:37
→ winwoeld:中共就一直用 大量資金 攻擊反對派聲音
→ winwoeld:施壓抽廣告 施壓撤書........
→ winwoeld:這樣根本干預香港言論、新聞、出版自由
---------------------------------------
首先，文化部長龍應台2日被問及此事時則強調，在不清楚的來龍去脈下，不應擅自批評，其次，好萊塢，甚至英美媒體面對中共也自我審查，他們被中國一國兩制了嗎？所以從頭到尾關“一國兩制”屁事？

推 fermion:ROC總統可是九龍出身喔！可惜ROC憲法暫時
→ fermion:不及陸港澳...
------------------------------------------------
他出生於香港，就要求香港，中國實施ROC憲法？這什麼邏輯
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:52:50
推 winwoeld:改天 蘋果日報不見 你也會說..
→ winwoeld:沒違反 一國兩制.......
--------------------------------------------------------
是不是美國福布斯雜誌被中國人買了也是因為“一國兩制”是個謊言的結果啊？

推 fermion:PRC憲政制度根本無法做到一國兩制. 有本
→ fermion:事把自己制度調整好,這樣比較有說服力.
-----------------------------------------------------
說沒有做到就講理由
不要扯什麼馬英九出生在香港，所以中國和香港就要實施ROC憲法這麼荒唐的邏輯

很多台灣人本來就是每天接受媒體錯誤資訊，無思考能力而不自知，我看台灣媒體天天說什麼中共不給香港普選，違反一國兩制，大言不慚不臉紅。一國兩制什麼時候規定香港普選了。你爭取普選我贊成，但不要扯什麼“一國兩制”是謊言，中共違反承諾。中共和英國談判時的承諾里根本沒有什麼普選的問題。而台灣媒體則不斷的重複這個謠言，重複的不臉紅。

※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:55:28
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 21:59:57
推 fermion:我可沒有要求PRC一定要把ROC憲法拿回去,
→ fermion: 是PRC自己在推銷一國兩制, 而我只是回應
→ fermion:為什麼大家不相信PRC.
------------------------------------------
你回應裡沒有任何邏輯說出來為何大家不相信PRC
難道ROC憲法中國不承認或者不實施就說明中國撒謊？

推 winwoeld:民調指六成年輕人不信任中央政府...
→ winwoeld:還要凹嗎?
→ winwoeld:http://ppt.cc/4Czh
----------------------------------------------
就港台媒體洗腦而民眾無思考能力全盤接收的情況下，您是要民眾能對政府有啥觀感
我遇見的台灣人以及網上看到的台灣人發言，好多說什麼中共不給香港普選，違反一國兩制
問題時中共制定一國兩制的時候就沒有承諾給普選啊，你們被媒體欺騙後不信任政府這有什麼辦法
話又說回來不信任就代表中共違反“一國兩制”了嗎，不信任的理由有很多，你怎麼就歸功於是因為“一國兩制”呢，很多時候一個人不信任某個人或者組織不是在於那個人那個組織對自己做了什麼，而是既有的觀感和情緒
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 22:07:33
→ winwoeld:央視最重正確.........
-------------------------------------
我什麼時候說過央視最正確？
我央視都很少看
港台媒體和央視沒什麼區別，都是洗腦工具

推 fermion:建議您再開一個主題,把想說的話一次說完.
推 winwoeld:他的意思 中共沒有違法一國兩制....
→ winwoeld:香港反對派 和台灣人每天接受媒體錯誤資
→ winwoeld:訊，無思考能力而不自知...
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 22:09:23
推 fermion:那他應該是中共的化粧師傅.失敬..
--------------------------------------
no，我只是澄清謠言
幹嘛要給中共化妝，中共爛的地方我罵的比你們還狠
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 22:11:07
推 winwoeld:等香港人九成年輕人不信任中央政府...
→ winwoeld: 你也會說.沒違反一國兩制
→ winwoeld:中共先解決香港的問題..不要再玩文字遊戲
----------------------------------------------
那幾成人有多少是因為“一國兩制是謊言”而不信任中央政府的？
接收““一國兩制是謊言””這種謠言全盤接受無思考能力的要有多少？
我們在這裡說半天了，你們還是沒有找出讓人信服的證據證明“一國兩制是謊言“

香港問題大都是文化衝突的問題，陸客過多的問題。扯啥一國兩制？
這裡說的是一國兩制是否謊言的問題
上升不到解決之道這個層次

解決之道很簡單，說出來你們會不服氣，等中國人均富裕追上香港之後再過20年自動解決，當然那個時候仍然可能有點小問題，連蘇格蘭，琉球都要獨立，你就知道事情絕不是什麼欺騙不欺騙的問題。
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 22:18:40
推 fermion:原po罵幾句中共來聽聽?喵！
---------------------------------------
共匪貪腐，江澤民癩蛤蟆去死，然後呢？
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 22:19:29
推 winwoeld:根本不是富不富裕的問題 XDDDDD
----------------------------------------

我跟你說，我觀察台灣言論這麼久
我非常知道和了解你們對”富裕“能解決問題嗤之以鼻
所以我說我說出來你們不相信
但是深層次的願意就是如此
經濟問題是大多數問題的核心
經濟好了之後人民素質就會提升
經濟好了之後政府也會更加開明開放
你會說哪裡有，現在中國怎麼怎麼樣
我告訴你，首先經濟富裕需要時間沉澱，不是剛剛富有就能立刻變好
其次中國普通人也還不夠富有

你們嘴巴說台灣人不是因為大陸窮所以討厭大陸
你們會說現在大陸第二強大了台灣人還不是討厭
錯了，你們深處還是有根深蒂固的想法，
畢竟你們從小長大就生活在”大陸偷渡客“”大陸妹“
”大陸黑心工廠”“大陸鄉下吃不起雞蛋”等等的資訊轟炸中
思維已經定型
即便中國突然富裕了，你們也只會在心靈深處感到不過是暴發富而已
所以我說需要中國平均富有之後，再時間沉澱一代人，
等港台老一輩凋零了，社會思維才會變化

推 fermion:拍拍手! 再罵幾句習老大聽聽？喵！
→ AVENTCHILD:po主你太認真了，他們就是純粹噴子……
→ AVENTCHILD:你只需要不斷重複罵中共他們就可以不斷
→ AVENTCHILD:高潮
----------------------------------------------
我不會罵，目前而言我對習胖有期待，不是我討厭的人我為何要辱罵
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 22:31:26
推 fermion:原po只敢罵過氣的, 沒種罵台面上的..好強
推 fermion:作化妝師傅也沒什麼不好, 行行出狀元, 就
→ fermion:別否認了吧！
---------------------------------------------
你覺得對於你這樣激將法我要不斷應答的話，我會加分嗎？
大家不過當笑話看，我何必陪著激將者一起被當笑話
※ 編輯: esolve (151.33.1.10), 07/24/2014 22:34:25
推 fermion:你已經是笑話了..我笑翻了！！
→ william2001:反正再過不久會統一，討論這些都是浪
→ william2001:費時間。
推 winwoeld:說這麼多 就是把香港拖下水........
推 fermion:同意w大, 100年後統一.
→ winwoeld:等中國富裕 香港再xx.........
→ winwoeld:我們人均不夠 所以不可以學西方民主制度
→ winwoeld:話都是 TG在說的....
推 johnny3:服貿都過不了想統一?只有武統一途吧
→ AVENTCHILD:你看po主，從一國兩制被扯到什麼話題了
→ AVENTCHILD:……
推 fermion:這篇留起來, 太好笑了！！
推 koukai4:基本法的解釋權不在香港手上，不是香港說
→ koukai4:說了算。白皮書也怎麼說，權利中國想收就
→ koukai4:收，這兩制底線很稀薄了。絕對跟香港人期
→ koukai4:待有差距啦。
→ william2001:差不多再10年就開始了
→ bluebrown:從源頭就先掐住了，有啥好說的？
→ bluebrown:那幾時要統一外蒙古？
推 wo2323:XDDDD
→ eternalecho:50年不變 怎麼政治教育媒體生活全變了