→ vorstehen: 你這種到哪都說這比不上咱中國的黃山 49.89.11.195 12/14 18:11
→ vorstehen: 這比不上咱中國的西湖的人看多了 煩死 49.89.11.195 12/14 18:12
→ vorstehen: 用那缺手斷腳的殘體字還有臉講什麼祖宗 49.89.11.195 12/14 18:13
→ vorstehen: 那麼愛提祖宗怎麼不回非洲去探親 49.89.11.195 12/14 18:13
兩個觀點﹕
號稱正體字優於簡體字的人。
一 不懂歷史
二 沒有文化
說白了﹐這種人裝模作樣以為自己鼓吹所謂正體字能體現自己的逼格高冷。
其實剛好顯示了其對繁簡問題上歷史淵源的知識缺漏﹐簡稱（ __知 ）.
而這種行為本身又稱為( 裝__ ）。
====================================
“為大眾寫的文字而不能大眾化﹐那如何望其有效﹖我們須知文字是大眾達意表情取
得知識和爭取生活的工具……所以簡體字的需要是生活的需要﹐時代的需要。”
──蔣介石
（見張博宇編《台灣地區國語運動史料》﹐台灣商務印書館﹐引自
《漢字簡化問題在台灣》﹐《語文建設》1995年第5期）
實際上漢字簡化和中共沒多大關系。倒是國民黨一直在做。
如今借著漢字繁簡問題拐彎抹角的罵中共的﹐說白了﹐不是被洗腦就是沒文化。
不信看下圖。
http://ppt.cc/bGNm
實際上﹐何應欽也曾經在1969年﹐於國民黨十中全會提出過整理簡字案。
但是後來因為大陸先這麼做了﹐考慮到敵人提倡的我們就應該反對﹐於是台灣對簡體
字的態度立刻轉變為反對﹐成天說簡體字就是匪來匪去的東西。“因政治鬥爭的對方
推行簡體﹐我們就倡導繁體﹐依哲學角度而言﹐我們是作為對立面的另一邊﹐居於‘
客’位﹐淪為強勢‘主方’的奴隸﹐結果被逼得硬是要唱反調。”
（台灣學者林安梧﹐見《文字簡化面面觀座談會發言紀要》﹐載台灣《國文天地》
1989年5卷2期）
說起來KMT也是任性﹐因為中共推簡體﹐自己就偏要繁體。
所以﹐台灣用繁體實在是沒什麼好得瑟的。隻KMT誤國的又一例証而已。
可笑﹐一群不了解歷史的家伙抱著繁體居然自己高潮了。。。。
考慮到你們隻是反共而已﹐倒也沒什麼意外。
這些人除了反共一般還帶有點裝逼的意思在裡面。
潛台詞大多是﹐老子用繁體﹐多有文化﹐其實這恰恰是沒有文化的表現。
簡體字大部分都是歸納的來的﹐示例如下﹕
張書巖、王鐵昆等學者的研究《簡化字溯源》
在1986年《簡化字總表》選取388個字頭﹐取得的數據有。
現行簡化字始見於先秦的有49字﹐佔12.63%。
始見於秦漢的共62字﹐佔15.98%
始見於魏晉南北朝的共24字﹐佔6.18%
始見於隋唐的31字﹐佔7.99%
始見於宋（金）的共29字﹐佔7.47%
始見於元代的有72字﹐佔18.56%
始見於明清的共74字﹐佔19.07%
始見於民國的共46字﹐佔11.86%
始見於中華人民共和國成立後﹐僅有一字﹐佔0.26%
所以﹐別扯什麼簡化是褻瀆傳統﹐最早都追溯到先秦了你還傳統個錘子啊﹖﹗
*[;33m文字的出現和發展是為了方便使用的...而不是為了裝逼而存在的...*[m
拜托記住這句話。
最後﹐請抄100遍 憂鬱的台灣烏龜
心疼台灣的小學生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.32.221.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1418562807.A.CFD.html
推 ChristSims: 推一下。文中的圖先前有存。歷史和政180.154.160.180 12/14 21:50
→ ChristSims: 治的糾葛還真有趣。180.154.160.180 12/14 21:50
→ wxynod: 台其實該用更繁的那個。 123.243.117.96 12/14 22:48
噓 RungTai: 這篇文章用了多少"隻"的錯字都不知道 121.33.227.11 12/14 23:32
→ RungTai: 這種"多字簡成一字"是誰發明的 121.33.227.11 12/14 23:33
→ RungTai: 搬老蔣來救援 豈不是跟拿老毛也支持過 121.33.227.11 12/14 23:34
→ RungTai: 民主 台 獨的文獻 一樣可笑 121.33.227.11 12/14 23:35
→ Wulv: 上面自high的小朋友﹐你看到的【隻】是軟件 120.32.221.182 12/14 23:40
→ Wulv: 自己簡轉繁的﹐不是我打的。這樣你都能爽﹐ 120.32.221.182 12/14 23:41
→ Wulv: 實在是肚子沒料才找這種細枝末節來裝樣子嗎? 120.32.221.182 12/14 23:42
→ Wulv: 至於拿老蔣來支援﹐呵呵﹐我隻是闡述歷史。 120.32.221.182 12/14 23:43
→ Wulv: 你怎麼不針對漢字簡化的歷史說說看法啊﹖ 120.32.221.182 12/14 23:43
→ Wulv: 你怎麼不說我拿先秦來救援﹖﹖﹖ 120.32.221.182 12/14 23:44
→ Wulv: 裝(__)水平還要提高。。慢走不送。 120.32.221.182 12/14 23:46
→ Wulv: 最近兩岸版來好多新鮮面孔秀下限。是有什麼 120.32.221.182 12/14 23:47
→ Wulv: 大事要發生了嗎﹖這種水平看的我好心酸。。 120.32.221.182 12/14 23:48
→ AVENTCHILD: 这些新面孔都是哪来的…… 183.35.53.48 12/15 01:13
→ AVENTCHILD: 是要和本版某几位枪工作吗？ 183.35.53.48 12/15 01:13
推 mmzt: 關於那個比例﹐還有一本《簡化字源》﹐比你 118.102.28.18 12/15 07:30
→ mmzt: 那本書全一點。49年後的不止一個。388個樣 118.102.28.18 12/15 07:31
→ mmzt: 本還是少了些 118.102.28.18 12/15 07:32